Inviato il: Sep 20 2012, 02:32 PM | |
Grazie per i suggerimenti. Suppongo che il Panning in notturna non è proponibile, dico bene? o ci sono impostazioni tali da poterlo fare? Appena posso posterò le mie prove. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3137157 · Risposte: 5 · Visite: 1.985 |
Inviato il: Sep 19 2012, 02:23 PM | |
Ciao a tutti, quello che vi chiedo oggi è sapere come si esegue praticamente la tecnica del Panning. Io posseggo una D3100 ed ho due obiettivi un 18-105VR ed un Tamron 10-24 ed a livello teorico so come eseguirla ma in termini pratici non sono ancora riuscito ad eseguirla correttamente. Se doveste utilizzare la mia attrezzatura come impostereste tempi, diaframma etc...Ringrazio anticipatamente per le vostre risposte. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3135650 · Risposte: 5 · Visite: 1.985 |
Inviato il: Sep 19 2012, 02:12 PM | |
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Sep 15 2012, 02:22 AM) [snapback]3129199[/snapback] Ma una domanda: se salvo in raw vedo che il caricamento della foto è tantissimo (circa 8-10 secondi).. È normale? Guarda di sicuro c'è che il salvataggio in RAW prende un pò più di tempo rispetto al jpeg per via della grandezza del file (il RAW raccoglie più informazioni e quindi pesa di più) e poi bisogna vedere come scatti... più sono lunghi i tempi, più ci impiega a salvare il file. Poi bisogna vedere se in macchina hai abilitato 'La Riduzione del Rumore' anche questo prende più tempo e per ultimo ti consiglio di acquistare una SD CARD almeno categoria 10 con un salvataggio di circa 20/30 mb/s. Ricorda inoltre che se in macchina abiliti il doppio salvataggio ovvero Jpeg/Nef(RAW) dovrai attendere il salvataggio di due scatti, con notevole ritardo. ciao, Davide |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3135633 · Risposte: 42 · Visite: 2.884 |
Inviato il: Sep 14 2012, 08:43 PM | |
Ciao, anch'io ho una D3100 ma monto il 18-105VR. Guarda per che per la foto che vuoi realizzare tu, di sicuro non puoi raggiungere gli standard di quella postata, perchè l'attrezzatura non è al top, ma se giochi con apertura di diaframma e flash, anche con il 50mm puoi fare bene, ma addirittura potresti riuscire meglio con il 18-55. Per il 35mm effettivamente non sei nella posizione migliore e non puoi utilizzare il flash. Comunque fai delle prove in loco e vedrai che qualcosa di buono può uscire fuori, e poi c'è sempre la post-produzione che può dare una mano a noi comuni mortali che abbiamo poche risorse. Importante...scatta le foto in RAW che è meglio! Ciao, Davide. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3128881 · Risposte: 42 · Visite: 2.884 |
Inviato il: Sep 14 2012, 08:35 PM | |
Io amo Gesù, ma in Spirito e Verità. Per quanto riguarda la foto, personalmente non mi suscita alcuna emozione ma sono gusti...Ciao. |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3128871 · Risposte: 8 · Visite: 814 |
Inviato il: Sep 14 2012, 08:16 PM | |
Visto che la foto non ha una MAF perfetta, ma accettabile, io sicuramente avrei creato anche in post-produzione una leggera sfocatura sull'intera foto (effetto fluo) che l'avrebbe resa più intrigante. Comunque un buon inizio, solo da perfezionare, le idee ci sono. Ciao. |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3128851 · Risposte: 35 · Visite: 1.908 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |