FORUM NIKONCLUB

immagina un auto con i fari accessi che ti passa davanti da sinistra a destra

- con il flash sincronizzato sulla seconda tendina fai partire il fash poco prima della fine dell'esposizione, otterrai delle scie sulla sinistra e l'immagine dell'auto congelata + a destra, quindi una composizione gradevole (consigliati diaframmi chiusi)

- con il flash sulla prima tendina ti viene una cosa orrenda (a mio parere)

bye

regolazione manuale immagino... beh per una simile non ti resta che passare alla concorrenza, c'è nè una in particolare che sembrerebbe fatta come chiedi (con pieni controlli manuali, mirino ottico, dimensioni simili alla 5200, display ruotabile, 5MP, meno rumore della 5200, etc) e non costa neppure moltissimo ma non credo si possa dire qui

evita le nuove nikon che non hanno il mirino, non immagini quanto sia importante in pieno sole o se "insegui" qualcosa...

la P2 ancora non è uscita sul mercato... per 350 euro cmq c'è una compatta messa in vendita in questi giorni con PIENI controlli manuali e sensore 7MP 1/1.8'' di nuova generazione ...

se ti hanno chiesto una "consulenza" rispondi da consulente... e fai notare che una macchina fotografica si compra per le caratteristiche tecniche ed esigenze... e non che "grosso" = migliore o "sembra + costoso"... potresti ad esempio far notare la praticità di avere una macchina fotografica piccola e che fa buone fotografie...

a volte nell'assecondare un cliente inesperto poi ci si prende anche le sue insoddisfazioni future...

io mi sto per prendere la canon A620, vera compatta (dimensioni simili alla mia 5200 attuale) pieni controlli manuali a 350euro e... display mobile

rileggi meglio, non ho parlato solo di prezzo, e cmq se un'altra marca offre le stesse cose a meno prezzo...

io non la prenderei perchè troppo grossa e costosa... oltre che è uscita di produzione... vari siti la vendono come "ultimi pezzi" un motivo ci sarà...

boh... non so che ci trovate in quella macchina...
che vantaggi ha il corpo rotante rispetto al display mobile?

poi... F3.5, assenza di controlli manuali, ed un prezzo di lancio di 400 dolari...

principalmente perchè trovo sia un prezzo spropositato per una colpix, 500 euro sono decisamente troppi!

se si vuole una compatta ci sono delle belle macchine molto piccole appena uscite con pieni controlli manuali... se non hai problemi di spazio, allora prenditi una reflex... ne trova di buone usate anche a quel prezzo...

fossi in te non spenderei 500 euro per una coolpix....

le foto le farai al 90% guardando dal display, ma in quei pochi casi in cui non si può usare il display vedrai che quel mirino seppur scarsissimo ti sembrerà prezioso...

ad esempio in una giornata molto luminosa e cerchi di fotografare un panorama in lontananza (ad esempio il mare) senza mirino ottico non vedi quasi nulla... oppure se davi inseguire qualcosa (un uccello in volo o una macchina etc) il mirino ottico è molto + comodo del display...

come le impostazioni manuali molte volte non le usi, ma quando vuoi fare una foto particolare... ecco allora ne sentirai la mancanza e ti chiederai se non sarebbe stato meglio rivolgersi altrove...

bye
--
ho una nikon5200 e sto pensando di passare ad un'altra compatta ma con controlli manuali

fossi in te prenderei una compatta con controlli manuali... mi sa che dopo un pò di tempo ne sentirai la mancanza

ho visto la foto, e mi sa unirla non è stato del tutto immediato (non c'è solo il mobile unito male)...
si, ho fatto molte prove, ma devo dire che a volte non è possibile ottenere risultati decenti e consigliare un programma simile per chi deve fare molte foto in interni non è il massimo...

hai mai provato a fare una "panoramica" da dentro un edificio?

quei programmi che citi fanno il loro dovere nei panorami a lunghe distanze, ad esempio il panorama da una vetta... invece in interni sono quasi inusabili...

certo che 329 euro per la P2 non sono proprio pochi... se non mettere il WiFi avesse contribuito a contenere il costo forse sarebbe stato meglio evitarlo... anche perchè i lettori di schede sono comodi e sono + veloci del WiFi...

finalmente anche per nikon una compatta con priorità dei diaframmi, ma sbaglio o non ha la priorità dei tempi? e sul display viene indicato il tempo di esposizione o solo la manina?

meglio aspettare una prova sul campo... peccato per il prezzo... devo comprarne una e se questa costasse un pò di meno o avesse lo stabilizatore di immagine (decisamente + utile del WiFi) ne ero tentato...

si, aspetta e spera....

e mi viene in mente la risposta di un genio di questo forum che mi aveva detto "come ti permetti di dire a nikon come deve fare le macchine..." a quanto pare non sono lunico che trova sconcertante questa politica nikon...

è anche vero che basta guardarsi attorno meglio prima di comprare queste colpix...

si se usi il programma Acdsee puoi ruotare l'immagine jpg di 90° e salvarla sempre in jpg senza perdita di qualità, che io sappia è l'unico in grado di farlo

a me interesserebbe invece un programma in grado di convertire le immagini dal jpg che esce dalla macchina fotografica in "jpg2 senza perdita" ma MANTENENDO i dati EXIF, quelli che ho provato (ad esempio paint schop pro, acdsee ec...) fanno la conversione in automatico, ma i nuovi file non hanno informazioni exif...

peccato sarebbe molto utile come prima operazione convertire i file in jp2 e poi poterci lavorare molte volte senza perdere qualità...

Bye

ti consiglio di dimenticarti le scene che non servono, almeno per me le uniche utili sono solo panorami per il fuoco infinito, fuochi arificiali per i 4sec e notturno... il resto non serve...

confermo che quelle foto si possono fare anche con la + modesta 5200 non serve una gran macchina per quelle... ma... non mi piace particolarmente il panning, peferisco le scie ed il panorama... ad esempio questa, ma sono gusti personali... quello che ti vorrei dire scatta come ti senti e quello che ti senti non perchè una foto è bella per me lo deve essere per te...

peccato avere una 5200, con un'altra macchina mi sarebbe venuta meglio questa foto, magari con un flash per avere il primo bordo della scia solo lievamente + definito ed il resto così sfumato, ma sarebbe stato molto + ingombrante...
ma come ti ho detto sarebbe stato meglio per me per un altro possono benissimo essere due sgorbi, ma non mi importa nulla... la foto deve comunicare qualcosa a te che la fai principalmente...


bye

si, certo le impostazioni manuali sono molto utili in certi casi, anche solo avere una scritta con indicati i tempi di scatto al posto di quella inutile manina sarebbe molto comodo
al massimo se non funziona torni a quello di prima
non so per le nikon, ma so che per la canon ci sono i firmware modificati

io uso solo il fuoco centrale, credo sia la cosa + sensata, poi ricomponi la scena...

del firmware, credo piacerebbe a tutti, ma non lo implementano, a proposito sapete se ci sono dei firmware in versione hack (quelli non ufficiali) anche se ne dubito... ma sarebbe bello se uno capace di modificarlo avesse messo le impostazioni manuali in queste macchinine punta e scatta

quelle che uso attualmente sono in vendita a 1euro l'una, si sono care ma non lasciano residui quando le togli e fanno il loro lavoro egregiamente...

semmai prova a chiedere in un buon negozio di computers, lascia stare i negozi on-line perchè ti costerà molto di + la spedizione del resto...

per la pulizia le salviettine monouso per le lenti antiriflesso sono + che buone ed economiche

bye

già cose da matti... ti sembra " compatta " la 8800 ?
uno dice per le mie esigenze è troppo grande e gli continuano a dire avresti dovuto prendere la 8800... uno dice la nikon non ha una compatta vera con l'indicazione dei tempi e risuggeriscono la 8800...

bah...

la nikon non ha una compatta con funzioni manuali

basta mezza pagina di manuale a spiegare che se si è in pieno tele si ha il mosso se i tempi sono + grandi di 1/100, poi glielo spieghi tu perchè al principiante che fa foto a 1/60 quindi senza manina gli vengono foto mosse in pieno tele...

trovo sia + che legittimo criticare la mancanza di poter impostare il tempo o la mancanza di indicazioni dui tempi, e trovo + che leggittimo suggerire come implementare un firmware, trovo inaccettabili invece certe frasi che sembrano di pure accondiscendenza al marchio...

bye

forse perchè le casse del pc sono migliori di quelle della 5200

si anche io l'ho disinstallato subito, ti consiglio acdsee

la penso anche io come te, non parlare dell'altro marchio che qui stanno tutti sulle spine...

Bye

ti avrei in parte capito se te ne venisse qualcosa in tasca, ma cosi... boh a volte si diventa molto parsiali e neppure ci si accorge di dove si è arrivati...

la nikon NON HA compatte per tutti i gusti, questo è quello che abbiamo tentato di far capire, ma come si dice non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire

qui non c'e' nessuno che piange, ma fa delle critiche a delle scelte progetuali, poi ovvio che avendo scelto con leggerezza un mezzo poco performante cerca di sfuttarlo al meglio, ma non per questo si vanta di aver tirato fuori una foto eccelsa da una 5200...

come pure se uno vorrebbe l'indicazione di 1/100 non è per evitare di fare la foto, ma semplicemente ad esempio se legge 1/100 ed è in posizione tele usa l'autoscatto.... mentre se legge 1/200 ne fa a meno e risparmia qualche secondo per fare la foto....

mi verrebbero molte altre situazioni in mente in cui sarebbe + utile e comodo avere le indicazioni o poter scegliere i tempi, ovvio che ci si puo' ingegnare anche senza... ma tra dover usare una torcia per ingannare i tempi di esposizione o altre diavolerie e semplicemente poter scegliere con un bottone sceglierei la seconda possibilità....

poi ovvio anche con quei giocattoli usciti dal detersivo puo' venire una bella foto, ma questo che centra?

basta che mi sembra di rasentare il ridicolo!

ho provato, ed anche la mia 5200 ha dei fruscii oltre al video che non è dei migliori, diciamo che le macchine fotografiche non sono pensate per i filmati...

per il software, non uso quelo che citi, ma ti posso consigliare acdsee e per stamparle dei programmi di fotoritocco dedicati, o cosa migliore andare dal fotografo che costa meno e vengono meglio

bye