FORUM NIKONCLUB

Ritirata da poco la mitica D300! Mi iscrivo al club.

Approfitto per una domanda:

lasciare la funzione di pulizia sensore attivata sull'accensione
della fotocamera, a lungo andare potrebbe provocare danni?

La macchina io (come penso tanti altri) l'accendo tantissime volte al giorno......


Ciao a tutti e buone foto a tutti con questa fantastica macchina.

Non so se essere contento oppure no.

Il difetto comunque non lo da più. Oggi l'ho stressata a dovere, scattando centinaia di foto usando tutti i tempi e le modalità di scatto che mi venivano in mente... ma niente.

Eppure ieri c'è stato un black-out da paura!!

Comunque sulle FaQ che si possono trovare seguendo il menu "assistenza" del sito nital e facendo una semplice ricerca della parola "Err" viene fuori che si tratterebbe di un "errore di sequenza del box specchio" che però può essere anche un problema temporaneo.

Il punto comunque è se approfittare dei pochi mesi di assistenza che mi rimangono per mandarla comunque in LTR, oppure fare finta di niente.

L'errore di sequenza del box specchio di cui si parla mi sa tanto
di un qualcosa di gravuccio....

Voi che fareste al mio posto? Grazie in anticipo per i consigli.

Salve a tutti. Magari può servire a qualcun altro!!!

Oggi improvvisamente la mia D70 ha iniziato a dare l'errore
Err lampeggiante sul display in fase di scatto. Lo specchio rimane alzato
e lo si riesce ad abbassare solo scattando di nuovo... ma niente foto.

Lo strano fenomeno è iniziato dopo che nel pomeriggio
avevo scattato qualche foto inquadrando il sole.

Un pò preso dal panico, ho provato a pulire i contatti tra il corpo e l'ottica,
a formattare la scheda, a staccare la batteria.... ma niente.

Dopo qualche ora, mentre continuavo a tentare di far foto inutilmente,
mi è saltato in mente di inquadrare una fonte luminosa e di scattare.

Miracolo!! La macchina ha ripreso a scattare come prima ed adesso
va splendidamente come sempre.

Mi chiedo: ma tutto questo ha un fondamento tecnico, logico, matematico,
paranormale o chissà che??

Immagino ci sarà una spiegazione.
Buone foto a tutti.

Chiederei a voi esperti qual è la tecnica migliore per "affrontare" il prossimo avvenimento di eclissi lunare che dicono sarà spettacolare e quasi unico per la particolare cromia rossastra che farà da dominante.

Chiederei quali sono le particolari impostazioni della reflex (d70) da adottare e con quali parametri di apertura e di misurazione lavorare per ottenere dei risultati al di sopra della media.

Su che tipo di obiettivo conviene andare? Meglio uno zoom (70-300 ad es.) oppure un'ottica micro (60mm o 105mm) o anche con il 18-70 del kit ???

Bisogna utilizzare inoltre qualche filtro particolare?

Grazie in anticipo a tutti voi.

a tutti voi. Siete stati esaustivi
e mi sento alquanto risollevato.

Buone foto a tutti.

Cos'è questa macchia nera che si vede nella foto in allegato?
Ho scattato con il 12-24 comprato da poco usato.
Ho usato il flash, zoom a 12mm, Program, D70.

Andando a focali maggiori ho verificato che la macchia
tende a scomparire.

Senza l'uso del flash, la macchia non viene prodotta ed il 12-24
sembra comportarsi alla grande (come del resto già sapevo).

E' un difetto degli zoom grandangolari questo oppure
è l'obiettivo che ho acquistato che è scassato?
Sapete... vorrei accertarmi di questa cosa...

Grazie in anticipo a tutti quelli che avranno la pazienza di rispondermi.

Per curiosità: mi dici dove l'hai letto?


Ciao e grazie.

Non so se non ho letto bene nelle varie recensioni
e nei comunicati ufficiali Nikon!!!

Ma io proprio non ho trovato nulla che stabilisse se
la fantastica D200 monta il pentaprisma o il meno pregiato
pentaspecchi.

Voglio sperare ovviamente che abbia il pentaprisma!!

Sono io che mi sono distratto?


Ciao a tutti e buone foto.

055 + 141 RC = ACCOPPIATA PERFETTA

(soprattutto in relazione al rapporto qualità prezzo).


Per micromovimenti, suggerirei invece una testa a cremagliera.


Ciao

Ok, ricevuto. 1000 per l'interessamento.


Ciao.

Eccolo!

Siamo nella norma, secondo te, per il fatto della zona un pò troppo sottoesposta??

Adesso che ci penso però, non ho applicato nessuna funzione sulla D70 di riduzione del rumore. Forse la cosa potrebbe migliorare...

Spero di non aver detto una cretinata, anche perchè analizzando il file RAW originale, zoomato al 100%, non vedo rumore nelle zone sottoesposte!!!
Sembra proprio che il rumore lo aggiunga il Capture!!!


Ciao.

Beh, in effetti mi piace molto questa tipologia di scatto... vorrei specializzarmi
in tal senso...

Ritornando alla questione, ho limitato l'uso dela funzione d-lighting alla impostazione di default (modalità better-quality) senza spingermi affatto con la soglia di "adjustment"... ed è proprio questo che mi meraviglia!!!


Ciao.

Ciao a tutti. Scusate se mi intrometto nella discussione. Spero di non essere fuori tema. Anch'io stavo provando degli scatti in controluce e volevo sottoporvi il seguente quesito:

come mai la funzione D-lighting del Nikon Capture v.4.2.1, pur mettendo in evidenza i particolari nelle zone d'ombra, lascia però nelle stesse zone un quantitativo esagerato di "rumore" ?


Ho provato come dicevo alcuni scatti in controluce, sottoesponendo in diversi modi
quel minimo indispensabile per non pelare le alte luci. Ovviamente gli scatti risultano abbastanza sottoesposti complessivamente. Cercando di recuperare le zone d'ombra con la funzione D-lighting, mi fa lo scherzetto di cui sopra.

Cosa sbaglio?? Devo settare qualche impostazione particolare sul software (o sulla D70 ?).


Allego uno scatto (ridotto in jpg) che evidenzia il tipo di prove che ho fatto.
I parametri sono:

RAW
60 mm MICRO
iso 200
1/50 sec. F/3.5
Multi-pattern
Program P



Grazie per il vostro aiuto.

Grazie ragazzi! Siete preziosissimi!

Intanto... lo sto provando facendo delle foto comparative con il 50mm 1.8
e il 18-70 del kit della D70, cercando di mantenere gli stessi parametri
sulla fotocamera e cercando di tenere la stessa dimensione dell'oggetto
inquadrato. Ho effettuato un pò di scatti e portato tutto sul computer
per un'analisi con Nikon Capture e.......c'è proprio una bella differenza!!!
Si riescono a percepire tantissimi dettagli che con gli altri obiettivi appaiono
come ombre non troppo definite.


Avete dei suggerimenti su come fare più seriamente questi confronti? C'è
qualche prova del 9 che si può fare?

Ancora una cosa:
non ho ben capito come si usa lo switch LIMIT-FULL presente sul corpo del 60mm


Grazie a tutti ancora. Ciao.

Ciao, Bruno: Sempre tempestivo e prezioso come al solito!


L'ho preso usato da un privato e pagato 300 EURO.
Quello che però mi scoccia è che me lo abbia spacciato per
qualcosa di diverso

Sono in dubbio se restituirlo o no.

Ma si tratta comunque di un gran vetro, non è vero??
Tu cosa faresti??

Grazie per avermi risposto.

Ciao, ragazzi.

Mi occorre il vostro illuminato aiuto!!!

Ho acquistato ad un buon prezzo un 60mm micro che mi hanno spacciato per

NIKKOR AF MICRO 60mm f/1:2.8 D

mentre in realtà è un

NIKKOR AF MICRO 60mm f/1:2.8

(manca la D e per quel poco che so, utilizzato sulla D70, può voler dire molto!!!)


Mi hanno fregato???? Che cosa mi perdo??? Va bene ugualmente???


P.S.

Hey Bruno, ci sei? So che tu possiedi il 60mm micro. Puoi illuminarmi?

anticipate e buone foto tutti.

QUOTE

non esiste nessun sb-800DX, ma solo l'SB800, il quale insieme all'SB600 forma la nuova generazione di flash Nikon che inaugura "l'era" dell'i-TTL!!!

Non me lo sono inventato. Dal listino Nikon che puoi consultare
dal menu "catalogo prodotti", vedo due voci:


Lampeggiatore sb-800 dal costo di 529 EURO

Lampeggiatore sb-800 DX dal costo di 535 EURO.


E' un errore di scrittura???


Ciao.

Altra domanda su sb-800:


che differenza c'è tra sb-800 e sb-800DX?


Grazie e ciao a tutti.

QUOTE

Forse questo si puo postare. Un noto rivenditore di materiale fotografico su internet lo dichiara come disponibile. Io l'ho preso e mi è arrivato dopo tre giorni.

Saresti così gentile da postarmi in privato l'indirizzo del
rivenditore? Quanto ti è costato il tutto ?

mio indirizzo di mail : vdileo@libero.it


anticipate.

Ah, a trovarlo.....il telecomando!!!


Ci stò dietro da mesi....... macchè.......non si riesce proprio a beccarlo!!!

manco fosse costruito con la criptonite!!!

QUOTE

Giusto Livio, proprio così.

Però, per contro, diventa una scocciatura quando devi iterare tanti
scatti successivi dove ti serve l'autoscatto per situazioni dove non vuoi
muovere assolutamente il corpo macchina!!


E' un pò un gatto che si morde la coda!!


Ciao a tutti.

QUOTE

certo! Enjoy Ivan

perchè???


Ciao.

QUOTE

Voglio dare anche io il mio contributo a questa rubrica, postando la foto di uno scatto che ho appena fatto a ciò che resta di un modellino di Ducati 916 da me montato e colorato. Qualcuno potrà notare che mancano alcuni pezzi di moto, frutto di un minuzioso lavoro svolto da un bambino, mio vicino di casa, dopo che mia mamma aveva avuto la brillante idea di dargli il modellino per giocare!  Aspetto vostri commenti, ciao Davide.

Ottima foto. Complimenti!!

Potresti mettere anche i parametri di scatto e la strutturazione del
"set fotografico" ?

Ciao.

A nessuno piace fotografare i modellini??


Forse nessuno ha provato ancora a cimentarsi !!


....o forse l'argomento del thread non è ritenuto interessante!


Ricordo che lo spirito della discussione era di coivolgere quanti più possibile
su questa particolare tecnica.


Ciao a tutti.

QUOTE

Spero di averti chiarito, più o meno, il procedimento.

Tutto chiaro. 1000


Ciao.