FORUM NIKONCLUB

carsssimi, grazie mille a tutti
finora usavo lo scatto remoto quello della ghiera, e colonna centrale alzata al quasi massimo, e trepiedino schifino
raffaele si è vero diaframma non lo terrò sempre fisso su 9 hai ragione
antonio, mi hai rivelato una tecnica di nicchia che sicuramente si usava ai tempi delle analogiche ti ringrazio per avermi fatto partecipe di questa soluzione, grazie
Si speriamo non ci sia il terremoto :-))))
Ahh si interesante la soluzione scatto remoto, ma non quello della ghiera io usavo quello
Allora in base ai vostri sggerimenti prendero un trpiede migliore, no colonna centrale ,scatto remoto e mup
Vi ringrazio a tutti per il vostro aiuto
marco

Ciao a tutti ,ho appena comprato una Nikon D800.
Devo fare delle foto agli interni mi chiedevo cosa fosse meglio , oppure tutte e tre le soluzioni sono valide
Mettere macchina su trepiede, F9 ,e poi
A- Mettere il conto alla roveschia ,guardare nel mirino, usare il fuoco non su punto singolo, ma quell'altro a piu punti, e premere pulsante di scatto con fuoco
B- Mettere live view, mettere a fuoco una cosa non vicina, premere af-on, e poi il pulsante di scatto
C- Dotarmi di cavo, mettere in M-up, guardare nel mirino e premere il pulsante di scatto del cavo
Vorrei evitare il micromosso avendo tempi di esposizione lunghi, (che sarào forse impercettibile, ma meglio stare sicuri)
grazie a tutti

ops purtroppo no...non ha recuperato niente, spostando lil livello luci a -100 su photoshop ,e neanche la d300 ovviamente
Beh vabeh sara stato troppo bruciato, aggiungo qui un croppino (ti ho messo il file nef in cartella )

Ciao togusa
I file sono quelli che sforna la macchina impostata raw+jpeg L
Non toccati assolutamente
Si dai ora faccio la prova, ma la penso come te :-)

Ciao max grazie di nuovo per il tuo intervento

Immagino il grande potenziale del pieno formato in svariatissimi campi, iso alti, rumore zero, scatti in sequenza, recupero luci, ma al momento a me viene richiesto di fare fotografie di interni e poi darle ai proprietari o agenzie che li caricano sul loro portale web che verranno visualizzate in dimensione ridicola su montor,ipad e cell
Sono andato oggi in un altra casa ti posto due altre foto stessa cartella dropbox stesso metodo d800/d300
Si avendo piu megapixel potrei di una immagine ricavarne due :una panoramico e uno magari croppando mi vien fuori un dettaglio vedi foto caricata (D800extra)....però...boh....

A me viene a mente mio amico che va a fare le foto in stadio ai giocatori: Lui si che necessita di una pieno formato, iso alti, obiettivo luminoso per un bel sfuocato dietro a, scatti in sequenza veloci,36 mehgapixel , e poi lui da casa croppa la foto che gli interessa mantenedo un buon dettaglio; ma io che devo fare interni, non posso croppare nulla,sfruttando il grandangolo,(senno allora faccio le foto con un iphone), devo chiudere l obiettivo e restare a iso bassi, se poi la foto è identica alla d300+tamron (vista a schermo senza zummare) mi viene il dubbio se tenerla o rivenderla...

Grazie per la tua foto esempio

Ciao Max, grazie mille per la tua premura,
Si, io come punto di riferimento ho usato la lattina di birra Duff.
Si sulla D800 zummando a 100% leggo bene Duff beer, mentre sulla D300 leggo Duff ma non Beer
Però......tutto qui .....??? Devo arrivare a 100% per notare le differenze perchè fino al 50% io non vedo grandi novità....
Se io non zummo la riusciresti a trovare la differenza tra le due foto? Il nikkor mi da un pochino di angolo di campo in piu ok...
lo so è normale, anche se faccio la foto con l iphone e la guardo a schermo è identica... però l'ottica 14-24 da 2000€ non mi puo dare qualcosa qualitativamente in piu ??
Boh comprandola mi aspettavo anche un salto di qualità qualitativo, non so come spiegarmi :-)
Ok, ora vado in un altra casa e riprovo il test

PS: ho inviato le foto a un mio amico fotografo , mi ha detto testuali parole appena vista, " E' come mettere le ruote di una punto su una ferrari"
Lui aveva capito che avevo usato il mio tamron 10-20 prima sulla d300 e poi sulla D800, quindi anche lui inconsciamente non ha visto questa enorme differenza

Mi ha dato inoltre questo spunto: ho messo il tamron sia su d300 che su d800...(le foto le ho caricate su dropbox tessa cartella)
Caspita lascia stare la vignettatura che si puo ritagliare e il risultato è piu che soddisfacente o sbaglio?

Ciao a tutti
Faccio foto di interni da un po di anni con la nikon d300s (DX)e il tamron 10-24 F3.5-4.5 (DX) e ho deciso di comprarmi ieri una pieno formato Nikon D800 + i nikkor 14-24 F2.8 .
Certo, non volevo avvenisse il miracolo, dipende tutto dal fotografo e dal soggetto fotografato e il contesto, sono d'accordo, ma non distinguere le due foto che ho fatto questo sinceramente non me lo aspettavo :-)
Vi carico su dropbox i file jpg derivanti dalla macchina, e i nef.
Stesso soggetto, stessa posizione :
1 Nikon D300s ISO 200 F9
2 Nikon D800 ISO 200 F9
Vi prego ditemi qualcosa :-)))))))))))
https://www.dropbox.com/sh/1zmknsmp3yu4neh/...hVMDScG7Ya?dl=0
grazie a tutti
marco

ciao ragazzi, grazie per le vostre risposte, mi hanno aiutato a capire il problema.
è un nissin di600
avevo impostato la macchina sulla voce e2 "minimo sicro flash" su 1/60 , or al'ho messo su 30"
grazie molte per il vostro interessamento
un salutone
marco

Ciao a tutti mi permetto di cheidervi un consiglio
mi si è appena rotto il mio sb900 e ho acquistto un nissin momentaneamente
Ieri volevo fare alcune prove di scatto notturno con il flash off camera posizionato alla mia destra e impostare il flash sulla chisura della seconda tendina (rear) per fare ritratti.
Con il vecchio sb900 nessun problema, ma con questo nissin (ovviamente rivolto con la fotocellula verso la camera), non mi flasha quando quide la seconda tendina.
Se lo attacco in camera tutto funziona
Staccato no. ho provato a impostare il flash in tutte le modalita, ttl,pilotaggio commander eccetera
Sapete darmi un idea del perchè lo faccia? e/o come fare?
la nikon d300s non ha wifi e comunicava con il sb900 con ifrarossi
Saluto cordiale a tutti voi
marco

ah ok, giusto.
grazie nuoavamente antonio
ciaoa tutti

...............pero su un portatile non si puo nemmeno su un tablet.
sarei vincolato ad avere un monitor vicino.
quindi se devo farmi delle riprese in esterno......non posso............

ciao, caspita sei un genio, un eroe.
ecco a cosa serviva quel cavo , mai usato in tutta l amia vita dentro la scatola della nikon
funziona perfettmente . certo se compro un cavo minihdm-hdmi vedo anche meglio ma questo non mi serve
Io ti ringrazio veramente!
un saluto cordiale
marco

Ciao a tutti
Dovrei farmi un video a me con nikon d300s e obbiettivo 35 mm
Io vorrei collegare la fotocamera via usb al pc e con un software vedere cosa sta riprendendo e poi premere rec dalla fotocamera,e registrare, e vedere sul monitor cosa stia registrando (per non uscire fuori campo )
ho provato nikon camera control pro e digicam control
Ma entrambe fanno solo foto via controllo remoto pc, non mi permettono di fare il video e di vedere cosa sto registrando
C'è un modo? o è impossibile?
Alternative? accetto idee
(Comprarmi una con monitor reclinabile si ma non ho i soldi )... altre soluzioni?
Grazie e vi ringrazio anticipatamente
marco

Ciao.
Provato aggiornare come hai suggerito tu nulla.
Ho riformattato. nuova installazione pulita
Di default monta acr 7.0
Fatto update dal adobe center download ora ho acr 9.1
NIENTEEEEE
Non capisco ecco screenshoot

Ragazzi aiuto
Ho formattato il pc e reinstallato il photosahop cs6
Mi ricordo la prima volta che lo instalai una bellissima novita
Nella sezione raddrizzamente dove inserire il proprio obbiettivo e poi una linguetta dove andare di fino siu prospettiva orizzontale e verticale c'era una nuova linguetta
In quella linguetta c'erano 4 modalita A ,verticale, orizzontale e misto e premendo su una di queste la foto veniva automaticamente raddrizzata in base all orizzonte.
(forse era una nuova feature di camera raw)
Ora non la trovo piu
Avete capito cos aintendo???
Mi aiutate cortesemente?
ringrazio tutti
ho camera raw 7.0
marco

Si, meglio che prendero un cavetto che ho visto ha un prezzo risibile,
eh ti ho detto, premevo forse con troppa foga il tasto e la fotocamera in 1 secondo si vede non si è assestata.
Grazie mille a tutti quanti ragazzi nuovamente, e buona serata a tutti

Ragazzi grazie per le vostre spiegazioni.
Ho provato oggi m-up e scatto ritardato.... ho combinato schifezze
Quando premnevo il tasto la fotocamera traballava tantissimo, mi è venuto tutto fuori mosso, era mooolto meglio quando facevo autoscatto (ritardato di 2 secodni)
In piu il mio trapiete è in magnesio quindi leggerissimo
Diciamo che usando m-up e scatto ritardtato sarebbe meglio usare un cavo per scatto remoto???
Sopratutto per le dita cicciotte e forzute e sgraziate come me??? :-)))

Ciao a tutti Ho capito grazie delle vostre delucidazioni
X Alessandro
Utilissimo l'M-up combinato allo scatto posticipato, lo uso spesso.

Per ???
grazie ciao

Ciao a tutti
Ho una nikopn d300s e un obiettivo grandangolare.
Sto facendo alcune foto negli interni. Quindi piazzo il cavalletto, diaframma 9/11 dipende, e poi ci do di autoscatto per evitare che premendo il tasto faccia delle vibrazioni
Poi ho provato a usare M-up (mirror up) in abbinato allo scatto posticipato che di default la mia nikon fa di 1 secondo.
Risultato?? Foto uguali. (chiaramente lo scopo è di avere una fotografia il piu dettagliata e a fuoco possibile priva di micromovimenti,iso bassissimi per poi stampare le foto per cataloghi)
Mi domando e vi domando in quali casi è preferibile usare l'uno o l'altro?? Esperienze personali, suggerimenti sono ben graditi
Vi ringrazio molto a tutti
marco

E ti diro di piu. ho provato ora a fare un video ,tutto in M, apertura massima diaframma 3,5
ho messo iso 200,e poi Hi1 = TUTTO UGUALEEEE. (caspita lo vedrei il rumore)
Ma allora anche l'iso è totalmente ininfluente sui video....

ciao alberto, si se sono in A e metto a 22 giustaamente lui compensa l'esposizione ma con 22 hai TUTTO a fuoco, quindi avrei dover avuto al massimo un video con piu rumore digitale (magari la macchina alzava gli iso, ma dovrei avere avuto tutto a fuoco... cosi non è stato)
Montavo un 16-85 se puo essere utile

Ciao ragazzi volevo sapere se e dove sbaglio
sono uscito ieri con la mia nuova d300s per provare a fare dei video ,su avevo il fisso 35 dx e trepiede
Volevo fare sia riprese con a fuoco un soggetto vicino e tutto il resto sfuocato e altre riprese con tutto a fuoco, sia il primo piano che lo sfondo (lontano)
Per la prima fase ho messo iso auto, A, diaframma a 2,8 , cliccato su live view e premuto rec, tutto bene
Per la seconda fase ho modificato solo il diaframma , l'ho messo a 22, ho ricliccato su live view,premuto rec, e mi ha fatto la stessa ripresa di prima, in pratica non è cambiato NULLA!
Dove sbaglio?
grazie a tutti marco
(Nello specifico il video doveva essere una palla da rugby in primo piano e i pali lontani)

ciao marco, io ho la necessità di comandare a distanza i flash non potendo andare fisicamente li :-( senno avrei gia preso il su800
dai provo 1 ricevitore e 1 transmitter per prova :-)
Grazie mille a tutti voi

ragazzi ho trovato questo 52,99 ?? cosi poco???
Ma comprende solo il pezzo da mettere sulla fotocamera?non capisco o ha anche un ricevitore?
http://www.amazon.it/Yongnuo-YN-622N-TX-Wi...r/dp/B00J1JC6JY
grazie ancora

Grazie ragazzi per le vostre molteplici risposte.
Eh si io voglio impostare due flash in maniera indipendente, rarissimamente andrà bene una potenza eguale di entrambi
Quindi preferisco spendere di piu ma avere una cosa che in un futuro mi puo soddisfare per tutte le esigenze.
Mi oriento quindi sui Yongnuo yn-622n (con tx) vado a vadere un o quanto costano e un sito affidabile .
Grazie a tutti per le vostre preziose informazioni :-)
Pero mi chiedo come mai una nikon non abbia a catalogo una cosa del genere....un trigger onde radio con possibilita di gestire come fa con il cls on camera e un ricevitore da attaccare ai suoi flash... boh....misteri !!!
credo sarebbe utilissimo...