FORUM NIKONCLUB

Allora paradossalmente potrebbe succedere anche questo:
se io mettessi su un mini lab di bianco e nero potrei ottenere ( chissà dopo quanti scarti ) delle ottime foto gestendo i miei scatti sotto-sovraesporli e quindi sotto-sovrasvilupparli, così che mettendo a confronto ( sempre paradossalmente ) con delle fotografie a colori, sviluppate in un qualsiasi lab semiserio, il risultato della differenza dovrebbe essere evidente ( tale da non farmi sembrare che sono scatti fatti dalla stessa macchina e dallo stesso obbiettivo ).
P.S. non offendetemi per quello che ho scritto

Innanzi tutto grazie delle risposte però volevo chiedere ancora se facendo ristampare, ad un laboratorio prof, una fotografia sviluppata da un laboratorio commerciale si nota sempre la differenza macroscopica ??

Salve a tutti e buon anno;
questo è il mio primo argomento di discussione nel nuovo forum, e ( come in quello vecchio ) volevo approfittare della vostra pazienza e soprattutto della vostra esperienza per potermi arricchire del pensiero sulla fase finale della fotografia. Sicuramente dirrete di fare una prova pratica , ma prima di fare una brutta figura oppure di buttare via dei soldini, desidero sapere quanta differenza ci corre tra uno sviluppo e stampa di un laboratorio commerciale ed uno professionale.
Grazie anticipatamente e buone foto a tutti ciao Anacleto

Se oltre a tenerti aggiornato con i consigli del Forum ( dove anch'io in precedenza ho fatto tante domande con risposte sempre esaudenti ), cerchi un sito interessante che parli di tecnica fotografica ti posso consigliare di andare a visitare://www.nadir.it/ e clicca su tecnica e creatività dove troverai tante di quelle cose....