FORUM NIKONCLUB

Anche a me sembra tanto basso da poter nascondere qualche insidia....

Assolutamente D90, senza pensarci neanche un attimo

A scansi di equivoci, la promozione vale solo per le macchine Nital...

Considerato quanto costa adesso, è un sacrilegio non prenderla. Oltretutto siamo ormai lontani dai tempi in cui un nuovo modello portava novità epocali...

Con la promozione in corso, io farei un pensierino alla D300s...

E' vero che l'elettronica della D5100 ha 3 anni di vantaggio sulla D90, ma è anche vero che quest'ultima ha delle caratteristiche che non *invecchiano* (doppia ghiera, doppio display, motore AF, pentaprisma, ergonomia, per riepilogare quello che ti hanno già detto) e che *potresti* rimpiangere più in là. Ma si sa già il prezzo?

Leggendo questo e altri topic mi verrebbe da chiedere: ma scattate solo in notturna? A leggere DxOMark c'è un guadagno di circa 2/3 di stop,;dato che sarebbe l'unico vero motivo per il cambio, mi sembra pochino per svenderla...

I 20 mm in più li recuperi con un leggerissimo crop, i 2 in meno no...

Scusa la franchezza ma se questa è la tua preoccupazione principale è inutile tirare in ballo argomenti a favore della D300s, non prenderla: non è certo un mistero che più prima che poi verrà aggiornata...

Direi che l'unica follia è prenderla non Nital a quel prezzo...

Ovvio che no, come sempre quando l'affare è troppo bello per essere vero. Prova a cercare su google il nome del sito...

Ciao,
mi inserisco nella discussione per chiedere aiuto: ho grosse difficoltà nel gestire le giornate con sole molto forte con questo obiettivo...mi vengono fuori foto troppo contrastate e con colori aridi. Quello che segue è un esempio estremo: non è sempre così e in questo caso è anche colpa mia che ho impostato un certo PC...però mi serve capire dove e come agire per ottenere l'esatto opposto, colori più vivi, un cielo più blu...
Ingrandimento full detail : 809.4 KB

Che equivale a dire "prendi la D90"

Alleluia!!
Beh, che dire, grazie ancora, avevo perso le speranze!!

Ti faccio una statua!!

Ho provato con diversi NEF, tutti quelli che ho aperto finora...
Ecco quello utilizzato negli screenshot che ho allegato:
http://dl.dropbox.com/u/2311146/DSC_0060.NEF.zip
grazie

Sembra assurdo, lo so, ma ho provato con CaptureNX2 su Mac e con ViewNX2 su Mac e Windows, con lo stesso risultato Il problema si pone sia se creo io il Picture Control, sia con i PC importati: ad esempio il Kodachrome 25 o il Kodachrome 64, che si vedono sempre nella schermata che ho allegato, contengono una curva personalizzata che vedo nell'anteprima ma non viene applicata nella foto...a questo punto, prima di rinunciarci, non è che potreste provare voi con lo stesso Nef che ho utilizzato io?

Ma la mia è la versione per Mac Ho installato pure ViewNX sul PC WIndows aziendale e ho riscontrato lo stesso identico problema...non capisco...

Eh lo so :( Difatti sto impazzendo...
Esempio su ViewNX, questo è il PC creato e la relativa anteprima:
Ingrandimento full detail : 150.2 KB

E qua lo stesso PC applicato alla foto:
Ingrandimento full detail : 248.9 KB

Ciao Liano,
grazie anzitutto per la risposta. Il problema è che seguo proprio questa procedura, creo un PC a partire dal neutro, ad esempio, applico una curva immagine esagerata per essere sicuro di notare i cambiamenti e sull'anteprima dell'utility PC vedo che funziona, quando torno su Capture NX e seleziono il PC per applicarlo alla stessa immagine, vedo che applica tutto (nitidezza, etc) tranne la curva :(
Ho provato su Capture NX2 e ViewNX 2 su Mac, ora su ViewNX per Windows....

http://it.wikipedia.org/wiki/Rumore_termico
Da ricordi universitari me ne vengono in mente almeno altri tre riguardo i dispositivi a semiconduttore (flicker, burst, spot..).

Ciao a tutti,
ho provato a creare un PC da utility PC in CaptureNX 2, partendo da Neutro e modificando nitidezza e la curva. Il problema che ho riscontrato è che nell'anteprima vedo le mie modifiche ma una volta salvato il PC e applicato a una foto in sostanza l'unica modifica effettivamente applicata è la nitidezza, mentre ignora la curva. Che ho sbagliato?

No ma era sempre lì per lì
Vi confermo comunque che bastava applicare un pò di forza!!

Grazie,
Christian

Hmm, provo stasera, in effetti non ho forzato più di tanto per paura di fare danni però, ora che ci penso, i due pallini (quello sull'obiettivo e quello sul paraluce) non sono allineati.

Grazie.

Ciao a tutti, ho questo obiettivo da parecchi mesi e sin dall'inizio ho notato un piccolo difetto di costruzione: in pratica il paraluce non si avvita completamente, nel senso che non sento alcuno "scatto" e rimane fisso ma instabile...più di una volta m'è capitato che si rigirasse leggermente da solo, con conseguente vignettatura in foto. Volevo capire se è un problema comune o riguarda solo me...