FORUM NIKONCLUB

Ciao Tony ho visto che hai preparato in pdf il manuale uso del Pixel 283, potresti cortesemente inviarmelo /condiverlo, grazie la mia mail è maurizio.tentorio@gmail.com.

Non conosco l'inglese o altre lingue che non siano l'Italiano e mi sono trovato in difficoltà con questo scatto remoto wireless Pixel TW-283 che ho acquistato recentemente in aggiunta ai due che ho senza funzioni temporizzate.

Sono riuscito a comprendere il contenuto del manuale d'uso (in Inglese, Tedesco, Spagnolo, Giapponese e Cinese ) grazie al traduttore di Google e ai test delle molteplici funzioni (spero tutte) che ho fatto con tanta pazienza ripetutamente per esserne certo.

Ho preparato una piccola guida in PDF con figure tratte dal manuale d'uso originale e spiegazioni in lingua Italiana che mi sembrano chiare e facili da comprendere.
Non è un vero e proprio manuale d'uso ma uno stralcio di esso tradotto e rielaborato da me in Italiano per rendere migliore la comprensibilità delle funzioni all'utente inesperto che non conosce altre lingue.

L'ho preparato per mio uso personale, ma se qualche amico del forum ne avesse bisogno basta che me lo faccia sapere e sono disposto a condividerlo volentieri con lui inviandoglielo via MP.

Bye,
Tony.

Anche a me sembrano sottoesposte, comunque potrebbe essersi starato l'esposimetro,
la vedo dura penso iù ad impostazioni errate, comunque fai un reset impostazioni e aggio FW
se non ti torna qualcosa spediscila in assistenza.

Ho caricato tre file in jpeg non modificati trasformati direttamente da nef, per me i neri sono troppo forti. esposizione era in Matrix.

Ciao

Si scatto in NEF, proverò in post anche se dalle prime prove più di quel tanto non si riesce.

Grazie

Assolutamente non metto in discussione la qualità della D5, la mia scelta è stata accurata per il tipo di foto Avifauna dove velocità di scatto e AF sono indispensabili, se qualcuno di voi ha la D5 mi può consigliare qualche impostazione sui bianchi e picture control, Grazie

se mi parli di freddo e duri.... devi modificare il bilanciamento del bianco e il Picture control....

comunque spero tu scatti in NEF, perlomento NEF+JPG... in modo che con il software con un click soltanto aggiusti la temperatura e magari non hai bisogno nemmeno di muovere il contrasto!

un mio contributo al club

Buon giorno
Ho posseduto per 2 anni una D300 (comperata usata) di cui non ho mai pulito il sensore (a F22 si vede qualche micro macchia fisiologica) perchè non ne ho mai sentito il bisogno.
Ad Aprile 2013 procedo all'acquisto di una D800 e uno dei primi test eseguiti controllo la sporcizia del sensore e risultava pulito.
Nonostante tenga quasi sempre montata una sola ottica (AFS 28-70 2.8 Nikon) con pochissime sostituzioni (molte meno di quante ne facevo con la D300) e ne faccia un uso simile a quello che ne facevo con la D300, ad Agosto ho dovuto far pulire il sensore per la grossa quantità di polvere presente nella parte superiore dell'immagine, alcune macchie più grosse erano visibili anche fino a F6.3 che non si attenuavano ne con la pulizia del sensore della reflex, ne con qualche "spompettata".
Una volta fatto pulire il sensore è tornata perfetta, ma a distanza di poco più di un mese, hanno rincominciato a presentarsi (per ora dopo un mese visibili fino a F16).
Ho sempre sentito che il problema della polvere riguardava la D600 e non la D800 (ho comperato la D800 apposta per non incorrere al problema della polvere, altrimenti mi sarebbe bastata la D600).
C'è qualcuno che ha avuto esperienze in merito con la D800 e come sono state risolte (se risolvibili)?
Essendo un fotoamatore, mi seccherebbe spendere ogni 2-3 mesi 30 euro di pulizia del sensore.

Nove mesi di vita e hai fatto pulire il sensore 2 volte ��

ciao a tutti, ho un problema con la mia d 800 ancora in garanzia, mi si sta sgretolando la guarnizione che sta vicino ai contatti dell'innesto obbiettivo, a qualcuno è capitato questo problema la macchina ha solo nove mesi e non cambio spesso l'obbiettivo.
grazie a tutti

Ciao...

Anche io preferisco la prima.

I bianchi però sono bruciati in tutte e tre le foto.
Non è mai facile con questi soggetti ,bisogna sempre fare attenzione sottoesponendo di 2/3 o anche di più

Traduzione? Io lo uso su d7100 ma il 3d non l'ho mai provato visto che uso d9 o d21. d51 comunque funziona. E funzionano tutti i punti, laterali non a croce compresi.

Seguo con interesse per vedere che considerazioni ne vengono fuori.

PS: il vantaggio pratico di usare 3d piuttosto che d9/21? Sui movimenti in direzione della macchina fotografica?

Ho las iato a casa il tc enon posso fare prove. A occhio direi che visto che la mod. 3d è quella che rallenta di la maf e i punti laterali con il tc rallentano anch'essi la maf, da test effettuati il 3d lo hanno disabilitato perchè troppo lento.

Vai sul sito Nikon europa e guarda la compatibilità dei moltiplicatori coi vari obbiettivi ,se non erro funziona solo col 51 punti ma solo a croce

Finalmente sono riuscito a fare qualche scatto a questi uccelli, a mio avviso bellissimi...

La seconda effettivamente non mi sembra molto nitida, la prima si, solo che manca di contrasto, come ti è stato detto serve un po' di postproduzione.

secondo me dovresti lavorare un pochino di più sullo sviluppo della foto sul PC.

La prima non è male, la seconda andrebbe curata meglio la composizione, troppo centrale il soggetto: basta croppare in orizzontale togliendo quella cosa che sporge sull'angolo sinistro del fotogramma.
tutte e due, come detto alla prima riga del mio commento, hanno bisogno di aggiustare luminosita', contrasto, colori.

Per lo scatto io di solito scatto in priorità di diaframma, mi piace avere il controllo sulla PDC, e se mi accorgo che non mi basta il tempo proposto dalla Reflex (ho una D800E) allora alzo gli ISO.
Ho naturalmente l'AF-C a punto singolo con di solito impostati 21 punti AF.

Ciao
Stefano