FORUM NIKONCLUB

ok, Dimitri 72 le foto che ho messo servivono solo a evidenziare il problema dei riflessi sulla lente, lo so anche io che non sono scatti particolarmente belli anzi, ho ancora tanto da imparare e per essere soddisfatto di qualche mio scatto ne devo fare a migliaia e spesso anche con risultati non soddisfacenti.

Ciao, io ho il 50 afs 1.8 e lo uso con la mia d5000, lo trovo molto luminoso e con uno sfuocato eccezionale, l'altro mio obiettivo è il 18-105 del Kit, non ho usato mai la versione più datata che però ho visto utilizzare da un amico con soddisfazione.
Io comunque sulla mia Dx lo trovo perfetto per i ritratti ma un pò lunghino per lo street, ma con la tua fx lo troverai perfetto. Se fossi in te prenderei il nuovo afs, in internet lo trovi a 180 euro o giù di lì, sul mercatino anche a meno.

Si, ho provato a scattare senza filtro e i riflessi sono sensibilmente diminuiti se non scomparsi, ecco perchè sono quasi sicuro che la colpa sia da imputare al filtro, ma qualche dubbio me lo aveva fatto venire il commerciante dicendomi che il filtro era ok. Per me il problema, ed è solo l'idea di un neofita o poco più, e che per il tipo di costruzione del 50ino, con lente frontale molto incassata sul corpo dell obiettivo, non si presta all'utilizzo di questi tipi di filtri, può essere?
Se si allora è giusto che insista con il negoziante per avere un buono sconto o altro in sostituzione del filtro che ho acquistato assieme all'obiettivo?

Per rispondere ad Antonio, questi benedetti riflessi, si presentano in quasi tutte le foto fatte con scarsa illuminazione e anche spostandomi come dici tu il problema non si risolve, l'unica soluzione è correggerle in post-produzione, ma la cosa non mi attira molto. Ciao e grazie

Ciao a tutti, possiedo una d5000 con kit 18-105, da un paio di mesi ho aggiunto al mio corredo il 50 afs 1.8, da utilizzare prevalentemente in condizioni di scarsa luminosità ma non solo. Al nuovo obbiettivo, preso anche in previsione di un futuro salto al full frame, ho inserito un semplice filtro protettivo.
Il problema è che spesso fotografando di sera vengono fuori dei riflessi di color verdino sulle foto, il negoziante continua a dirmi che è colpa del sensore, ma cambiando obbiettivo essi spariscono, può essere che la causa sia il filtro anteriore al 50. Qualcuno può aiutarmi, sono ancora in garanzia; Nital il 50ino, mentre altri 20 mesi per il filtro (anche su quest'ultimo il negoziante dice che non ci sono problemi)
Provo ad allegare alcune immagini per capire il problema, ancora mille grazie.




Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Ma per quanto riguarda il 35mm 1,8 dx g????

Ciao, io ho la tua stessa fotocamera con lo stesso obiettivo, ho acquistato pochi mesi fà il 50 af-s 1,8 é un obiettivo molto luminoso che ti permette di far scatti anche in condizioni molto più estreme del 18-105, non parliamo poi dello sfuocato a TA un altro pianeta, questo per dirti che con il 35 puoi far scatti meravigliosi, ma lo vedo più da street, mentre per le foto ai soli paesaggi cercherei qualcosa di più corto.

Salve a tutti, qualcuno di voi mi sa dire la differenze tra i 2 obbiettivi proposti da nikkon:
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
La differenza é solo nel VR?
Ve la chiedo perchè sarei altamente interessato a questo mega obbiettivo, l'unica cosa che mi ferma è il costo, continuo a ricercarlo nel mercatino ma nella mia zona (abito in provincia di VE) non l'ho mai trovato in vendita.
In internet propongono entrambi i modelli e la differenza di prezzo non è così importante.
Premetto che lo userei su una d 5000, con kit 18-105, e che tra un pò di tempo vorrei passare al full frame, così intanto mi piacerebbe avere delle ottiche già compatibili, per l'appunto il70-200, ho appena aquistato via internet un nital af-s 50 1.8 che secondo me ha un ottimo rapporto qualità prezzo, così intanto capisco se sono più portato per i fissi (a cui aggingerei un pò alla volta il nuovo af-s 28 f1.8 e magari successivamente un af-s 85 f1.8) o per gli zoom e allora mi piacerebbe molto il 24-70 f2.8, ma per ora già la spesa sel 70-200 sarebbe impegnativa

grazie Antonio, quindi consigli di metter mano al portafoglio e stare in casa nikon, magari aspetto l'uscita della d800 così la d700 cala un pò di prezzo e valuto se acquistarla in kit con il 24-70 nikon per risparmiare qualcosa, o trovare in kit la nuova d800 sempre con lo stesso obiettivo (ma ho paura che la cifra si aggirerà sui 4000 euro, un pò troppo impegnativa per il momento)
tomas75

ciao a tutti, è la prima volta che scrivo nel forum, ma la 1000 che vado a ricercare vari dibattiti.
Sono un appassionato di fotografia da sempre ma solo negli ultimi 2 anni mi stò dedicando a tale passione, ho una nikon d5000 con obiettivo kit 18-105, finora non mi ha deluso, ma ora voglio fare un salto di qualità, magari un pezzo alla volta (visto i costi proibitivi di una nuova full frame e obiettivi correlati) intanto mi piacerebbe acquistre un obiettivo Fx per poi portarlo su una d700 o meglio ancora sulla nuova d800, stò considerando 2 alternative: la prima il mitico nikon 24-70 f2.8 (da accompagnare un domani con un grand'angolo e da un tele) la seconda il sigma 24-70 f2.8 che costa meno della metà.
Qualcuno sa aiutarmi, magari gli ha provati entrambi, il nikon vale veramente il doppio del sigma anche in termini di qualità o in termini di prestazione si assomigliano (anche se temo di no) e conviene risparmiare un pò acquistando il sigma (ps il sigma con la d5000 supporta l'autofocus?) grazie a tutti anticipatamente dell'aiuto
tomas75