FORUM NIKONCLUB

Ad ogni modo è solo questione di tempo, prima o poi tutti proporrano soluzioni ML di qualità, bisogna solo vedere Nikon che roadmap ha in mente......

Per quanto mi riguarda se Nikon rilasciasse una piccola DF in format Dx ma soprattutto sviluppasse ottiche dedicate per il sistema sarebbe molto appetibile......magari compra direttamente Fuji e riparte da lì!

ok non si può essere indecisi nella vita......sorry

Dici? Voglio solo provare a capire se senza zoom mi trovo bene prima di fare cambi ad occhi chiusi e buttare tempo e denaro......

Nessun fraintendimento figurati, è sicuramente vero che non ho un genere che preferisco, diciamo che di sicuro posso escludere foto sportive e avifauna che non mi interessano granché, ed il fatto che mi piaccia più o meno tutto il resto mi porta, forse sbagliando, ad usare più lo zoom che i fissi.
Sinceramente mi sento ancora in forte crescita, non ho un mio stile definito, tendenzialmente mi sento orientato per ritratti e paesaggi.....vedremo

Capisco il tuo punto di vista ma ragionando così dovrei concludere che fotografi bravi e famosi che usano gli zoom non hanno una visione precisa del loro genere, permettimi ma il tuo ragionamento mi sembra riduttivo, poi probabilmente hai ragione non ho un genere preferito mi piace scattare un po' di tutto, questo fa di me un fotografo mediocre? Forse

Si infatti lastrico e divorzio!

Di persona ho provato solo il 56 ed il 90 oltre al 18-135, la resa dei fissi davvero bella! Voglio fare altre prove con calma, nel frattempo prendo un 50 f1.8g usato e ci gioco alternandolo all'85, proverò a lasciare spesso a casa il 24-120 ma già so che non sarà facile

Mi frena il fatto che ho provato il 18-135 e non mi è piaciuto per niente, se devo prendere uno zoom pro f2.8 che è grosso e pesante allora mi tengo la reflex.......

Una soluzione potrebbe essere prendere un kit col 18-55 al posto del 18-135 e poi aggiungere il 14 e il 90 per avere copertura sia in basso che in alto, sempre che il 18-55 sia migliore del 18-135, lo voglio prima provare.....ovviamente parliamo di Fuji.....Olympus mi lascia perplesso per il formato 4/3, ma lo voglio riprovare con calma perchè il sistema mi sembra di capire ha delle ottime ottiche.

Se anch'io avessi questa capacità avrei preso una ML con ottiche fisse di qualità ad occhi chiusi, purtroppo mi rendo conto spesso che quando sono in giro lo zoom mi è più congeniale.

Si Aldo hai ragione, meglio una foto brutta con l'iPhone che una bellissima che però rimane solo nella testa e nelle intenzioni.

Ragazzi mi state facendo venire voglia di prendermi un giorno di ferie ed andare a fare un pò di foto........sono stato lontano dai forum per un pò e sto avendo la conferma della bontà della scelta.

Personalmente non mi interessa molto il marchio dell'apparecchio con cui scatto, scelsi Nikon per una questione di feeling e di ergonomia, ora sento il bisogno di qualcosa di più compatto e moderno e la Fuji mi pare abbia tutte le carte in regola, ma non avendola mai usata ho chiesto un parere su un aspetto specifico, lo zoom tuittofare, perchè di base non credo di riuscire a farne a meno.

Ieri sono stato in negozio ho provato la X-T10 con il 18-135 ed a seguire il 90 e il 56, che dire, lo zoom non mi ha proprio convinto come resa, invece I due fissi sono assolutamente meravigliosi, piccolo, belli alla vista e al tattoo e soprattutto con una resa che finora non avevo mai toccato con mano.

Sicuramente mettendo fissi di qualità sulla D610 otterrei risultati ancora migliori, ma sto maturando l'idea di posticipare il passaggio a ML quando sarò pronto a rinunciare agli zoom tuttofare, probabilmente con 14+35+90 (compresa la x-t10 sarei con un peso totale di 1 kg e mezzo o poco più!) coprirei il 90% dei miei bisogni di focali ed il 500% dei miei bisogni di qualità.

Per adesso tengo la D610, magari mi forzerò ad usare per un pò di tempo l'85 e il 35(che cercherò sull'usato) per capire davvero se sarò soddisfatto senza zoom........e magari cercherò di passare più tempo a fare foto e workshop piuttosto che sui forum

Scusami Mikifano ma sinceramente parlando mi sembri davvero poco obiettivo nei tuoi ragionamenti, hai mai usato un sistema Fuji personalmente?

Senza offesa ma parlare senza cognizione di causa è quantomeno fuorviante.

Ripeto senza offesa ovviamente.

Grazie mille Elio, io non mi sono mai spinto tanto in là tecnicamente per approfondire certi aspetti (pur essendo ingegnere!), ma di sicuro mi hai dato ottimi spunti di riflessione.

Concordo completamente.
L'idea di cambiare sistema ed avere un corpo mirrorless con ottiche fisse ottimizzate per il sistema mi attira parecchio, inoltre ad oggi non ho un vero corredo su full frame, solo il 24-120 e l'85 per cui non perderei molto nel rivendere il tutto.
Mi rimane solo il dubbio se per un uso amatoriale(ma di qualità!) e generico l'accoppiata Fuji+18-135 sia all'altezza di d610+24-120 ma probabilmente si rinunciando a qualcosa in termini di risoluzione (non ho mai stampato oltre il 30x40) e profondità di campo.

Franco infatti pensavo di prendere la Fuji proprio per guadagnare peso, la D610+24-120 insieme pesano 1600g, la x-t10+18-135 arrivano a 850g, per quello ti dicevo che uno zoom di 650g su mirrorless mi sembra esagerato e mi ritroverei nella stessa situazione attuale con la reflex.

Sarà anche ottimo ma pesa 650g, non ho specificato che non faccio il fotografo di professione per cui non prenderò mai zoom f2.8, non li ho avuti su Nikon e non li prenderei su mirrorless. Ad ogni modo mi sembra di capire che di ottiche buone in casa Fuji ce ne siano davvero tante, il solo lato negativo è il costo e la poca reperibilità sul mercato dell'usato.

Sulla carta mi piacerebbe avere un corredo di qualità e compatto fatto con ottiche fisse, con 14, 35 e 56 in casa Fuji e magari una X-T10 sarei a posto per il 90% delle mie esigenze, però già so che il dover cambiare spesso ottiche mi limiterebbe parecchio (penso ad esempio a fare qualche cerimonia o foto in interni) così come non avere un tele.

Magari dipendesse solo da me! purtroppo a parità di "manico" la resa dei due sistemi sarà più o meno differente, ma quanto?

Per dire se col 18-135 scatto a 80mm(120mm equivalenti) l'apertura è f5.3, mentre col 24-120 a 120mm ho f4, che differenza di resa finale avrei considerando anche il differente sensore?

Purtroppo ho poca esperienza col corredo Nikon che ho da poco e nessuna con il Fuji per giudicare in maniera obiettiva.

Tanto per fare un esempio pratico, se io scattassi una cerimonia in chiesa con D610+24-120 non mi aspetto grossi problemi, invece con X-T1+18-135 che cosa riuscirei a portare a casa?

Certo la x-t1 o x-t10 col 18-55 sarebbe perfetta come ingombri e resa, però sarei troppo scoperto in alto, col solo 90 pur ottimo non andrei molto lontano, se decidessi di privarmi della reflex mi servirebbe di base un tuttofare (e il 55-200 non lo è purtroppo) e come range il 18-135 sarebbe l'ideale però mi pare di capire che non potrei in nessun modo equiparare la resa del 24-120 su ff come profondità di campo e resa dello sfocato.

Elio cosa intendi per stabilizzazione in bassa luce?

Tornare in DX non la vedo così drammatica, il salto a FF l'ho fatto più per avere resa migliore agli alti ISO che per altro, però il sensore x-trans mi sembra regga molto bene fino a 6400.....per l'ergonomia ovviamente perderei una presa migliore ma di sicuro guadagnerei in dimensione e soprattutto peso.......dubbi dubbi....poi diciamo pure che le ottiche fuji tutte in metallo così come i corpi sono davvero di qualità altissima.....molti dubbi....

Ho comprato da poco una D610 con obiettivo 24-120 f4 in più ho mantenuto il vecchio e glorioso 85mm f1.8D, però qualche giorno fa un amico mi ha fatto provare una Fuji (sinceramente non l'avevo valutata come alternativa al post D90) e mi è venuta in mente un'idea folle: visto che non faccio nè foto sportive nè avifauna secondo voi sostituire la D610+24-120f4+85f1.8D con Fujifilm X-T1+18-135+56f1.2 sarebbe un'idea così folle?
Con l'accoppiata corpo+zoom tuttofare perderei molta qualità?

Di sicuro controllerò con cura la matricola che corrisponda con quella della scatola e della Nital card, ovviamente vista la garanzia residua lo scontrino è d'obbligo.

Il discorso sensore sporco forse è il parametro meno importante anche se una controllatina gliela darò di sicuro per scongiurare piuttosto graffi dovuti a imperizia nella pulizia.

Certo il prezzo è allettante e se ache il venditore dovesse farmi una buona impressione sarà difficile rinunciare all'acquisto, in ogni caso ci sarà la garanzia residua e la Nital card a garantire qualcosa in più.

Vi faccio sapere anche perchè non vedo l'ora di attaccarci il 24-120 f4 appena preso e provato solo sul corpo macchina del venditore.....

ne ho anche trovata una usata con garanzia Europa scaduta a dicembre ma con 3 mesi aggiuntivi del rivenditore per 855€....non male anche quella eventualmente, vediamo che esce fuori domain dopo l'incontro col venditore......