FORUM NIKONCLUB

Ciao! scusate, mi auto-quoto visto che la prima richiesta è rimasta da sola soletta: nessuno ha consigli / suggerimenti da darmi? Grazie!

Benvenuto a chi è arrivato e complimenti a tante foto che ho visto: scrivete veramente tanto, io non tengo il ritmo, arranco ...

Gianluca

Grazie! ottimo commento!
Gianluca

Chiedo qualche consiglio su che tipo di illuminazione fissa potrei utilizzare per creare una luce costante in una stanza in cui scatterò alcune foto. Diciamo che mi serve una luce di normale intensità proveniente da più punti, che copra la stanza di circa 3,5x3,5 mt e che al limite andrò a schermare e gestire, se e dove necessario, con teli di cotone o simili.
Ovviamente parlo di qualcosa "fatto in casa" tipo faretti a basso costo o altro. Niente di economicamente impegnativo, vorrei solo sviluppare un paio di idee, poi deciderò se proseguire.
Qualcuno ha esperienze e consigli da trasmettermi?
Grazie,
Gianluca

del commento veramente generoso!


La prima in b/n mi piace molto, anche se (come hai detto in un post successivo) è da aggiustare come raddrizzamento/distorsione
Com'è la mostra a Modena? dovrei andarci o venerdì prossimo o fra due sabati:. ne vale la pena?


Foto suggestiva e ben composta però il fuori fuoco del primo piano a mio avviso distoglie un pò l'attenzione. Magari era meglio eliminare le rocce o avere tutto a fuoco.

@gargasecca: mi fa piacere che il piccolo gioco corpo-obbiettivo non ti crei problemi! Una cosa in meno di cui preoccuparsi

Ciao. Gianluca

Mi piace tantissimo la ruota dentata, so

mah!! è partito un doppio mezzo post... ultimamente succedono cose strane, tipo che per caricare le foto ci vuole una vita....

Mi piace tantissimo la ruota dentata, soprattutto per il b/n: ottima!


Dico che sono belle e ben studiate. le seconde due le vedrei bene in una serie a sè, mi riportano a certe foto pubblicitarie e sono di grande impatto. La foto della nave mi piace per la conversione con effetto "foto sbiadita" dal tempo.

Belle le panoramiche di Sefano (ste.pi.): mi associo con altri nel dire che le due in b/n sono le migliori.

@gargasecca: a me non è mai capitato, però io al massimo monto il 70-210 o il 70-300 Tamron (quello povero, non il VC) e non è certo roba pesante. io la farei vedere, magari prima in qualche negozio affidabile se ne hai uno vicino a casa, giusto per capire se è un problema risolvibile, un normale gioco o qualcosa che col tempo può peggiorare.

Ciao! Gianluca

Grazie per i commenti: visto che vi sono piaciute ne metto altre due, in attesa di qualcosa di più recente (cioé in attesa di ricominciare a scattare, che sto battendo la fiacca.....)

Gianluca
Ingrandimento full detail : 779.6 KB

Ingrandimento full detail : 919.5 KB

Visto che non l'ho ancora fatto, pubblico qualche foto della vacanza estiva in Madagascar.
Qualche ritratto a queste accoglienti, gentili e spesso sorridenti persone.

Spero vi piacciano.
Gianluca

Ingrandimento full detail : 599.1 KB

Ingrandimento full detail : 809.1 KB

Ingrandimento full detail : 860.4 KB

Ciao Stefano, grazie per i consigli, rivedendo gli scatti condivido l'analisi.



E' un discorso molto lungo e forse senza conclusione. Di fianco a me abita un fotografo professionista con corredo Canon che sta meditando (a fine vita della macchina, ovvio, coi tempi che corrono...) di passare a Nikon perché secondo lui adesso quest'ultima costruisce ottiche migliori. Altri meditano il contrario.. mah!? forse l'erba del vicino...
Per mia (poca) esperienza devo dire che di Canon non amo l'ergonomia e la distribuzione dei comandi, non me la "sento bene" tra le mani, per contro ritengo che abbia uno stabilizzatore nelle ottiche che Nikon se lo sogna, è solo un mio modesto parere dopo aver provato qualcosa di Canon su una 50D. Alla fine una foto bella o interessante può uscire da qualsiasi oggetto... dalla Holga alla D3...
In ogni caso io preferisco Nikon...per cui mi ritengo soddisfatto dal tuo intervento

mi associo agli auguri di Buon Natale a tutto il club

vi saluto con qualche paesaggio Parmense, al mattino con nebbia.

Gianluca

Ingrandimento full detail : 453.8 KB

Ingrandimento full detail : 830.5 KB

Ingrandimento full detail : 742.8 KB

ciao a tutti. da troppo tempo e per vari motivi non frequento il club, ora ho visto le pagine di arretrato e .... vabbè, meglio guardare avanti!
Un saluto a tutti i nuovi arrivi degli utlimi tempi.
Io ora devo togliere un pò di ruggine...

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 968.5 KB

buon inizio di settimana!
Gianluca

bella serie, la barca su tutte, che luce e che bei colori! complimenti


ottima! luce fantastica e mi piace il taglio stretto con il riflesso sull'acqua.


io posso confermare che ciò che mi piace sul monitor (del mio old notebook) spesso in stampa mi tradisce!! Problemi di saturazione e luminosità ed è difficile capire la misura di questa differenza, almeno per me.

Ciao a tutti, Gianluca

ciao, benvenuto! piccolo appunto: occhio alla pendenza, vedo il tutto cadere pericolosamente a destra


ciao e bevenuto. siccome dici che fotograferai di tutto, secondo me o parti con il 18-55 (o meglio con il 18-105 però spendi di più) e poi ti fai un'idea esatta di ciò che ti piace di più, oppure il doppio kit incluso il 55-200 (o 55-300 se vuoi spendere un pò di più). Con il solo tele-zoom ci fai poco. Prendi tutto in kit che costa meno. Ma in ogni caso se poi ti prende un pò di gusto il rischio è che cambi tutto fra un anno....per cui io partirei con 18-55 e, al limite, un fisso luminoso (35 1.8 dx per esempio). Al limite se fra un pò decidi di cambiare, il 35 te lo tieni sempre e in varie situazioni è molto utile.
Vedi tu....
p.s. credo non si possano mettere link commerciali nel forum (se mi sbaglio vedrai che qualcuno mi correggerà)


Antonio, bella serie, bei colori e bei b/n ... però basta con stè vacanze..... adesso mi è proprio salita la voglia di partire....... acc......

'Notte a tutti! Gianluca

Stefano,

accidenti, ho chiesto se avevi una foto e mi hai fatto un servizio..... grande!
le macro sono belle, la foto dei tulipani è fantastica. La nitidezza sul panorama è niente più che onesta, in linea con la fascia di appartenenza, a mio modesto parere.
Chiuso il capitolo tele, il ritratto stretto con il 50ino è molto intenso, mi piace.
Grazie ancora. Gianluca

forse devo testare meglio questo obbiettivo: devo dire che con la D90 (che ho da pochi mesi) l'ho usato veramente poco.
con la D60 l'impressione era di colori un pò smorti e nitidezza non eccezionale.
Il tuo è il 4-5,6 oppure la versione ad apertura fissa, più recente? dagli exif non lo vedo.
Grazie,
Gianluca

molto bella! vedo cha la macro fa proseliti nel club... e con successo!
ciao, Gianluca

ero io a chiederlo! hai per caso qualcosa da postare a 300 mm, tanto per vedere come si comporta? Ho visto qualcosa del tamron e non entusiasma di certo, però su quella fascia di prezzo non si può chiedere molto.
Basterebbe anche una facciata di un palazzo, per dire. Senza impegno, ovviamente, se ti capita mi fai un favore, se devi tribolare lascia stare.

Grazie!

Gianluca
p.s. per un attimo mi ero illuso che la foto che hai postato fosse scattata con il sigma......mi avevi quasi fregato

Grazie Stefano: mi puoi dire che tele è esattamente? intendo la sigla esatta, giusto per non confornderlo con altri nel "parco" Sigma.


Ciao Rob: la foto è bella anche se condivido il commento di Raffer sull'albero tagliato.
I colori però...... che belli... con il mio 10-20 Sigma me li scordo!!

Belli i due scatti di lb74: complimenti!

Gianluca

Ciao: chiedo un consiglio. Non posto in obbiettivi perché preferisco chiedere ai colleghi della D90 (e anche perché in quella sezione spesso finisce in rissa ).
Sto pensando di comprarmi un tele zoom economico per il viaggio che farò in Agosto, così da completare il coredo sulle focali lunghe (16-85 e 35 me li porto, il 10-20 lo lascio a casa)
L'idea era il 70-300 Tamron (non VC, quello con funzione "macro" 1:2 sulle focali 180-300 per capirci).
Mi pare che qualcuno di voi lo avesse o lo volesse prendere: magari mi può dire se vale la pena spendere i 130 Euro oppure lasciar perdere e puntare per esempio ad un 55-300 (sui 270 si trova?)
Escludo Nikkor 70-300 Vr e Tamron 70-300 Vc perché è un oggetto che userei poco e non voglio spenderci 400/500 Euro.
Altri consigli? qualcuno aveva anche un Sigma mi pare (Ste.pi, forse?)
Grazie.
Gianluca

quoto questo intervento al 100%. Io in Sudafrica ci sono stato: in realtà avresti bisogno di tutto... perché lì c'è veramente di tutto, a cominciare dai colori sempre stupendi! Però non siamo mica professionisti!
il 16-85 comprato da solo (fuori dai kit) costa tanto.
il tuttofare 18-200 potrebbe andare bene se non hai voglia di cambiare ottica in viaggio; però 200 mm nei "game drive", o safari che dir si voglia, è corto. Eppoi, alla fine del viaggio torni a casa, no? (è una battuta ovviamente, solo per dirti che la nazione arcobaleno fa venire una gran voglia di restare)
quindi io farei come ha detto kaiser soze. In più, se non l'hai già, prendi un filtro polarizzatore.
Buon viaggio!
Gianluca

p.s. se ti posso consigliare una cosa da fare prima della partenza o durante il viaggio, leggiti il libro di Lapierre sulla storia del Sudafrica!

Per rispondere ad Alessandro55 quoto in pieno quanto detto da nuvolamax. Io andai lo scorso anno in Rajastan in agosto. Umidità, sporcizia, caos e tanto tanto rumore...decisamente non è l'India spirituale che tanti raccontano di aver trovato in altre zone..ma comunque ci sono spunti interessanti.
Avevo D60, 18-105 e 35 1.8, non ho avuto grossi problemi se non qualche appannamento occasionale e un sensore con qualche granello a fine vacanza, ma questo è abbastanza normale.
Al limite portati qualche sacchetto da congelatore, può far comodo se ti becchi un acquazzone come può capitare anche in zona "secca".
Buon viaggio!
Gianluca

tormenta pure, ogni domanda crea risposte valide per tutti! Benvenuto.


A te il benvenuto lo daremo a breve per gli scatti consiglio il nef(raw): se non vuoi fare troppa pp puoi sempre convertirlo con pochi interventi, che comunque sono sempre utili e che non potresti fare sul jpeg con gli stessi risultati. Io uso CaptureNX ed è sufficiente per le operazioni base (che io considero wb, contrasto, saturazione, maschera di contrasto, più eventuali crop e raddrizzamenti se servono). Oltre non vado perché mi annoio e soprattutto perché ho un pc piuttosto lento... A presto!


Benvenuto anche a te!

Ciao a tutti! Gianluca

vedo che ultimamente si festeggia molto con te!!!! hai rotto il maialino?


Benvenuto! al mio livello ci sei già (quello in cui uno scrive sul forum...) per il resto scatta e posta!


Stefano, anch'io ti mando un grande in bocca al lupo per la nuova strada da percorrere! Basta però che resti collegato e ci posti anche belle foto marchigiane, se no ti sgridiamo

Ciao a tutti! Gianluca

ma, io starei sul 55-300: costo e peso mi sembrano in linea con la tua idea di zoom da vacanza. ci sto facendo lo stesso pensiero, in altermativa al portare il 70-210.
Per la resa non voglio esprimere giudizi, ho visto alcune tue foto in giro per il forum e so che sai giudicare da solo...
Alla fine i 100 mm in più rispetto al 55-200 possono essere utili anche se magari non producono qualità eccelsa (a me basterebbe, però io sono un fotografo da strapazzo).
Buona scelta e soprattutto buona vacanza!
Gianluca

molto belle, come sempre devo dire, la seconda anche per me ha veramente la marcia in più!

Gianluca

p.s.: ma stò forum secondo me ha un livello molto alto...omai siamo agli schemi di luce con relativi copyrights sul b/n poi siete veramente molto bravi tutti! lancio un complimento collettivo