Inviato il: Apr 22 2012, 02:32 PM | |
In realtà mi sono accorto che le foto ad alti iso vengono lette in modo pietoso dal mio "Visualizzatore di immagini" di Ubuntu, mentre se le apro con altri viewer tipo Shootwell o anche con Gimp, sono molto simili alla realtà! Capita anche a te Bruno? Al limite puoi andare a vedere nelle preferenze del visualizzatore e provare ad abilitare, se già non lo sono, le opzioni "leviga immagini quando rimpicciolite" e "leviga immagini quando ingrandite". Personalmente come visualizzatore ho installato "Geeqie" con il quale mi trovo molto meglio. Ciao |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2950533 · Risposte: 25 · Visite: 2.567 |
Inviato il: Apr 21 2012, 10:56 PM | |
QUOTE(BrutalGrinder @ Apr 21 2012, 04:34 PM) [snapback]2949333[/snapback] mi sono appena accorto di una cosa: RT con questo profilo mi fa vedere le immagini come mi aspetto. Quando però le "sviluppo" escono fuori foto col rumore molto evidenziato (soprattutto ovviamente ad iso alti), come le prime due foto che ho postato... Prova ad abilitare, se già non lo è, la "riduzione rumore puntuale" per un valore tra 30 e 50; inoltre abilita la riduzione del rumore di crominanza. La situazione dovrebbe migliorare. Nelle prossime versioni di Rawtherapee dovrebbe essere implementata una nuova riduzione del rumore che sembra essere migliore di quella attuale. Ciao Bruno |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2949902 · Risposte: 25 · Visite: 2.567 |
Inviato il: Apr 20 2012, 08:53 PM | |
QUOTE(BrutalGrinder @ Apr 20 2012, 07:31 PM) [snapback]2948060[/snapback] Eccole! i files pp3 sono in allegato... Ecco il motivo. Su Ubuntu hai utilizzato una vecchia versione 3.0.0 mentre su Windows quella nuova. La gestione dei profili Nikon è stata implementata solo recentemente dalla versione 4.0.8. Se la scarichi dal sito avrai lo stesso risultato di Windows. Ciao Bruno |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2948288 · Risposte: 25 · Visite: 2.567 |
Inviato il: Apr 20 2012, 01:07 PM | |
QUOTE(BrutalGrinder @ Apr 20 2012, 11:40 AM) [snapback]2947176[/snapback] (*): se uso RT+settings ViewNX su Windows vedo un risultato molto simile a quello di ViewNX, se lo uso su Linux (ubuntu) viene una schifezza!!! Eppure i settings usati sono gli stessi... Strano, io, su Ubuntu, ottengo un buon risultato applicando il profilo Nikon e resettando gli altri parametri (curve, livelli automatici etc etc). Potresti postare un esempio di foto convertita con Windows e con Ubuntu ed i relativi file pp3? Ciao |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2947488 · Risposte: 25 · Visite: 2.567 |
Inviato il: Apr 18 2012, 11:02 PM | |
QUOTE(BrutalGrinder @ Apr 18 2012, 05:37 PM) [snapback]2944137[/snapback] Con RT appaiono spente, piene di rumore, opache... Ciao, l'ultima versione di RawTherapee permette di usare i profili colore Nikon. Esiste la possibilità di salvarli se si ha ViewNx o Capture NX installato. La procedura è spiegata sul sito di RawTherapee. Imposta l'immagine a Neutral e, successivamente, seleziona nella sezione Colore, il profilo Nikon salvato. Le foto se non identiche, saranno molto simili ai software originali. Io consiglio di fare delle regolazioni standard e di salvare il profilo. Successivamente si può impostare il software per usare quelle impostazioni per tutte le foto. Ciao Bruno |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2944820 · Risposte: 25 · Visite: 2.567 |
Inviato il: Mar 8 2012, 10:12 AM | |
Ieri ho provato AfterShotPro della Corel (basato su Bibble). Sembra veramente buono e veloce come software. Ovviamente non free ma si puù provare per 30gg. Il prezzo, comunque, non è alto confrontato con altri software. Ciao |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #2880247 · Risposte: 326 · Visite: 167.582 |
Inviato il: Feb 10 2012, 12:20 PM | |
Io invece credo che la prossima 5d mark III sarà allineata alla d800 come risoluzione. QUOTE(MAURO.NIKON @ Feb 10 2012, 11:20 AM) [snapback]2840976[/snapback] Ultimo aspetto le ottiche: canon è appena uscita con un 24-70 VR (mi trovavo bene anche senza, ma non disprezzo) Il nuovo 24-70 Canon NON è stabilizzato. Ciao |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2841082 · Risposte: 63 · Visite: 4.646 |
Inviato il: Jan 19 2012, 08:48 AM | |
Io ultimamente, su Ubuntu, uso Darktable e Rawstudio. Il primo è molto completo e fornisce ottimi risultati una volta preparato lo style adatto alle esigenze. Ma Rawstudio mi stupisce, è più veloce degli altri nell'esportazione ed è incredibile la semplicità dei controlli e dalla qualità della foto appena aperta. Con questo software uso i profili Adobe V3 che emulano quelli Nikon. Il risultato è, a mio parere, notevole. Ciao |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #2803430 · Risposte: 326 · Visite: 167.582 |
Inviato il: Apr 20 2011, 09:35 AM | |
QUOTE(maxiclimb @ Apr 20 2011, 10:21 AM) [snapback]2432674[/snapback] Su quale sistema operativo? Come abbiamo visto, Chrome non gestisce i profili su Windows, mentre lo fa (anche se un po' random...) su Mac. Potrebbero esserci script di attivazione o casi particolari da valutare, in teoria Chrome è predisposto per la gestione colore, ma finora che io sappia nessun utente windows aveva/ha confermato il funzionamento. Sistema operativo WINDOWS XP. Specifico meglio. Nel post, le anteprime delle foto, come detto in precedenza, sono diverse; se apro le foto a dimensione reale in nuove schede allora sono identiche. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2432689 · Risposte: 70 · Visite: 3.055 |
Inviato il: Apr 20 2011, 07:07 AM | |
QUOTE(maxiclimb @ Apr 19 2011, 11:33 PM) [snapback]2432402[/snapback] Con Chrome, risultano uguali (ma ugualmente sbagliate e diverse da Firefox!!!), perchè il browser non gestisce affatto i profili e manda al monitor i valori RGB senza modifiche. Risultano (sul mio monitor) più sature, praticamente uguali alla prima vista su Safari. Io, usando Chrome, le due foto le vedo differenti. La prima più scura. Bruno |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2432556 · Risposte: 70 · Visite: 3.055 |
Inviato il: Feb 25 2011, 08:03 AM | |
QUOTE(nuvolamax @ Feb 25 2011, 01:32 AM) [snapback]2359397[/snapback] Ragazzi da un certo punto in poi, con ubuntu 10.10 se apro un nef della mia d700, mi visualizza un file da 160x120! Per importare i NEF in Gimp cosa usi? Ufraw-Gimp? Hai provato software come Darktable, Rawtherapee e Rawstudio? Ciao PS: Ferrari/spesa, mah .. I nef della D700 su Linux possono essere trattati con notevole qualità anche senza pagare una lira .. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2359462 · Risposte: 4 · Visite: 1.097 |
Inviato il: Oct 25 2010, 03:47 PM | |
A mio parere, su Linux, non si è messi poi così male per elaborare i nef. Ok non leggono tutte le informazioni come i software proprietari ma si ottengono ottimi risultati. Oltre ad Ufraw, si possono nominare Rawtherapee, Rawstudio e Darktable. Con Ufraw e Darktable sono usabili i profili icc Nikon mentre con la nuova versione (in sviluppo ma utilizzabile) di Rawstudio si possono usare i profili dcp (vedi Lightroom). Darktable (interfaccia che ricorda Lightroom) è comodissimo per certi versi. Quando si apre una foto si possono associare, in fuzione dei dati exif, dei preset e quindi avere, per fare un esempio, impostazioni di nitidezza, riduzione rumore, colore, contrasto etc.. diversi in funzione delle condizioni di scatto ... Ciao |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2189873 · Risposte: 9 · Visite: 3.429 |
Inviato il: Sep 25 2010, 09:52 PM | |
qualche scatto.. http://koolvision.web.fc2.com/CCP042.html http://koolvision.web.fc2.com/CCP041.html Ciao Bruno |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2149935 · Risposte: 607 · Visite: 80.256 |
Inviato il: Jul 13 2010, 03:21 PM | |
QUOTE(Max1245 @ Jul 13 2010, 03:40 PM) [snapback]2069440[/snapback] Ebbene ho questa mia sensazione che il "giallo" che poi in post debbo "tirare" al "rosa-incarnato" non sia frutto di luci o di esposimetri, bensì da questa dominante che sia in manuale, sia in automatico si ripresenta... Anche io ho notato, a volte, una tendenza al giallo, con determinate luci, negli incarnati. Questa dominante, a mio modo di vedere, viene eliminata con il Picture Control D2XMode1 che ho impostato in macchina di default. Ciao Bruno |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2069489 · Risposte: 13 · Visite: 2.959 |
Inviato il: Jan 14 2010, 05:30 PM | |
Dipende anche dall'uso che ne farai .. io opterei per il 17/35 se non altro per la possibilità di montare i filtri digradanti. Ciao Bruno |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1861244 · Risposte: 16 · Visite: 1.742 |
Inviato il: Jan 5 2010, 03:20 PM | |
QUOTE(alcarbo @ Jan 5 2010, 01:00 PM) [snapback]1848141[/snapback] up Io su D700 uso con estrema soddisfazione il bighiera .. non ho notato vignettattura ai bordi e, devo dire, che anche la messa a fuoco non è poi così lenta .. Ciao Bruno |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1848348 · Risposte: 18 · Visite: 2.783 |
Inviato il: Dec 11 2009, 08:33 AM | |
Ultimamente UFRAW mi sta stupendo in positivo. Non potendo usare la nuova versione di RawTherapee in quanto non funziona sul mio pc senza SSE (è un pc datato), mi sono buttato su UFRAW. Insomma, utilizzando come profilo di input i profili colore utilizzati da view NX che corrispondono ai vari d2xmode1, 2, 3 etc .. ho ritrovato anche su Linux i colori Nikon! Peccato l'assenza di un vero recupero alte luci, della maschera di contrasto e una gestione ad alti iso peggiore dei software proprietari. |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1821922 · Risposte: 326 · Visite: 167.582 |
Inviato il: Sep 14 2009, 09:46 AM | |
Anche io sono passato recentemente dalla d70 alla d700 e ho avuto lo stesso problema. Mi piace molto il grandangolare e avevo un Tokina 12-24. L'obiettivo per tutte le occasione era il Nikkor 18-70 .. Il corredo era completato da un 50 f1.8 ed il bighiera. Per essere subito coperto nei vari usi mi sono orientato su un 28-105 3.5/4.5 (che preferisco di molto al 18-70 anche su d70) e come grandangolo sto aspettando che arrivi il 20-35 f2.8, vecchio ma spero molto buono .. Senza spendere un capitale per ora mi sento coperto .. poi in futuro si vedrà.. Ciao Bruno |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1712637 · Risposte: 42 · Visite: 4.357 |
Inviato il: Sep 10 2009, 02:12 PM | |
QUOTE(Fabrizio31 @ Sep 10 2009, 02:34 PM) [snapback]1708620[/snapback] Tra i due inserisci nella bagarre il sostituto del 20-35, il 17-35 Sarebbe la prima scelta .. forse in futuro per ora, dopo l'acquisto della d700, meglio aspettare QUOTE(Giacomo.B @ Sep 10 2009, 02:49 PM) [snapback]1708638[/snapback] Personalmente ho posseduto il 20-35 e ti posso garantire che e' un ottimo obiettivo, ben costruito dall'ottima resa anche in Fx...queste foto sono state realizzate con questo binomio... Saluti Giacomo Ottime le foto, in effetti sono molto tentato per la qualità e la versatilità di questa ottica .. leggendo per i forum ne parlano tutti gran bene .. Sul 20 invece si leggono pareri contrastanti .. anche se, vedendo le foto, sembra anch'esso avere una gran bella resa ... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1708664 · Risposte: 3 · Visite: 797 |
Inviato il: Sep 10 2009, 10:10 AM | |
Sono in procinto di acquistare un grandangolo per la d700, principalmente lo utilizzerei per paesaggi. Sono molto indeciso tra i due obiettivi in oggetto. Sono più attratto dal 20-35 a fronte di un prezzo maggiore. Mi piacerebbe avere opinioni da chi li possiede e, magari, li ha provati entrambi. Ciao Bruno |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1708340 · Risposte: 3 · Visite: 797 |
Inviato il: May 25 2009, 07:46 AM | |
Complimenti Andras ... che era una foto spettacolare lo si vedeva già dal monitor della d700 .. vista così lo è ancora di più. Ciao Bruno |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1587600 · Risposte: 27 · Visite: 1.399 |
Inviato il: Mar 12 2009, 08:17 AM | |
Ciao, grazie a tutti per i commenti .. QUOTE(Andrea Moro @ Mar 11 2009, 07:37 PM) [snapback]1499314[/snapback] Tema alquanto insolito ed originale...per un'uscita al parco La scelta del parco è dovuta al fatto che avevamo poco tempo .. però è stato stimolante. Ciao Bruno |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #1499746 · Risposte: 8 · Visite: 1.011 |
Inviato il: Mar 11 2009, 08:52 AM | |
Ciao a tutti, propongo una serie di 4 foto scattate, di recente, in una breve uscita fotografica con alcuni amici del circolo fotografico. Premessa : 1) Il luogo scelto era il parco di Monza. 2) Al ritrovo ognuno dei partecipanti doveva proporre un tema fotografico. Ad estrazione, il tema è risultato essere "L'uomo sulla luna" .. un pò insolito e proposto un pò per caso e un pò per scherzo ... in ogni caso, essendo stato estratto, abbiamo deciso di cimentarci . Questa è la mia interpretazione.. Tracks: Walking on the Moon Ghosts of Mars Conquest of the Moon Ciao a tutti Bruno |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #1498494 · Risposte: 8 · Visite: 1.011 |
Inviato il: Dec 19 2008, 08:31 AM | |
QUOTE(the_nis @ Dec 17 2008, 01:28 AM) [snapback]1417385[/snapback] ed in particolare questo software che sembrerebbe essere interessante: http://jcornuz.wordpress.com/2008/11/16/gt...-and-organizer/ Ancora non l'ho provato mi sto smazzando le dipendenze... Ciao Ottima la segnalazione. Non ho avuto modo di provarlo a fondo ma sembra molto veloce (nonostante un Athlon 1.4 del 2001) nella visualizzazione dei RAW. Forse è il software che cercavo quanto meno per catalogare e scremare i Nef ... Ciao Bruno |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1419442 · Risposte: 326 · Visite: 167.582 |
Inviato il: Sep 16 2008, 10:52 PM | |
QUOTE(brunomoro @ Sep 16 2008, 11:29 PM) [snapback]1326159[/snapback] Ciao a tutti, qualcuno sa se esiste qualche software sotto Linux che estrae il Jpg presente all'interno del file NEF? Sotto windows esisteva un programmino che permetteva di farlo. Ciao Bruno Mi rispondo da solo .. digitando da riga comando dcraw -e nomefile.NEF si estrae il jpg generato dalla fotocamera. Ciao Bruno |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1326176 · Risposte: 326 · Visite: 167.582 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |