FORUM NIKONCLUB

Io ho il Manfrotto 190Go! con testa a sfera 496RC2 (che ti sconsiglio per paesaggi). Il cavalletto è 300 gr più leggero del 190 classico, ha quattro sezioni con fermo a vite e colonna centrale estraibile e orientabile a 90°. Altezza esteso circa 160 cm.

Ciao a tutti, ho un piccolo problema inerente al terzo richiamo, tuttavia riguarda il conteggio scatti dell'otturatore.

La settimana scorsa, la mia D750 è ritornata con il suo foglio di manutenzione per il terzo richiamo (e non ha fatto gli altri due). Ovviamente nel foglio c'è scritto "sostituzione otturatore". Al suo rientro, i primi scatti di prova fatti in negozio con una scheda di memoria che avevo nella borsa avevano come nome DSC0001 etc...
Al mio rientro a casa ho impostato la macchina secondo i miei parametri, e ho usato la scheda Lexar del kit (sempre formattata da macchina). Ora il progressivo del nome file è tornato a quello prima dell'assistenza (es. _DSC3096) ed il conteggio scatti totali da JPG è quello dell'otturatore originale: 4515

Suggerimenti, spiegazioni?

Grazie

Ciao a tutti, oggi pomeriggio finalmente ho avuto un po' di tempo per iniziare a familiarizzare con la macchina e di scaricare anche un po' di stress... Ho ancora tanto da imparare, lo so... sopratutto come gestire l'autofocus...

Si dice da febbraio... confermato da un noto rivenditore di Bologna questa settimana via email...
Appena escono quelle esenti da difetti ne prendo una... Ritorno alla fotografia reflex dopo quasi 10 anni di pausa...

Io, io...
L'ho provata proprio domenica scorsa al matrimonio di mia cugina (come fotografo non ufficiale)

Rullino montato su F75 + 50 f/1.8

Premetto che è stata la mia prima volta "seria" ho fatto del b/n

Secondo me si vede un po' troppo la grana (per essere un 400)
Con la foto correttamente esposta (il solito problema delle F75), ha un buon contrasto.
Dall'altra parte, un po' tutte le foto hanno una lieve dominante sul grigio-verde (non so se è un problema del laboratorio).
Poi secondo me soffre di tutti i difetti delle pellicole Kodak. Non mi piacciono. Sono più "scarse" rispetto alle Fuji.

Bah, non so, cosa volevi sapere?!?
Non so quanto ti sia d'aiuto. Purtroppo non ho lo scanner

ciao

Infatti, spulciando qua e là per la rete ho trovato che esistono tutte e due e trovato anche gli estremi dei numeri di serie di produzione, così nel dubbio mi possono aiutare a capire

Dall'altra parte sono ben conscio che non è un obiettivo luminosissimo, tuttavia sono sicuro che sia qualitativamente superiore al plasticoso 28-100 del kit F75 che ha focale 70 mm chiude a f/5.3

Il mio dubbio però rimane: una versione non-D può avere i contatti? Io ho visto i contatti, ma non la lettera sul corpo.

Ciao a tutti.
Riporto alla luce questa discussione perchè questa mattina ho visto un AF 28-70 3.5/4.5 in vetrina in un negozio di fotografia. Oltre ai consigli per l'acquisto che ho già letto, volevo chiedere una cosa rigurado l'obiettivo.

Sul corpo non era segnata la lettera D, però obiettivo ha i contatti sulla baionetta.
Insomma l'obiettivo è un D o no?
Nel caso in cui non lo fosse perderei "solo" la comunicazione della distanza di messa a fuoco e l'esposizione, giusto

Un saluto e un ringraziamento

Ora sorge un dubbio... Nel momento in cui avrò bisogno di un flash un po' più potente (ipotizziamo SB600/800) il syncro rimane sempre a 1/90 giusto?

Utilizzare un tempo di esposizione più rapido del syncro porta a una foto male illuminata, vero?


MB

Purtoppo concordo. L'ho comprato due mesi fa assieme all'anello di inversione (spendendo tutto quello che avevo guadagnato) e per quel poco che l'ho usato mi ha soddisfatto, anche se non ho ancora avuto modo di spremerlo per bene.

Prima anche io possedevo soltanto il 28-100 G che mi ha permesso di scattare delle foto più che accettabili, adesso che il 50 non si stacca più dal corpo della F75 mi è venuto l'insano voglino di affiancarlo a 17-35, un 60 macro e un 70-200 VR!
Anche se sulla scelta del 17-35 avrei qalche dubbio, forse sostituendolo con un 20 e un 35, risparmiando qualcosina! Quanto sono (s)comodi i due fissi rispetto allo zoom e soprattutto avere due grandangolari nel corredo?

Forse nei prossimi decenni riuscirò a concludere qualcosa. Peccato che il superenalotto nel mio paese abbia già donato (molto bene e non a me!)

Lo so sono andato un po' OT e me ne scuso. Ringrazio chi mi risponderà.
MB

E' così piccolo...
E' così leggero...
Credo che il plasticone rimarrà staccato per un bel po' dal corpo macchina

Ok ritorniamo sulla terra:
L'ho già provato e domani pomeriggio vedo di finire il rullino. Ho bruciato qualche foto perchè nell'ansia di "cogliere l'attimo" mi dimenticavo di settare i tempi... E' un po' troppo che non riprendo in mano la F75.

Va be' adesso le critiche
Adesso capisco cosa si intendeva negli altri post per "è un po' troppo plasticoso" quando si riferivano al modello made in china

Altra cosa che chiedo ai possessori della accoppiata F75 e 50mm se nel montarlo la prima volta hanno fatto un po' fatica. Opponeva un po' di resistenza (a differenza del plasticone che scivolava senza problemi) e avevo paura di fare dei danni subito, perchè non arrivavo a fine corsa e non sentivo il "clack" tipico. Adesso riprovando devo aver capito: il bocchettone (si chiama così?) del plasticone è, appunto, in plastico mentre quello del 50ino è in metallo; la resistenza è dovuta all'attrito tra le due parti metalliche, no??? e forse è solo una questione di abitudine.


Ultima cosa:
tornando all'anello di inversione per la macro. L'uso di un anello non-nikon fa perdere tutti gli automatismi (esposizione compresa) e fin lì è tutto chiaro.
Alla commessa del negozio era venuto lo scrupolo che la F75 si rifiutasse di scattare (anche in manuale) perchè non aveva i contatti della CPU dell'obiettivo, ma la macchina in manuale senza obiettivo scatta benissimo
Voi che sapete???



MB

Vorrei capire una cosa riguardo questo
link
alla foto in questione nominata da il_solito riguardo Al_Fa

Se monto il 50mm sull'anello di inversioni ottengo delle foto del genere?, dove apputo sembra di vedere dentro un microscopio (anzi, per essere sinceri e per prova vissuta, dentro un microscopio nikon si vede molto meglio!!!)

A essere sincero non riesco a capire neanche cosa sia il soggetto,
E' possibile vedere delle foto fatte in questo modo con un soggetto???

Grazie
MB

Ciao a tutti...
La prossima settimana le mie "risorse auree" dovrebbero alzarsi permettendomi di investirle nell'acquisto del AF 50mm 1.8 D sostituendo il plasticoso 28-100 che è ancora attaccato alla f75

Volevo controllare le "quotazioni" sul listino di Nital, ma mi sono accorto che tutte volte che lo aggiornano, dimenticano degli obiettivi, in questo caso il famigerato 50 AF (sono invece presenti le due versioni 1.4 e 1.8 AI)

Inoltre ho letto su diversi che tramite un apposito anello lo si può utilizzare come obiettivo macro. Questo accessorio, quanto costa circa?

Un saluto e un ringraziamento
Mb

Ciao, volevo porre a vostra conoscenza che sull'ultimo numero di una nota rivista quindicinale di computer (in vendita a 1,60 €) c'è una paginetta di revensione delle due nuove DSLR. Sicuamente non sarà come su una rivista dedicata, ma magari c'è qualche informazione in più....

MB

Ciao a tutti. Questa mattina ho comprato (su consiglio del fotografo) un pacchetto 3x2 di pellicole Kodak elite color 400 UC (professionali) per non spendere una fortuna con la NPH400. E' una pellicola nuova e volevo sapere se qualcuno di voi l'ha provata.

Purtoppo il mio problema è un altro. Possiedo una F75 e come molti di voi ben sanno non dispone della possibilità di selezionare manualmente la sensibilità della pellicola, ma lo fa lei in automatico, "leggendo la codifica dx". Il mio dubbio è questo: la pellicola in questione è compatibile con il suddetto standard? Si o no?
Se no, quindi la macchina imposta automaticamente la sensibilita a 100, devo conseguentemente sottoesporre tutti i negativi di due stop?

Grazie anticipatamente e ancora un saluto a tutti

MB


P.S: Allego link con specifiche tecnoche della pellicola
Link

QUOTE

Credimi il prezzo citato da ZILA, ovviamente se Nital è decisamente buono (se non Nital è abbastanza normale), ne ho visto uno bello in una vetrina di un negozio di Bologna ad un prezzo di gran lunga superiore. A me un negoziante aveva offerto di più di 1000 euro se lo volevo vendere. Quindi il consiglio di comprarlo è sempre valido. Ciao Luciano

Quoto in pieno Luciano. Tutte le mattine passo davanti alla vetrina di quel negozio e mi fermo a fissarlo per un po'...

...e un'altra

Una foto

Grazie innanzitutto per i commenti, però non so cosa vuol dire "sparare a 255"... C'entra forse con quel grafico da 0 a 255 che compare premendo Ctrl+L in Photoshop? Infatti lì c'è in corrispondenza di 255 un picco massimo, ma sono talmente ignorante che non so cosa significhi e come interpretarlo.

La foto la volevo contrastata e se devo essere amareggiato è per i riflessi diretti del sole sull'obiettivo (si chiamano flare, vero?) ma purtroppo non avevo il paraluce.

Ciao!
M

Ecco lo sapevo, adesso allego la foto!

La seconda appartiene al mio primo rullino B/N ed è una villa di campagna a pochi Km da casa mia.


Ora aspetto le vostre opinioni!!!

Ciao e grazie a chiunque risponderà!

Ciao a tutti!

Visto che il forum sta ritornando alle sue piene potenzialità, invio due foto scattate tempo fa, ma che non avevo ancora digitalizzato (tramite brutale scansione da stampa)

La prima, a colori, è stata scattata a San Pietroburgo e la vista dà sul Mar baltico

Volevo sapere come si fa ad allegare l'immagine direttamente nel messaggio, in modo tale che quando si carica il messaggio si carichi anche l'allegato

Grazie

La F75 non costa meno della F65 solo perchè e più vecchia: anzi è vero il contrario e in realtà è proprio così (ho visto da un rivenditore Nikon che le aveva in vetrina, la differenza tra i due kit è circa 100 €)

LA f75 dovrebbe avere in più qualcosina rispetto alla 65 (sicuramente 5 aree autofocus contro tre) e qualcosa in meno alla f80 (pulsante di scatto filettato, possibilità di scegliere la sensibilità della pellicola)

Se fai una ricerca nel forum troverai una miriade di messaggi "è meglio la f75 o la f80".
Di sicuro la f75 è una macchina con un ottimo rapporto qualità/prezzo
Valuta le differenze tra i due corpi e poi scegli. Personalmente se non hai esigenze particolari, ti consiglierei la f75.

Un saluto a tutti

...adesso vado a mangiare...

Allego la foto "filtrata". Come si legge dall'intestazione è una pura foto "da cartolina". In realtà l'uscita a Roma è stata la mia "prima volta" (seria) con la F75 e dovevo capire ancora come funzionava

Ah, ho anche tolto l'antiestetica gru

Ciao! Ho appena scaricato il nuovo filtro software e l'ho voluto subito provare su una foto fatta la scorsa estate (ahime, che bei momenti) che aveva il cielo troppo bianco.
Che ne pensate, forse è troppo azzurra a destra?
Allego originale ...


P.s. Ho messo questa discussione in nikon life, ma non so se sia più interessante in nikon software.