Inviato il: Oct 29 2011, 09:32 AM | |
Ciao a tutti, mi offono questa ottica per la precisione il Nikon 180mm 2.8 ED AI-s per 160 cucuzze (meccanica e lenti ok ma con svariati segni d'uso fuori) che ne dite? il prezzo mi sembra buono!! |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #2690045 · Risposte: 138 · Visite: 155.940 |
Inviato il: Jun 4 2011, 04:02 PM | |
ragazzi avete ragione! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2494335 · Risposte: 3 · Visite: 625 |
Inviato il: Jun 4 2011, 03:40 PM | |
Ciao a tutti, posseggo un nikon 70-300G e devo dire che qualitativamente fa schifo, nel mio pazzo(?) desiderio di cambiare sono stato attratto da un "Soligor AF 70-210 mm 1:2,8-4 Makro" e in preda ad un raptus l'ho acquistato sulla baia per €87........ ho fatto una cavolata? (ho una D90) che dite? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2494317 · Risposte: 3 · Visite: 625 |
Inviato il: Dec 15 2010, 12:27 AM | |
QUOTE(CVCPhoto.net @ Dec 15 2010, 12:16 AM) [snapback]2257469[/snapback] Bellissimo lavoro e da premiare. Se per i 'navigati' la conversione è quasi immediata col facile moltiplicatore di 1,5 per le new entries è una approccio più complicato. Questa tua tabella fuga loro ogni dubbio. Saluti Carlo troppo buono |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2257479 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 15 2010, 12:17 AM | |
QUOTE Ma è così difficile moltiplicare o dividere per 1.5 ? QUOTE(Jane A @ Dec 14 2010, 06:29 PM) [snapback]2256916[/snapback] A quanto pare... no è facilissimo però mi divertiva fare un piccolo lavoretto di 10 minuti e condividerlo! ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2257471 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 15 2010, 12:14 AM | |
ahahahah!!! mi sembra incredibile aver generato una discussine tanto accalorata con una stupidissima tabellina colorata, dopo tanti anni internet riesce ancora a sorprendermi. Ora una PRECISAZIONE: QUOTE(Paolo56 @ Dec 14 2010, 04:34 PM) [snapback]2256769[/snapback] A parte la dubbia delicatezza sulla mancanza d'intelligenza "a monte" del mio intevento ( ) io non ho minimamente criticato la stesura della tabella, bastava leggere con attenzione, ma ero rimasto colpito e, lo confesso, estremamente perplesso dell'affermazione fatta da Saturno dall'aver "appeso in studio" la suddetta tabellina. Ora, converrai, che finche la usa un neofita la cosa ci può stare, anche se non mi sembra ci siano difficoltà insormontabili a fare una moltiplicazione per 1,5, ma che uno che lavora in studio ne abbia bisogno.................. Poi il "chiarimento" di Saturno: "no, non sono un professionista ho solo scritto così per dare più credito al mio post".................ah bé allora............ Ripeto era una provocazione, un esempio, non ho uno studio fotografico e non ho appeso la tabellina. Inoltre ti chiedo cortesemente di citare correttamente i post altrui senza aggiungere parole che non ci sono, la citazione corretta è: QUOTE(SaTURnO- @ Dec 14 2010, 12:01 AM) [snapback]2256031[/snapback] [...] io non sono assolutamente un professinista io volevo solo fare una cosa utile per i neo-fotografi e gli inesperti [...] ciao QUOTE(sandrofoto @ Dec 13 2010, 04:58 PM) [snapback]2255441[/snapback] Bravo, a parer mio niente è inutile, specie per i neofili! QUOTE(cere86 @ Dec 13 2010, 07:40 PM) [snapback]2255669[/snapback] a me sembra un'idea utile...grazie mille e complimenti... QUOTE(gchiano @ Dec 14 2010, 03:09 AM) [snapback]2256097[/snapback] Complimenti a tutti quegli amici che hanno fatto i lavori di conversione! Avere un'idea precisa della focale che si sta usando in DX aiuta. Per esempio, montare su una D90 un 180mm e sapere subito che è come se stessi usando un 270mm ti aiuta quantomeno a scegliere i tempi giusti per evitare il mosso. è stato un piacere! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2257465 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 14 2010, 12:01 AM | |
QUOTE(Paolo56 @ Dec 13 2010, 11:57 PM) [snapback]2256028[/snapback] Nooo ti prego dimmi che non è vero, un prof che ha appesa in studio questa tabellina? Ma sei sicuro di non perdere clienti? E' uno scherzo verooooo? ma è un esempioooo estremista e io non sono assolutamente un professinista io volevo solo fare una cosa utile per i neo-fotografi e gli inesperti... mica per i prof.. :( |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2256031 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 13 2010, 11:43 PM | |
il discorso dell'angolo di campo è condivisibilissimo ed io ne erp già consapevole, semplicemente quando scatto non vado in giro con il goniometro o penso "dunque ho montato un cinquanta quindi ho 46° di campo che su un DX sono 31,7° allora compongo così e così" più semplicemnte guardo punto valuto so che è come se lavorassi con un 75 compongo scatto.... poi il mio sarà un ragionamento semplincistico però è più rapido che andare con il goniomentro in giro altro esempio: sono in studio e devo fare un ritratto, un primo piano per la precisione.... usanza reflex vuole che si usi un 105 ma io ho una macchina DX cosa penso? bhe penso che ottica ci vuole per ottenere un 105 su DX? faccio 105/1.5= 70 oppure leggo la tabellina che mi sono stampato e appeso in studio ihihihih ovviamente siamo in un caso limite e immaginario, io un 70 da ritratto non ce l'ho però posso avere un 85 e mi arrangio oppure non ho nulla e scatto con una macchinetta usa e getta avvicinandomi a 50cm dal soggetto non sono polemico, volevo solo chiarire il ragionamento terra terra che ho fatto che poi non sia la focale che cambia ma l'angolo di campo questo è ovvio, ma la variazione dell'angolo di campo all'atto pratico la possiamo immaginare come una variazione di lunghezza focale ciao ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2256013 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 13 2010, 06:12 PM | |
QUOTE(dariocirimbelli @ Dec 13 2010, 05:41 PM) [snapback]2255506[/snapback] Niente è inutile....... Diciamo che è poco utile..... Spero che i neofiti non stiamo a fare calcoli ogni volta che devono scattare una foto..... Forse più utile potrebbe essre sapere, ad una determinata focale (visto ceh non cambia MAI anche se cambia il formato del sensore), qual'è l'angolo di campo in FX e in DX. mmmh si dovrebbe poter fare... ci proverò |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2255552 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 13 2010, 01:17 PM | |
Ciao a tutti, ho fatto un piccolo lavoretto creando una tabella e un grafico per convertire le lunghezze focali da FX a DX, mi sembrava una cosa utile, soprattutto per i meno esperti. In allegato il pdf, divertitevi o insultatemi! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2255111 · Risposte: 31 · Visite: 11.138 |
Inviato il: Dec 9 2010, 07:44 PM | |
QUOTE(Valejola @ Dec 9 2010, 07:06 PM) [snapback]2250720[/snapback] Ti ho risposto in pm. Comunque qualcuno si ricorda qual'è la discussione in cui viene specificato il metodo per salvare i pc custom in macchina e su viewnx? giusto qualche giorno fa ho postato in merito, trovate tutto qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2246009 e qui le istruzioni di installazione: http://nikonimglib.com/opc/manual/it/opc_win_it_ABF.html ciao ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2250770 · Risposte: 15 · Visite: 4.206 |
Inviato il: Dec 6 2010, 01:01 AM | |
Ciao, girovagando su internet ho messo insieme svariati picture control che emulano le vecchie pellicole, ne ho trovati 24 tutti testati sulla D90 ma dovrebbero funzionare dalla D5000 in su. Ecco l'elenco e l'allegato: 01 kodachrome 64 02 kodachrome 25 03 Provia 04 Kodak Kodachrome 2 05 sReala 06 Velvia (neutral) 07 Velvia (Vivid) 08 WhiteWhedding 09 Photogenic Pns 10 BW Portrait 11 BW Contrast 12 BW XContrast 13 BW XXContrast 14 Kodak Ektachrome P 15 Fuji Velvia 16 Fuji Superia Reala 17 sReala1 18 sReala2 19 Kodak Portra NC 20 Agfa Optima 21 Fuji Astia 22 Kodak Portra Mono 23 Top Gear 24 Kodak Ektachrome Spero di essere stato utile ciao ciao |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #2246009 · Risposte: 126 · Visite: 158.904 |
Inviato il: Dec 4 2010, 01:10 AM | |
QUOTE(MASSIMO.59 @ Dec 4 2010, 12:13 AM) [snapback]2244083[/snapback] salve ragazzi, ho un telescopio sky watcher 130/900 eq2 motor (motore senza pulsantiera) e vorrei fare delle foto con la d3000, ho comprato un anello t2 della nikon ed un adattatore per connettere la d 3000 al telescopio utilizzando la messa a fuoco dello stesso ma quando ho innestato l' anello t2 sul display della d3000 è apparsa la scritta "manca obiettivo".Potete perfavore darmi dei consigli? MASSIMO.59 Metti la macchina in M |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2244133 · Risposte: 3 · Visite: 1.060 |
Inviato il: Oct 19 2010, 07:16 PM | |
Dopo attenta riflessione e nonostanti gli interessanti vandaggi di una d80 ho deciso: niente d80. Lo ammetto mi piacerebbe per il motore AF ma per adesso mi arrangio e ne faccio a meno, e con gli alti iso mi farò bastare i 1600 della mia d3000! Passerò a macchina ben più performante prossimamente. ciao a tutti e grazie!! PS ho trovato un 28-70 AF-D a 50 euro, non ho resistito e l'ho comprato! spero di aver fatto un buon acquisto! a riciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2182553 · Risposte: 19 · Visite: 2.362 |
Inviato il: Oct 18 2010, 03:11 PM | |
QUOTE(cyberdelics @ Oct 18 2010, 01:59 PM) [snapback]2180565[/snapback] Il ragazzo non ha soldi...fargli spendere 200 euro mi sembra troppo su un 35 1.8. Con 70 euro prende il 28-70 e con 40 euro si compra il treppiedi e 15 euro l'ml-l3. 125 euro e ha 3 cose invece di una che potra usare anche in futuro. Tra l'altro il 35 1.8 lo limiterebbe oltremodo. si effettivamente sono un po scarsino di denaro.... il cavalletto e il telecomando già li ho e ho anche un 50mm AI-S grazie per il suggerimento QUOTE(BB.it @ Oct 18 2010, 02:24 PM) [snapback]2180618[/snapback] ma una D90 usata???? ora che se ne trovano parecchie sul mercato dell'usato? magari ne trovi una solo body a quelle cifre. Stefano nonostante la nuova d7000 la d90 si trova ancora sui 500 euro usata guardando su ebay QUOTE(Marco Senn @ Oct 18 2010, 03:09 PM) [snapback]2180694[/snapback] hanno lo stesso sensore.... A parte: - doppia ghera comando - passaggio nelle varie modalità esposizione senza accedere al menù - passaggio varie modalità Af senza accedere al menù - pulsante anteprima pdc - commander CLS - pulsante funzione programmabile Consiglio spassionato... conservali. Il 28-70/3.5-4.5 non aggiunge nulla alla tua dotazione e 28mm su DX non è un grandangolo. Lasciali da parte e magari punta più avanti ad una macchina migliore di entrambe. di cose in più ce ne sono in effetti..... dici che il 28-70 quindi è una spesa inutile.. mmmh.... volevo un obbiettivo economico ta portarmi in giro per stare leggero con una sola ottica. Per gli alti iso: si effettivamente hanno lo steffo ccd ma ho trovato questo sito http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM dove compara le macchine con le foto e sui 3200 iso la d80 è mooolto meglio mi sembra...(per non parlare dei 1600) che dite? ma lo schermo della d80 com'è? Cmq mi sto un po confondendo.... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2180794 · Risposte: 19 · Visite: 2.362 |
Inviato il: Oct 18 2010, 11:13 AM | |
QUOTE(larsenio @ Oct 18 2010, 11:51 AM) [snapback]2180367[/snapback] La D80 per alti iso fa alquanto schifo sinceramente, oltre iso 800 è penalizzata cosa che la D3000 non è e puoi salire molto di più.. non trovo simili D80 e D90 se vuoi paragonare gli iso, se invece vuoi una macchina per scattare usando ottiche non AF allora ok.. ma per 500 trovi la D90 solo corpo. la d3000 oltre gli 800 fa 1600 e 3200(Hi1) ma sono pesantemente rumorose... mmh.... questa cosa degli iso mi turba... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2180402 · Risposte: 19 · Visite: 2.362 |
Inviato il: Oct 18 2010, 10:31 AM | |
Ciao a tutti, posseggo una d3000 da 1 anno con 4000 foto scattate, un "AF-S 18-55 VR" e un "AF 70-300G". Ha senso secondo voi, vendedo la D3000, prendere la d80 (che rimedio sui 300 euro)? Ho pochi soldi e vorrei una macchina con il motore AF visto lo zoom che posseggo (che è una chiavica oltre i 200mm, meno male che me lo hanno prestato a tempo indeterminato) e visto che mi è saltato in mente di comprarmi un "AF 28-70 f3.5/4.5 D" (ancora non comprato)..... inoltre la d80 sorrellina minore della d90 dovrebbe portare rispetto alla d3000 diverse migliorie mi sembra... o no? ciao e grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2180333 · Risposte: 19 · Visite: 2.362 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |