FORUM NIKONCLUB

L'assistenza NITAL ha trovato che della sabbia nel corpo macchina era la causa del malfunzionamento. In verità, ho segnalato loro che dov'ero, l'isola di Linosa, praticamente non esiste sabbia e che il fenomeno della condensa mi pareva davvero anomalo e in alcun rapporto con infiltrazioni, considerato anche che non era la prima volta che usavo fotocamere subacquee. Mi hanno proposto l'opzione "la buttiamo via" o 350€ (costo di favore perché in garanzia) per un corpo nuovo. Meno male che i due obiettivi del kit non mi sono apparsi in bisogno di assistenza. Ho ceduto e rilanciato, ho chiesto di avere un corpo bianco confidando nella capacità del colore di scaldare meno la macchina e ho poi acquistato tutto l'Ambaradam per dotarla di flash subacqueo e filtro anti appannamento. I risultati li vedete qui, la macchina ha funzionato senza indugi. La differenza di temperatura tra aria e mare è stata però di non piU`di 5-6 gradi centigradi, con il mare più caldo dell'aria.
Ancora non capisco in base a quale principio funzioni il filtro davanti all'obiettivo ma va bene così :-)

Ancora qualche scatto con la Nikon 1 AW1, il 10 mm e tutti gli accessori per usare il flash SB-N10. Tutte elaborate con PS, soprattutto contrasto e temperatura colore. Il fatto che il flash non sia brandeggiabile risulta nelle chiazze che non sono riuscito a togliere

Please, per il seguito andate al forum sulla Nikon AW1

Bene, il secondo corpo AW1 non ha rivelato i difetti del primo Certo, la differenza di temperatura tra il mare e l'asciutto non era quella di Linosa. Benché a 24 di latitudine sud, comunque a gennaio sulle rive del Mar Rosso fa piuttosto freddo ... La praticità e la qualità dell'ottica sono senz'altro i pregi maggiori dell'assemblaggio (costoso anzicheno), il flash però non è brandeggiabile e la sua luce pilota è inutile ... se non in grotta. In acqua ho sempre utilizzato il filtro AW 40.5 NC, raccomandato per prevenire la condensa che mi ha fatto buttare il primo corpo macchina (principio di funzionamento del filtro per me ancora inspiegabile . Ho portato la AW1 sino a -17 m ed è sopravvissuta brillantemente, la batteria (e le 4 stilo del flash) mi ha consentito di registrare più di 140 scatti ad immersione, inclusi pochi minuti di video. Purtroppo i controlli non mi sono apparsi di immediata disponibilità, sarà che bisogna memorizzare molteplici funzioni e la modalità "subacquea" consente solo scatti in jpg. Il controllo sulla temperatura colore è impossibile utilizzando il flash subacqueo e la predisposizione "sub" non mi ha molto soddisfatto. I controlli del fuoco sono da maneggiare con cura, difficile azzeccare il soggetto in movimento. I video in immersione, a patto di aver azzeccato la temperatura colore, sono stupendi.
Qui allego qualche scatto. Intanto che continuo a sviluppare altre foto, resto a vostra disposizione per scambi di impressioni.
Ciao, Ezio

La mia esperienza è stata sinora limitata dal fatto che la AW1 acquistata in maggio ha mostrato subito fenomeni di condensa inaccettabili e poi ha smesso di funzionare del tutto. Il corpo che ho dovuto acquistare in sostituzione, sinora, all'asciutto, sembra funzionare correttamente. Vedremo al tropico, incrocio le dita.

Oggi ho acquistato tutto il necessario per riprovarci. Al corpo AW1, sostituito dopo malfunzionamento del primo, e ai due obiettivi UW del kit originale, ho aggiunto il flash subacqueo SB-N10 con l'impugnatura GR-N6000, l'Adattatore per cavo in fibra ottica subacqueo SR-N10A e il cavo in fibra ottica subacqueo SC-N10A e l'Unità di supporto subacquea SK-N10A. Proverò anche se il Filtro AW 40.5 NC effettivamente riduce il grave problema della condensa.
Parto tra poche ore per il mar Rosso, saprò dirvi.

Ciao Carlo, stessa sorte capitata a me
Sul forum dedicato alla AW1 troverai le mie lagne a proposito di quella che ho acquistato in kit con il 10 mm appena prima di "portarla al mare". Prima si è ripetutamente appannata (tanto da renderla inutilizzabile), poi il pulsante di sblocco obiettivo ha cessato di avere effetto sull'insieme corpo/obiettivo. Inviato il corpo macchina in assistenza secondo garanzia Nital, mi hanno comunicato che andava sostituito al costo di 350 euro. Alla mia richiesta di spiegazioni circa la diagnosi che attribuiva alla sabbia il difetto, pur non avendo affatto visto sabbia in quel di Linosa, non ho avuto risposta. Ora mi è arrivato contrassegno il corpo macchina in sostituzione, ho chiesto fosse bianco e sono stato cortesemente esaudito. Ora mi chiedo, ma il filtro (ancora introvabile) che Nikon propone per ridurre il fenomeno della condensa nella AW1, in base a quale principio fisico dovrebbe funzionare?
Cordialmente,
Ezio

Complimenti!! Una bella scelta di scatti che raccontano cose molto interessanti. Mi è molto piaciuto

Ciao,
penso che quanto mi chiedi sia effettivamente d'interesse , eccoti quindi i chiarimenti richiesti:

1. l'ho trattata con tutte le cautele di un primo test. Certo la differenza di temperatura tra mare e aria superava i 10/15 gradi ma sono stato accorto nell'esporre all'umidità atmosferica, prima del bagno, il meno possibile i compartimenti stagni della fotocamera (tipo vano scheda, cambio obiettivo, ...). Ho nuotato in superficie, solo un paio di brevi apnee verso i 5-6 m. Ho anche usato il flash pop-up.
Se la causa della forte condensa che si "intuisce" nella foto allegata, non dovesse essere un difetto "meccanico", trovo che non sia ragionevole disporre di una fotocamera "all weather" e per di più waterproof che risenta cosÌ tanto le conseguenze di un bagno.
2. si agganciava bene, ora è totalmente inefficace.

In questo momento la mia AW1 è stata avviata all'assistenza LTR ... mi auguro di poter presto postare qualche scatto subacqueo

Finalmente tra le mie mani dopo tanta pena per trovare il kit con i due obiettivi ... ma solo per poco
Infatti, dopo qualche tuffo con tutte le cautele prescritte, la condensa mi ha impedito di usarla per giorni e poi il blocco dell'obiettivo ha smesso di bloccare. Ora mi segnala che senza obiettivo non scatta

Inizio non entusiasmante, quindi. Eccovi comunque qualche scatto prima del disastro. Pochi aggiustamenti (contrasto, temperatura colore, schiarita ombre, ...)

Evviva, grazie alla Bay e a un rivenditore di Torino, stamane il corriere mi ha recapitato il kit con i due obiettivi. A presto potervi mostrare il 10mm sott'acqua.
Discussione chiusa

Vi ringrazio per gli interventi
In effetti cerco il kit con i due obiettivi (da settembre!) proprio perchè ho intenzione di utilizzare la AW1 soprattutto in acqua e il 10 mm lo trovo indispensabile allo scopo. N.B., pure l'obiettivo da solo non si trova e segnalo che in catalogo NITAL propone gli accessori promessi all'annuncio della indistruttibile, incluso un flash subacqueo. Sul web non vi è traccia di prove della AW1 con il 10 mm subacqueo. Il punto è, dov'è disponibile questa attrezzatura? Ricorrere a negozi on-line per questo genere di attrezzatura non mi pare tra le scelte più sagge. Quasi, quasi mi conviene attendere che Nikon annunci l'evoluzione della AW1 in una vera post-Nikonos ... intanto, magari, data l'età, mi dò alla macro in studio.

Perché non si trova sul mercato? Intendo dire che da mesi cerco il kit con i due obiettivi (il grandangolare 1 NIKKOR AW 10mm f/2.8 e lo zoom 1 NIKKOR AW 11–27.5mm f/3.5–5.6), sia in Svizzera (dove risiedevo) sia chez Nital ma nisba

La pozza e' meglio nota come Lago Lemano e io abito a Ginevra da quasi due anni. Il lavoro mi ha portato non solo a lasciare Roma ma anche ad occuparmi di deserti inquinati invece che di mari inquinati come ho fatto per quasi 25 anni. Grazie per la risposta, avevo visto giusto e cerchero' di documentarmi su questi parassiti che non avevo mai visto. Con la risoluzione disponibile sembrerebbero dotati di una sorta di cestello branchiale tipo ascidie ma e' molto probabile siano invece dei crostacei. Ti faro' sapere, grazie ancora e buoni scatti. Ezio

Spiaggiato tra le Alpi ammirare le tue foto mi fa quasi venire voglia di immergermi nella enorme pozza glaciale che vedo dalla mia finestra. Un dettaglio che mi incuriosisce sono le due protuberanze traslucide che compaiono sulla dorsale del pesciolino sulla gorgonia nella quarta foto di quest'ultima serie. Ho l'impressione che possa trattarsi di invertebrati adesi, ti saro' grato se mi farai sapere. Ancora congratulazioni sentitissime.

Ingrandimento full detail : 880.9 KB

Di seguito un breve nota sul rinvenimento del relitto del Catania:
Le cronache hanno fatto riemergere la fine del piroscafo “Catania”, affondato dall’U-Boot tedesco U-64 il 16 marzo 1917 in acque calabresi mentre si avvicinava a Napoli, destinazione della sua consueta, lunga navigazione dall’India. Ritenuto il relitto di una nave affondata da mano criminale con un carico di veleni da smaltire, i ponti marciti e la chiglia arrugginita di quella che era una nave di linea a vapore ospitano, invece di bidoni veleniferi, specie animali di grande interesse scientifico.
In particolare, durante l’esplorazione del relitto condotta per il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare mi è stato possibile far prelevare, a mezzo del robot installato a bordo della nave “Mare Oceano”, una specie di verme tubicolo appartenente a un gruppo di Anellidi marini dalle caratteristiche peculiari e rari a vedersi, soprattutto a “soli” 500 metri di profondità e in Mediterraneo.
I Lamellibrachia, il taxon dei vermi policheti cui si possono ascrivere gli esemplari esaminati in laboratorio con le colleghe polichetologhe Sara Marzialetti, allora precaria all’ISPRA, e Maria Cristina Gambi della Stazione Zoologica di Napoli, vivono in ambienti cosiddetti “estremi”, adattati a vivere in presenza di sorgenti idrotermali grazie a batteri endosimbionti chemiosintetici, capaci cioè di sfruttare sorgenti di energia chimica. Gli esemplari osservati nelle immagini riprese dalle telecamere dei due remotely operated vehicles che hanno sinora avuto accesso al relitto vivono però in un ambiente batiale dove le condizioni ambientali non sono certamente “estreme”, perlomeno in modo permanente. Difatti i tubi degli esemplari prelevati sono colonizzati da madreporari caratteristici di fondi duri batiali e le immagini riprese in prossimità delle colonie di vermi tubicoli mostrano pesci quali il grongo e lo scorfano di fondale, tipici abitanti di relitti anche profondi. La co-presenza di specie tipiche di fondi batiali duri e di esemplari di una specie, probabilmente nuova per la scienza, che per quanto noto non potrebbe vivere se non disponesse di condizioni ambientali difficilmente compatibili con la vita delle prime, pone interessanti quesiti sulle caratteristiche edafiche del sito dove giace il relitto, così come sulle capacità di adattamento del Lamellibrachia e dei batteri endosimbionti che gli permettono di vivere.
Le indagini in corso e in programma sono volte a chiarire questi e altri interrogativi pertinenti il tema della prossima decima conferenza internazionale sugli Anellidi Policheti (“Polychaetes as Biological and Ecological Models: from taxonomy to applied research” ).
Ospitata dal prossimo 20 al 26 giugno, a Lecce, dal Dipartimento di Scienze e Tecnologie
 Biologiche ed Ambientali dell’Università del Salento, la Conferenza si avvale di un illustre Comitato scientifico al quale, insieme a Maria Cristina Gambi e alla biologa molecolare statunitense Anja Schulze, ho proposto i nostri primi studi sul popolamento del relitto.

Circa la qualità dell'immagine, il ROV disponeva di un sistema di acquisizione immagini ad alta definizione (fibra ottica !!!) con due videoocamere, delle quali una B/N capace di riprendere con pochi lumen. Con la P6000 ho scattato la foto che vedete riprendendo nella sala controllo il monitor dedicato a quest'ultima. NRW in Program e autofocus perché ho usato la Coolpix soprattutto per riprendere in video quindi poco tempo per regolazioni di dettaglio. Ho trovato utilissima, in quest'occasione in particolare, la funzione GPS della fotocamera, viste le polemiche ancora in corso circa la posizione della "nave dei veleni".

Ringrazio per l'interesse mostrato
Ciao Gennaro.
Ezio

Mi permetto di postare una foto "subacquea" non proprio bella e nemmeno ripresa stando a mollo. Scattata con una Coolpix P6000 nella sala controllo del robot sceso a 500 m per esplorare il relitto del piroscafo "Catania", affondato nel 1917, ritrae una colonia di vermi tubicoli che vivono grazie a batteri endosimbionti, appartenenti a una specie nuova per la scienza. Le specie note di questo tipo di anellidi vivono in sorgenti idrotermali profonde e si dovrebbe indagare per capire come e perché abbiano colonizzato il relitto.

Su youtube ho postato un breve video realizzato sempre con la P6000: http://www.youtube.com/watch?v=KOYfMAESqBA

Ezio



Ingrandimento full detail : 1 MB

Un saluto a tutti e qualche scatto realizzato alle Galapagos.


Ingrandimento full detail : 725.6 KB

Ingrandimento full detail : 545.5 KB

Ingrandimento full detail : 912.5 KB Ingrandimento full detail : 588.8 KB

Ingrandimento full detail : 575 KB

Ingrandimento full detail : 216.3 KB

Ingrandimento full detail : 364.3 KB Ingrandimento full detail : 602.5 KB

Sarò felice di leggere i vostri commenti.

Ho avuto una sola occasione di visitare i Caraibi e Ocho Rios resta per me uno dei rari esempi di piena rispondenza alle mie aspettative. Ho incontrato infatti soprattutto orribili turisti statunitensi attratti SOLO dai drink illimitati compresi nel prezzo dello sfavillante resort in cui erano reclusi.
Naturalisticamente l'isola è meravigliosa ma, più che altrove, il viaggiatore è visto soprattutto come una certa quantità di dollari che camminano. La distanza tra il turista e il nativo è immane e questo, per me, toglie gran parte dell'interesse del viaggio.
Considerato che la vostra sarebbe una luna di miele e non un safari antropologico, ti suggerisco comunque Negril xché la spiaggia di Ocho Rios si affaccia in buona parte sulla baia del porto.
Sinceri auguri

Ezio


Nikonos V, UW 15-2,8 Velvia 50


Nikonos V, W 35-2,8 Velvia 50

Ciao a tutti.
Vi propongo due scatti, realizzati con Coolpix S3 regolata con l'automatismo "macro", di un esemplare di Lacertidae catturato in giugno dal mio gatto nel romano Parco dell'Insugherata.
La coda smisurata e altri particolari (zampe) mi fanno ipotizzare si tratti di esemplare appartenente a una specie alloctona così sfigato da finire tra le zampe di un gatto domestico sovralimentato.
Sarò grato a quanti potranno darmi indicazioni.

Ezio





[attachmentid=69569]

Possiedo anche io una S3 da qualche mese e ne sono molto soddisfatto nonostante la rumorosità che si avverte in particolare in macro.
Enjoy

Con una carica completa sono riuscito a scaricare poco più di tre CF Sandisk Ultra da 512 visionando solo pochissime foto e i menù.

Nonostante tutte le indicazioni lette non riesco a scaricare il file di aggiornamento di PictureProject in italiano perchè, benché registratomi per accedere al forum, vengo inviato alla pagina NITAL "riservata" dove si chiede di registrarsi.

Sarò molto grato a chi potrà aiutarmi.