FORUM NIKONCLUB

Da anni felicissimo possessore del micro nikkor 60mm, meraviglioso... stupefacente.... luminoso quanto basta... tagliente come un rasoio.
Solitamente scatto macro per svago (con una D300) a insetti, piante, fiori e.... orologi.
Bene, mi succede qualche volta, che il 60mm mi stia un po' troppo corto. Sento il bisogno di non andare così vicino ai miei soggetti.
Allora la mia domanda: il 105vr com'è? è nitido e tagliente come il 60? mi pentirei del cambio?
Qui in foto un banalissimo esempio di cosa mi piace fotografare Ingrandimento full detail : 142.1 KB....

Molto interessante quel così lì. Ora cerco il prezzo... Bell'idea la diapo nera non ci avevo pensato, ho provato di tutto... Adesso ne tiro fuori un pezzo dai raccoglitori..
Grazie dei consigli!!

Ciao a tutti,
mi capita molto spesso di dover fotografare degli orologi. Utilizzo una D300, un SB600, un lastolite ezybox, un nikon 60mm micro oppure un sigma 200-300 macro.
Ho costuito un set fai-da-te con della carta opalina per diffondere la luce del flash.
L'SB600 è comandato dal flash incorporato della D300.
Naturalmente il mio obiettivo preferito è il 60mm, ma non riesco a "schermare" in modo efficace il flash incorporato che causa fastidiosi riflessi sulle parti lucide degli orologi.
Quindi, devo ripiegare sul sigma a 300mm che mi permette di allontanarmi di molto dal soggetto e i riflessi non ci sono più.
Arrivo alla domanda: per pilotare l'SB600 che alternative ci sono oltre al flash incorporato? Pensavo alla prolunga SC-17 ttl, ma ho guardato il prezzo e non vorrei spendere la stessa cifra di un altro sb600...
Grazie a tutti per l'aiuto!

Dipende... con un adattatore molte volte si vede la vignettatura del filtro, e poi sulle ottiche che mi sono rimaste ho già i polarizzatori del diametro giusto
Grazie a tutti, mi sa che non lo regalo... tra gli obiettivi elencati ce ne sono un paio che mi farebbero gola...

Ciao a tutti,
la domanda è un po' scema.... mi avanza un filtro polarizzatore da 72mm che montavo su un vecchio obiettivo che ormai ho venduto.
A memoria, vi ricordate se esistono attualmente in produzione obiettivi (nikon) con diametro da 72mm?
Altrimenti lo regalo a un mio amico.....
Grazie a tutti...

Questi dispositivi sono molto interessanti... ma dal mio fotografo non li trovo... Dove si acquistano? solo online sul sito dell'azienda? Grazie..

Personalmente l'iso auto è troppo "auto": non hai il controllo della qualità che ti serve in condizioni limite come quelle da te descritte.
Per quanto riguarda il pulsante funzione, puoi solo escludere il flash, ma non hai opzioni per l'iso e neanche potresti accoppiarle.
Invece, come ti hanno già suggerito, la soluzione più rapida è crearsi un banco di ripresa ad hoc.

Bravo 10+!
Appena me l'hai detto.... con fuoco all'infinito (ci sono le ragnatele sulla scala infinito..... ) posso impostare a 2.8.
In effetti non avendolo mai usato per foto più distanti di 10cm...
Grazie ancora..

Veramente non ci avevo mai fatto caso....
Uso spesso la splendida accoppiata d300 e nikor 60mm micro. Utilizzo prevalentemente questo obiettivo per macro, quindi con diaframmi decisamente chiusi.
In questi giorni ho notato che non riesco ad impostare il diaframma più aperto (2.8): in qualsiasi modalità (s, a, m...) si ferma a 3.2.
Dove sbaglio??

Infatti sto studiando un po' di foto illustrative su qualche sito di vendita on-line...
Difficile il paragone senza provarli... Il kata più grande sembra quasi una valigia...

Grazie mille delle risposte!!
Ho visto però che anche in listino kata esiste un monospalla molto simile, con due misure diverse: il 3n1-10 e il 3n1-20.
Non li conosco, ho visto sempre e solo le borse Kata.
Secondo voi, come sono questi di Kata? differenze con i tenba?

Gianni facciamo così: ho visto dei Kata che vanno dai 90 ai 120 euro. Il tenba rientra in questa fascia di prezzo? O si avvicina di più ai 160 e passa euro degli expedition?

Felice possessore di uno zaino tamrac expedition5, oggi sono stato molto attirato dall'experience sullo zaino monospalla della Tenba.
L'unico difetto dell'expedition è: "essere uno zaino". Comodissimo nel trasporto, ma scomodissimo nel reperire velocemente l'attrezzatura.....
Invece, da quello che si legge, con un monospalla diventa tutto rapido.
Sapete per caso il prezzo del photo sling medium?
Per chi non l'avesse ancora letto, qui il link:
http://www.nital.it/experience/tenba-photosling.php

Da quanti anni non postavo più.......
Il macro che mi ha dato più soddisfazioni in assoluto... versione D
Ingrandimento full detail : 142.1 KB

Ciao a tutti. Prima di tutto scusate sempre la mia ignoranza...
Già in previsione di passare dalla D70 alla D200 entro pochi giorni, ho deciso anche di regalarmi finalmente un bell'obiettivo. La scelta è caduta sul 28-70 f/2.8 perché è il range di focali che più utilizzo (e poi anche perché posso usarlo anche sulla mia fm2 (almeno mi sembra...)).
Però ho un dubbio sulla distanza minima di messa a fuoco dichiarata di 0,7m: pensavo che più si sale di qualità e più la distanza minima si riduce (sempre considerando i limiti della focale minima). Ma ad esempio altri obiettivi vicini alla focale di 28 (tipo il 24-120) la distanza minima è di 0,5...
In cosa sbaglio? Mi rassicurate che non me ne pentirò?
Grazie 1000.

Ok Matteo, provo ad impostare lo spazio colore adobe e provo di nuovo a buttar via un po' di carta....
mille ..

Ciao Matteo,
mi fai venire un dubbio.... Mi sembra di avere impostato lo spazio colore sia su capture che su cs uguale a quello contenuto nel file che apro.....
I raw sono sempre in adobeRGB.

Ciao a tutti.
Ho una D70 e una stampante canon pixma 8500 (8 colori) stampo su carta epson premium glossy; sono decisamente soddisfatto per le stampe "fatte in casa" in generale.
Ma ho un gran problema con la resa degli incarnati: se stampo con photoshop gli incarnati tendono ad un magenta
fastidioso... quasi un rosso acceso. Invece con capture 4 è tutto ok, colori spettacolari. Premetto che i file sono sempre jpg ottenuti da raw convertiti da capture; non trovo (e penso non esistano) i profili icc da impostare in photoshop per stampanti canon
con carta epson. Quindi ho provato tutti i profili icc disponibili in fase di stampa.
Voi direte: perché non usi sempre capture per stampare se va bene? perché in capture non trovo le funzionalità che ho in cs sull'anteprima di stampa di poter posizionare, ingrandire o ridurre la foto sul foglio....
Le stesse foto sono anche state stampate dal mio laboratorio di fiducia e la resa degli incarnati è perfetta. Quindi escludo che sia la foto ad avere problemi...
Quale procedimento usa capture per stampare a differenza di cs? in cosa sbaglio?
Grazie mille in anticipo!!!

Ciao,
il fenomeno dovrebbe essere quello dello "straripamento" della luce del sole nei pixel del sensore e si chiama blooming.
Puoi trovare molti messaggi in questo forum cercando con le parole chiave blooming o smearing.
In ripresa il problema puoi risolverlo tenendo diaframmi più chiusi.
Spero di esserti stato utile.

scusate...
l'attacco così...

..sempre + belle!!!!!
Io vi sparo una rosa....

..chi gradisce le orchidee.....
belle tutte!!
Ciao

Belli tutti!!!
E' un periodo che mi passano sotto gli occhi solo gigli...
Che ne dite di questo??
Ciao

...il secondo....
basiii

...vabbè... ci provo anch'io....
Quale dei due gigli vi piace di più??
Complimenti a tutti!!!!