FORUM NIKONCLUB

Non ho scritto "meglio o peggio", ma "a favore", nel senso del discorso di cui all'inizio, ossia che a parità di grana è da preferire una macchina che ti permette di scattare con uno stop in più, ad es. 1/250 anzichè 1/125, o se vuoi di chiudere un diaframma, ad es. f/8 anziché 5,6.
Non so, ma ricordo che "erano" fattori non trascurabili all'epoca delle reflex tradizionali, tanto che alcuni tele come ad es. il 300mm erano (lo sono ancora!) appositamente costruiti in due versioni: f/4 e F/2,8. Ora, perché un fotonaturalista si sarebbe dovuto sobbarcare un peso di qualche chilo per un 2,8, quando avrebbe potuto adoperare un più leggero e meno costoso f/4? Questione solo di uno stop?
Solo per chiarire una delle motivazioni di questo trading.

Sono un frequentatore saltuario del forum e quindi non so se l'argomento sia già stato trattato in specifico, se così me ne scuso in anticipo.

Paragonando la minima sensibilità ISO della D80 rispetto alla D70, abbiamo 100 ISO contro 200 ISO. Ora, ricordo benissimo che una discussione con l'ing. Maio concludeva con l'asserzione che un sensore che parte da una sensibilità minima più elevata rispetto ad un altro risulta avvantaggiato, in quanto a parità di "grana minima" si ha uno stop in più di sensibilità. Come a dire all'epoca: tu con Canon scatti a 1/125, io con Nikon a 1/250 alla medesima scena fotografata. Questo la sostanza del discorso. E ciò in quanto si sosteneva che la sensibilità minima in ISO che raggiunge un sensore rappresenta la sensibilità alla quale tale sensore produce la minor grana, e credo che l'assunto sia ancora valido!

Di più, l'ing. Maio, nell'ottima guida alla fotografia digitale "allegata" in bundle con la D70, a pag. 48 dice: "La gamma dinamica... Normalmente risulta più estesa su sensori che hanno sensibilità nominale (quella minima dichiarata) più alta. Da questo punto di vista risulterà preferibile un sensore che parte da 200 ISO rispetto ad un altro di pari dimensioni che parte da 50 ISO. In fotografia digitale un sensore dichiarato con sensibilità minima 200 ISO non dovrà essere paragonato alla grana procurata dalla pellicola a tale sensibilità perché tale valore costituisce il miglior livello qualitativo ottenibile e privo di grana".[i]

Se tutto ciò è vero, come è vero, ne consegue che un passo avanti con la D80 lo si sarebbe ottenuto lasciando la sensibilità minima a 200 ISO (o se vogliamo portandola a 400 ISO !!!), o sbaglio?
Son certo che la D80 produrrà file più "puliti" rispetto alla D70, ma ciò sarà ottenuto in massima parte via software, cosa che potrebbe probabilmente (parlo da profano, bastonatemi pure!) essere implementata nella D70 tramite un semplice aggiornamento firmware, anche se mi rendo che cambiando tipo di sensore ecc vi sono dei limiti... ma siamo certi che il limite della tecnologia contenuta all'interno della D70 sia "al limite" delle sue potenzialità?

Questione SINCRO FLASH: sulla D70 1/500 mentre sulla D80 1/200. La questione è già stata sviscerata, tuttavia sulla D70 si può adoperare, senza tante acrobazie di pulsanti o quant'altro, il sincro flash di 1/500; quindi, adoperando un tele da 300mm, che per effetto del 1,5x risulterebbe un 450mm (non voglio qui aprire una vecchia discussione sull'effetto DX ecc, passatemi il 450mm!) posso adoperare il sincro flash quasi esattamente per l'inverso della focale (1/500 - 450mm), perciò con la possibilità di usare a mano libera il tele senza cadere nel "mosso", con un semplice colpo di flash. Mi riferisco ai foto naturalisti che scattano in situazioni di luce scarsa, ad un uccellino che si trova a 3-4 metri di distanza, in mezzo ad una selva oscura e via dicendo.

Per le ragioni sopra esposte, sarebbe ancora da preferire la D80 con sensore da 10 Megapixel, oppure una D70 con il medesimo sensore?
Tradotto: meglio non sarebbe stata una D80 con sensibiltà minima 200 ISO e syncro flash 1/500?

Io arrivo dalla D70, la prima venduta in Italia!!! con tutte le noie giovanili che mi hanno costretto ad inviarla presso il pronto soccorso di mamma Nital per la RIANIMAZIONE. Da qualche anno comunque, funziona egregiamente; il sensore produce file di dimensioni più che accettabili, ma tali da poter esser contenuti in una Compact Flash di 2 Giga senza far sentire la necessità di costose 4 o addirittura 8 GB!
La cosa che più mi "rattrista" quando inquadro qualsiasi scena... è il mirino: inaccettabile per una Nikon!!! Quindi, il solo ed unico motivo per cui cambierei-cambierò? la mia D70 old è unicamente per avere un mirino degno di tale nome... e degno di esser perciò chiamato Nikon.
Ora, da tempo mi sono seduto sulla riva del fiume: è passata la D70 con una "S": l'ho lasciata scorrere; ho intravvisto alcune D200, ma correvono troppo; passerà tra poco la D80... credo che aspetterò la D80s, perché avrà certamente risolto i problemi giovanili che affliggono le neonate: chissà, magari la D80 soffrirà di ACNE giovanile all'impugnatura... per cui la D80s sarà "senza" acne...

Grazie infinite, Carlo, per i link!

Possiedo un Digital Wallet con capacità 5GB acquistato con garanzia "Nital". Ora, trattandosi di un modello datato, ma soprattutto "poco capiente" per le attuali esigenze (ricordo che all'epoca dell'acquisto si trattava del non plus ultra in termini di capienza... e di costi!!!), pensavo di sostituire l'Hard Disc interno con un modello di taglia "superiore", diciamo attorno ai 30-40 GB o, perché no? 80 GB.
Visto così in trasparenza attraverso il case dell'apparecchio, l'Hard disc sembra infatti un normalissimo modello per PC portatile.
Qualcuno ha avuto esperienze in merito?
Ringrazio molto per l'eventuale disponibilità.
Un saluto a tutto il forum.

Dambor,io l'ho fatto,è rimasta bloccata per 2 /3 scatti poi l'ho spenta,riaccesa,ancora bloccato
accesa e spenta diverse volte e tutto è tornato normale!

Ciao
micro


Be', auguri Micro!
Anche la mia dava gli stessi sintomi... prima di "defungere" definitivamente!!!
Per fortuna poi, tutto si è risolto in clinica LTR: spero che l'intervento la conservi in salute ancora per parecchio tempo...

Ciao e ancora auguri!

Vladimiro,
non era un senegalese, ma un bresciano purosangue!!!
Me l'ha consegnata stamattina: va come un fulmine, ma soprattutto funziona ancora!
Grazie NITAL!!!!
Tra poco aggiornerò il Firmware alla ver. 2.0... sperando di non dover ritelefonare al bresciano per riportarla d'urgenza a Torino...

Ciao!
Non so se mal comune mezzo gaudio, ma la stessa identica cosa è capitata anche a me, con la mia D70 acquistata circa 14 mesi or sono... solo che io mi trovavo a casa nel Basso Veronese, non in Marocco!!!
Comunque, l'ho inviata alla Nital per la riparazione il giorno 11 aprile 2005;due settimane fa, ho telefonato (dopo interminabili attese a più riprese) e un tecnico mi ha risposto che la macchina aveva il sensore dell'esposizione "K.O." e che aspettavano il pezzo per la riparazione.
Ieri pomeriggio, una signorina gentilissima (e credo anche bellissima dalla voce...) mi ha telefonato dalla NITAL, dicendomi che la macchina era stata inviata presso il mio indirizzo tramite corriere, ma che il corriere l'aveva riportata al centro di Verona perché il mio indirizzo era inesistente!!! Rapida verifica telefonica dei dati, l'indirizzo è esattamente quello dove abito da 48 anni...
Insomma, per accorciartela, la macchina la devo ancora vedere. Spero solo che il Senegalese che si occupa del trasporto espresso, non stia fotografando in giro per la città di Verona con la mia D70... beh, vorrà dire che almeno funziona ancora!!!

Comunque, non so se per più di un tipo di "rottura" la macchina si comporti così, con gli stessi sintomi da te descritti e esattamente capitati anche a me, e quindi non so se anche la tua abbia questo sensore "rotto", sta di fatto che l'odissea della mia D70 non è ancora terminata...

Sconsolato, ti saluto caramente augurandoti miglior fortuna della mia... con ciò assolvo la NITAL, in quanto non responsabile del trasporto tramite corriere... nè dell'assemblaggio "approssimativo" effettuato dalla manodopera cinese di Singapore...

Qualcuno sa se la nuova batteria della D70s sarà utilizzabile anche sulla D70?

E' forse un errore di stampa, oppure la "nuova" D70s incorpora il medesimo sensore da 6.1 MegaPixel della "vecchia" D70?
Se le cose stanno così, beh siamo ancora in corsa con la nostra OLD D70!!!
Lo so che un paio di milioni di pixel in più non sarebbero stati gran cosa, però...

Ciao Gigi!
Purtroppo il display non dà alcuna informazione: è completamente spento!
Di che marca è la CF che aveva causato il blocco della tua D70 e di quale taglia?
Grazie!

Grazie Franz, purtroppo non ne vuol sapere di ripartire, nemmeno dopo aver applicato i tuoi suggerimenti!!!
Lunedì mattina la manderò al policlinico di Torino nella speranza che la possano risanare; ne approfitterò anche per farle fare una visita all'apparato autofocus: soffre dalla nascita di retrofocus e quindi spero venga ritarata nella maniera opportuna.

Un caro saluto!

Circa un mese fa, la mia D70 si era bloccata. Pensavo di aver inserito la Card da 1 GB Sandisk con la macchina accesa, o altra cavolata. Sta di fatto che dopo aver premuto il reset posto sul fondello, era "ripartita".
Ora, si è bloccata nuovamente, ma la cosa grave è che non vuol saperne di ripartire nemmeno col reset. Se inserisco una card, la spia verde continua a lampeggiare, ma nulla più. Il display esterno rimane spento completamente, così come quello interno.
Che debbo fa? Mandarla in assistenza, nella speranza che non succeda come già successo con una reflex Contax acquistata anni fa, la quale ha viaggiato per ben 4-5 volte tra casa mia e Torino, per poi dover essere sostituita?
Qualche caso analogo di "blocco" totale?

Grazie in anticipo per le condoglianze...

Esiste un Metz o altra marca di flash che funzioni con il famigerato i-TTL della D70?
Grazie a chi avrà la bonta di consigliarmi.
Ciao a tutti!

Provate a telefonare ad OTTICA CENTRALE di Vicenza.

Mi scuso per il precedente post: era indirizzato alla rivista Altroconsumo!

Mah,
dovessi comperare un Water, o un Bidet, potrei anche consultare la rivista in oggetto; trattandosi di una reflex digitale, meglio rivolgersi alle riviste di settore!

Funziona anche la parabola zoom del flash al variare della zoomata sull'obiettivo?
Grazie!

Ho dei seri dubbi che la D200 Future incorpori un sensore CMOS a pieno formato: va be' la velocità del ricambio tecnologico, ma se la nuovissima D2x ha un formato DX e si rivolge ai superprofessionistipaperondepaperoni... vuoi vedere che la prossima popolardemocratica D200 le farà un baffo?

Personalmente uso la D70 per foto naturalistiche, e trovo vantaggiosissimo il fattore di moltiplicazione 1,5x in accoppiata ai teleobiettivi. Se voglio un supergrandangolare in formato DX Nikon me l'ha costruito ad una cifra "accettabile", se paragonato poi a quanto avrei dovuto spendere per un 600mm "vero" nei confronti di un 400mm "trasformato" a 600mm dal maghetto DX, allora evviva e sopravviva a lungo il DX

Scusate, ma tutti i possessori di Reflex digitali Canon hanno pure loro questi problemi di polvere sul sensore?
Immagino di sì, oppure sono meno "delicati" di noi Nikonisti?
Qualcuno ha visitato i forum di Canon e ha per caso visto se vi sono molte lamentele in tal senso?
Grazie e saluti a tutti!

A quanto si legge, la card va riformattata dopo aver eseguito il primo aggiornamento. Ieri sera ho aggiornato il tutto con una semplicità unica... e la macchina funziona ancora... perfettamente!
Che aspettate? AGGIORNATELAAAAAAA!!!!!!

Ciao a tutti e nessun timore! Io l'ho fatto con una batteria carica, senza alimentatore (che non possiedo!); il tutto durera al massimo un minuto e mezzo circa.

Marco

Certo che in molti (io per primo) siamo rimasti abbagliati dalla possibilità che il fattore di moltiplicazione 1,5x fosse un reale vantaggio per il fotonaturalista. Basta leggere alle pagg. 16-17 di Tutti Fotografi del mese di aprile, ad esempio, dove un noto fotonaturalista riporta, citando con tanto di esempi pratici, il vantaggio che si ha usando il digitale. Ad esempio nella fotografia macro, dove egli dice che per fotografare le libellule in riproduzione non deve più avvicinarsi tanto come prima; usando un 180 macro, che nel caso della Canon EOS10 diventa un 290, "posso", dice "stare più lontano dal soggetto: è un enorme vantaggio per la fotografia di insetti schivi!".
Potrei citare altre pagine della rivista in numeri precedenti, dove fior di fotografi citano questo vantaggio per i lunghi tele. Insomma, tutti così ingenui?
Sembra proprio di sì!

Grazie e un saluto cordiale a tutti!

Beh, dopo aver letto il tuo messaggio ed aver scaricato la foto allegata, mi è ritornato alla mente un vecchio messaggio pubblicitario che recitava: "Ti spunta un fiore in bocca..."