FORUM NIKONCLUB

Se qualcuno degli sfortunati acquirenti l'avesse presa online da pochi giorni ricordatevi che avete dieci giorni per recedere l'ordine qui i dettagli su come fare.
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapra...p?Scheda=134100

Poi la riordinate con la promozione attiva

Ciao

Se devi sostituire il 18-55 con un Sigma allora vai sul 17-70 proprio nell'ultimo numero (febbario) di Tuttifotografi nelle lettere alla rivista c'è uno che chiede cosa prendere e TF gli dice che tra il 18-70 Nikkor e il Sigma come resa ottica (mtf) è meglio il Sigma però costruttivamente il Nikon è fatto meglio e possiede il motore incorporato.
Dicono anche che l'obiettivo non bisogna giudicarlo solo dal mtf, strano per loro, visto che è loro consuetudine testare gli obiettivi solo in base al mtf, si decidessero a fare delle prove più complete sulle ottiche sarebbe apprezzato.

E che sono 16 kg contro i 256 dello Zeiss 1700 f4?

E' un difetto noto e stranoto inizia dalla D70 e affligge tutte le serie derivate con il pentaspecchio D70S D50.
La storia inizia qui http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=5771&hl= per proseguire qui http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=6313&hl=
E ciclicamente riappare qualcuno che si accorge del problema e la storia nel forum non so quante volte si sia ripetuta.

Buona lettura

Non c'è solo Olympus anche Canon con la 20DA dedicata all'astrofotografia permette la visione tramite il display, sono implementazioni hardware e software possibili anche sulle reflex volendole fare. Resta il discorso che a parte applicazioni particolari non si hanno vantaggi io spesso con la compatta devo guardare dal mirino perchè con forte illuminazione il display si vede ben poco
Ciao

La risposta è qui http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=6313&st=0 ed era rimasta in evidenza per diverso tempo nel 2004

Ciao

Torno un attimo sulle ottiche Zeiss annunciate per la Sony Alpha lo zoom 16-80
e le due fisse 85/1.4 e il 135/1.8. Di queste solo lo zoom copre il sensore aps-c le altre due coprono il FF. http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
Tra le altre cose ho letto che Sony intende aggiungere in breve tempo altre due reflex alla Alpha100 non è che una sarà una FF ?

Se è per questo anche le D200 si trovano usate http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...me=STRK:MEWA:IT e guarda caso per passare ad una 5D, non mi sembra neanche che chi si è aggiudicato l'asta l'abbia pagata molto la D200 ( è pure Nital)

Sui seguenti siti trovi degli schermi di messa a fuoco per la D70 (e non solo)
http://www.katzeyeoptics.com/
http://groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/
Non so se ti possano essere utili per la macro visto che il loro scopo principale è l'uso con obiettivi manuali. Il primo sito dichiara che con un trattamento speciale opzionale è possibile guadagnare 2 stop di luminosità nel mirino.
Puoi provare a contattarli per vedere se ti possono aiutare.
Occhio alla garanzia della tua D70 però.

Non è completamente vero quello che hai scritto infatti nonostante il tiraggio minore c'è l'adattatore con lente che permette in questo modo la messa a fuoco all'infinito per M42.
Potrebbe essere possibile realizzare allo stesso modo un adattatore anche per Canon Eos.
Però l'ottica la si potrebbe usare solo a tutta apertura non avendo il diaframma meccanico (tipo i G Nikon) quindi la si potrebbe sfruttare molto poco.
Inoltre la lente degrada visibilmente la qualità dell'ottica ho provato sull'adattatore M42 a toglierla e fare foto non all'infinito con/senza lente e la differenza si vede foto più soft e con maggiore purple fringing con la lente montata.
Dimenticavo la lente inoltre da un leggero aumento della focale di circa 1.1 quindi se usata su una D70 avrai che un 200 "diventa" 300 più un altro 10 % quindi circa 330.

11/01/2006
Nikon ha annunciato la quasi totale dismissione delle fotocamere a pellicola.

18/11/2006
Come ormai sanno anche i muri Zeiss annuncerà la disponibilità dell'innesto F-mount delle sue ottiche ZF.

Ma è sfigata la Zeiss o e lei che porta sfiga?

Su ebay a quel prezzo ci prendi solo il corpo se ti va bene il prezzo medio è di 600 euro il corpo e poco meno di 900 per il kit completo

Personalmente non l'ho ancora provata ne ho presi due rullini giusto ieri.
Dai datasheet e da quello che ho trovato sul web la 100 dovrebbe essere molto simile alla 50 la Fuji dichiara una grana più fine sulla 100 8 rms invece dei 9rms della 50. Qui c'è un giudizio http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia100.htm
Ciao

La Nikon ha annunciato che cesserà la produzione di tutte le fotocamere a pellicola eccetto la F6 e la FM10, ma solo la F6 sarà venduta in Europa.
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm
Per la traduzione usate strumenti per le lingue di google.
Qua invece c'è l'articolo in inglese http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/show.aspx?rid=201
Come si vede verrà ridotta drasticamente anche la produzione delle lenti non autofocus.
Si sta avvicinando prima del previsto credo la fine dell'epoca della pellicola.
Ciao cara vecchia pellicola

QUOTE (MarcoPagin @ Nov 22 2004, 10:40 PM)

Grazie della precisazione molecola, ma francamente non capisco..... perchè dici ciò? Forse tiri in ballo qualche elemento dinamico/balistico che mi sfugge. So che non è una cosa importante ma non riesco a capire come potrebbero pendere a sx le foto se il pulsante è a dx.

Se ruoti la reflex dalla parte destra mentre premi il pulsante (prova esagerando) la foto viene inclinata a sinistra.
Ciao

Nel listino tedesco di Nikon costa 4.499 Euro qui verrà un pò di più per l'iva più pesante.
Ciao

QUOTE (cm77 @ Nov 11 2004, 02:09 AM)

QUOTE Su DigitalCamera Magazine di novembre nell' articolo " I segreti della D70" si accenna ad un altro caso di scoppio del flash se non sbaglio dovuto ad un condensatore difettoso. Ci sarà da preoccuparsi? La perfezione è un'utopia..... Capita che qualche esemplare di macchina fotografica sia difettosa....... comunque abbiamo 3 ani di garazia, no? P.S. Mi piacerebbe proprio vedere un forum di qualche casa automobilistica.......

Premetto che non ho visto in che modo sono scoppiati i flash incriminati ma la mia preoccupazione non riguardava la riparazione (nel caso di DigitalCamera gli hanno sostituito la D70 acquistata da 4 giorni) ma il fatto che quando scatti la foto gli occhi sono a pochi centimetri dal flash e la mia preoccupazione è rivolta a miei occhi (non sostituibili).
Kodak un paio di anni addietro a richiamato e sostituito delle compatte per problemi al flash e settimana scorsa la Sony ha pubblicato un richiamo sui principali quotidiani per due modelli di televisori che possono produrre scosse elettriche all'utente invitandolo a non utilizzare nel frattempo il televisore.
Ciao
Marco

P.S. I modelli richiamati da Sony sono i qui http://www.sony.it/PageView.do?site=odw_it...e_Entertainment

Su DigitalCamera Magazine di novembre nell' articolo " I segreti della D70" si accenna ad un altro caso di scoppio del flash se non sbaglio dovuto ad un condensatore difettoso. Ci sarà da preoccuparsi?
Ciao
Marco

Il transfer rate massimo da D70 a CF è di circa 4,5 mB per secondo quindi in raw dopo aver riempito il buffer (che può contenere 4 foto in raw)la D70 deve scaricare le foto nella CF. Un file nef compresso è mediamente 5-6 MB e anche con la CF più veloce non si riescono a trasferire 15-18 MB (3 foto) in un secondo alla CF. Dai un occhiata qui http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6816 dove confermano che è possibile riempire una CF continuamente in jpeg normal con le CF più veloci.
Ciao
Marco

Per me ha un contratto di autoricarica del telefonino uno chiede info e lui si paga il traffico telefonico

Ti allego la prova di TF.
Ciao

Io dall'articolo capisco che dovrò usare le Lexar predisposte solo se sono interessato a crittografare i dati. Se non mi interessa quella funzione sono libero di usare le CF che voglio.
Ciao
Marco

Grazie per le risposte non avevo pensato allo schermo a cristalli liquidi con il reticolo. Per quello che riguarda il consumo a macchina spenta i cristalli liquidi consumano pochi microampere e non credo che abbia influenza sulla durata della batteria.
Ciao
Marco