Chiudi 
| Inviato il: Mar 10 2012, 02:49 PM | |
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 3 2012, 10:18 AM)  Certamente un vetro nuovo ti consente di vivere tranquillo relativamente a garanzia e reperimento eventuali ricambi ma, credimi, ho provato il VR II e, con i moltiplicatori, la resa del vecchietto rimane ancora una spanna sopra. Con il 2X se la gioca addiritura con il 600/4. Mauro Villa credo lo possa confermare. Stiamo parlando, ovviamente, di livelli molto, molto alti in entrambi i casi. Ciao Maurizio PS grazie a Carlo e Stefano per i complimenti immeritati. @ Stefano: nel "noto" negozio giapponese mi sembra ce ne sia uno (Mk1) a 2336. Grazie mille, gentilissimo! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2883478 · Risposte: 69 · Visite: 6.277 |
| Inviato il: Mar 9 2012, 11:04 AM | |
Ho il 28-300 che uso da circa un anno sulla D700 come zoom tuttofare quando ho l'esigenza di uscire "leggero". Con questa escursione focale non puó che essere un'ottica di compromesso, peró devo dirti che sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle sue qualità. Tieni conto che ho anche un 24-70 che uso per le uscite "serie", la differenza ovviamente è notevole ma non abissale. In passato ho avuto anche il 16-85, a parte il vantaggio di partire da 16, non ho trovato grandi differenze qualitative rispetto al 28-300. Nel tuo caso penso che sia più adatto il 18-200 perché ti copre anche il grandangolo. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2881857 · Risposte: 15 · Visite: 1.266 |
| Inviato il: Mar 9 2012, 10:50 AM | |
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 4 2012, 10:43 AM) [snapback]2874425[/snapback] Hai un MP Maurizio Avrei bisogno anche io di quei link. Potresti gentilmente inviarli anche a me in MP? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2881830 · Risposte: 69 · Visite: 6.277 |
| Inviato il: Dec 14 2010, 11:22 PM | |
Prenderei in considerazione il nuovo 28-300. L'ho acquistato qualche giorno fa, le prime impressioni sono superiori a quanto mi aspettassi.  Ingrandimento full detail : 710.3 KB |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2257390 · Risposte: 21 · Visite: 2.684 |
| Inviato il: Dec 2 2008, 03:14 PM | |
QUOTE(gciraso @ Dec 2 2008, 12:56 PM) [snapback]1403193[/snapback] E allora di che hai da sfogarti? Giovanni Ho che se Nital ci avesse informati prima della promozione, come fanno molte altre aziende con i clienti più affezionati, avrei aspettato una settimana ed avrei anche il battery grip allo stesso prezzo. Ne terrò conto in futuro quando dovrò acquistare altro materiale. Franco |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1403309 · Risposte: 344 · Visite: 35.506 |
| Inviato il: Dec 2 2008, 10:39 AM | |
 ho bisogno di sfogarmi, quindi mi unisco al clan degli sfigati che hanno acquistato la D700 con qualche giorno di anticipo rispetto alla promozione e si sono fregati il battery grip ...Meno male che l'ho comprata sul noto sito di aste per 1900 caffè, con tanto di garanzia Nital e CF Lexar  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1403072 · Risposte: 344 · Visite: 35.506 |
| Inviato il: Feb 20 2008, 05:16 PM | |
QUOTE(land @ Feb 18 2008, 11:43 PM) [snapback]1136680[/snapback] cari amici,per la prima volta mi ritrovo a dover affrontare professionalmente la realizzazione di una presentazione di circa 200 foto digitali che dovranno avere come destinazione la visualizzazione a monitor computer in una rassegna commerciale. è la prima volta che mi occupo di questo argomento e onestamente mi accorgo che per garantire la massima compatibilità senza andare troppo a scadere in qualità non è molto semplice. in breve : io lavoro su piattaforma mac/leopard e vorrei sapere da qualcuno più esperto di me quale è la forma migliore per distribuire un file di una presentazione che sia visibile su piattaforma windows e che restituisca bene tutte le transizioni e gli effetti con omogeneità e senza scatti. ho constatato che usando keynote di apple si ottengono delle ottime presentazioni - la maniera di esportarle per renderle fruibili è quella di creare un file quicktime che però non gira al massimo su tutti i computer. insomma come fare oer distribuire delle ottime presentazioni non troppo pesanti ma dove la qualità delle foto non venga troppo compromessa ? ciao e grazie . Keynote va benissimo, devi solo fare attenzione a non salvarlo ma devi esportarlo come .ppt. In questo modo lo puoi utilizzare direttamente con Power Point. Ciao |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1138342 · Risposte: 7 · Visite: 1.775 |
| Inviato il: Feb 20 2008, 04:21 PM | |
Ciao a tutti, scusate la banalità, ma ho un problema che non riesco a risolvere: sono passato da pochissimo da PC, dove usavo con soddisfazione NX 1.2, a Mac. Dato che sul vecchio computer NX era molto lento, volevo valutare la versione di prova prima di riacquistarlo. Ho scaricato l'ultimissima versione per Leopard dal sito europeo ma, a conclusione della procedura di installazione, mi appare una finestra che mi avverte che il programma non si può installare sul mio computer. Qualcuno ne sa qualcosa? Ho provato a cercare nel forum, ma non ho trovato nulla a questo riguardo. Ciao  |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1138253 · Risposte: 566 · Visite: 66.686 |
| Inviato il: Apr 5 2007, 11:33 AM | |
| Le tue due guide sono molto belle e mi saranno sicuramente utili |
|
| Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #881700 · Risposte: 137 · Visite: 79.058 |
| Inviato il: Mar 9 2007, 06:19 PM | |
Se vuoi mantenere un particolare a colori, trasformando il resto in B&N, non è complicato. Io uso questa sequenza: 1.Lazo magnetico>Seleziono il particolare dove voglio consrvare il colore 2.Selezione inversa 3.Nuovo livello di regolazione>Saturazione oppure Miscelatore colore>Ottengo il B&N nella parte restante dell'immagine Non so usare metodi più sofisticati, che sicuramente esistono, ma con questo sistema ottengo buoni risultati. Ciao Franco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #856893 · Risposte: 23 · Visite: 5.435 |
| Inviato il: Mar 9 2007, 05:09 PM | |
Grazie mille per le curve, funzionano benissimo, sia Velvia che Provia. Saluti Franco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #856798 · Risposte: 108 · Visite: 26.207 |
| Inviato il: Dec 1 2005, 05:33 PM | |
Ciao a tutti, anch'io mi trovo nella stessa incertezza di rosbat, perchè ho fatto queste considerazioni: Non amo molto il flash in generale, preferisco fotografare in luce naturale, quindi lo userei quasi esclusivamente per la macro. Mi sono innamorato del SB 800, ma costa uno sproposito: vale veramente la differenza di costo per il mio limitato utilizzo? Franco |
|
| Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #368738 · Risposte: 26 · Visite: 4.701 |
| Inviato il: Nov 18 2005, 12:08 PM | |
QUOTE([giada] @ Oct 7 2005, 11:46 AM) l'obiettivo macro serve per fare macro e quello da ritratto per fare foto da ritratto. I ritratti si possono tranquillamente fare anche con i macro,ma avresti qualche difficoltà con lo sfuocato e la troppa incisività. Entrambi i macro da te citati sono ottimi quindi basta scegliere quello che più ti si addice al tipo di macro che preferisci. Io uso il 60 micro per tutte le occasioni,però a rigor di logica un 105 è più indicato,vedi la possibilità di aumentare la distanza dal soggetto,per insetti e microfauna. [right][snapback]317393[/snapback][/right] Ho visto il tuo sito: fantastico! Dimmi che fai la fotografa di professione, se no vado a casa e butto il corredo dal balcone. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #356447 · Risposte: 50 · Visite: 3.821 |
| Inviato il: Oct 18 2005, 02:49 PM | |
Bravo Bruno, sei riuscito a trasmettere perfettamente la magia di questo luogo.  Il tuo racconto mi ha ricordato le emozioni che ho provato l'estate scorsa, quando ho visitato questo posto fantastico. Ciao Franco |
|
| Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #327498 · Risposte: 52 · Visite: 3.731 |
| Inviato il: Oct 18 2005, 01:58 PM | |
Che bello ragazzi! Complimenti a tutti, siete stati fantastici. Complimeti anche a chi ha realizzato questo libro, spero di riuscire ad averne una copia. Ciao a tutti |
|
| Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #327439 · Risposte: 282 · Visite: 20.985 |
| Inviato il: Sep 29 2005, 02:16 PM | |
Ciao, io salvo secondo questo schema: 1. file NEF originale 2. file Tiff non compresso, quando ho problemi di spazio ed immagini che mi interessano relativamente, Tiff compresso LZW 3. Metto sia le immagini originali che quelle elaborate in una stessa cartella e ne salvo due copie di sicurezza: una sul secondo hard disk che utilizzo per i back up ed una su DVD Sai com'è... dopo aver perso alcune volte immagini non salvate per crack di Windows, ho deciso di non rischiare più nulla. Ciao e buona archiviazione |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #308525 · Risposte: 10 · Visite: 1.506 |
| Inviato il: Sep 29 2005, 10:48 AM | |
Voglio anche io ringraziare Nital, Matteo Ganora, l'ing. Maio e tutto il forum per la tempestività e per la completezza delle informazioni. La mia amatissima D70 va avanti come un diesel da 10000 scatti, ma se anche emergesse il problema, continuerei a dormire sonni tranquillissimi, grazie alle rassicurazioni che ho letto in questo 3D. D'altronde sono trent'anni che uso Nikon e, prima Cofas poi Nital non mi hanno mai deluso anzi... Mi stupisco sempre per la serietà che dimostra Nital in un mondo dove questo valore non è certo così diffuso. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #308306 · Risposte: 211 · Visite: 54.981 |
| Inviato il: Feb 12 2005, 11:06 AM | |
Ciao a tutti, vorrei dire la mia sull'argomento. Pur avendo avuto sempre reflex ed obbiettivi importati regolarmente, prima Cofas, ora Nital, ho avuto anch'io qualche volta il dubbio se la Nital card valesse la differenza di costo, sopratutto in considerazione del fatto che viviamo da anni in un mercato europeo libero da protezionismi commerciali (evidenti..). Ho risolto i miei dubbi riflettendo sul valore aggiunto che ci fornisce Nital: 1.Qualità dell'assistenza molto alta 2.Prezzi di mano d'opera e pezzi di ricambio scontati 3.Servizi post vendita: forum, documentazioni, tempestività nelle risposte ecc. Senza dimenticare la rivendibilità dell'usato: i prodotti con Nital card hanno un valore, quelli di importazione parallela un'altro. Chissà perchè?  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #141405 · Risposte: 48 · Visite: 4.952 |
| Inviato il: Jan 31 2005, 05:35 PM | |
Ciao Gaetano, per gli slide shows io uso con molta soddisfazione Magix Video de Luxe, che avevo acquistato tempo fa per l'editing video. Ho risolto i problemi di flicker facendo attenzione alla risoluzione, sopratutto nelle immagini con molti dettagli: in sostanza cerco di utilizzare files di dimensioni non superiori a 1MB, utilizzando il ridimensionamento immagine di Photoshop CS. Certo la qualità non è paragonabile agli slide show tradizionali ma, da quando utilizzo il digitale, ho trovato due grossi vantaggi: 1- Mi diverto come un bambino con l'editing video ed audio: taglio, cucio, incastro, mi passo serate a studiare la musica giusta...pensa che sono riuscito a coinvolgere anche mia moglie, che prima neanche prendeva in considerazione che la fotografia potesse rientrare nell'ambito degli hobbies. 2- Proponendo agli amici slide shows brevi e corredati di buone colonne sonore, sono improvvisamente cessate le fughe precipitose del dopo cena alle quali assistevo appena tiravo fuori il mio amatissimo Leitz. Ciao Franco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #134804 · Risposte: 15 · Visite: 1.805 |
| Inviato il: Jan 31 2005, 11:53 AM | |
Che spavento! non immaginavo un peggioramento così evidente. Ho appena acquistato uno skylight Hama per il mio 50 f/1.4!  Seguirò i consigli di Halberman, meglio fare attenzione e lavorare senza vetri aggiuntivi. Ciao Franco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #134544 · Risposte: 7 · Visite: 1.559 |
| Inviato il: Jan 31 2005, 11:37 AM | |
Ciao a tutti, sono nuovo del forum: ho acquistato un Nikkor Af 75-300 un mese fa, per cui ho pensato di curiosare in questo forum per avere dei pareri a riguardo di questo obbiettivo, per cui m i sono imbattuto solo ora in questa discussione: spero di apportare ancora un qualche contributo. Quello che posso dire, sulla base della mia (poca) esperienza personale, si basa sul confronto con il Sigma 70-300 Apo II che avevo prima: ho notato un significativo miglioramento dell'abberrazione cromatica, del microcontrasto e della nitidezza in generale. Distorsione e vignettatura molto ben corrette, l'autofocus non è un lampo, ma mi soddisfa mooolto di più del Sigma, impreciso e rumorosissimo. Circa la maneggiabilità, non è certo un peso piuma, ma devo dire che la costruzione, impeccabile e tutta metallica, mi da una sensazione di robustezza incomparabilmente superiore al plasticone che usavo prima. Si tratta di uno zoom a pompa, al quale sono tornato dopo molto tempo: devo dire che ne ho riscoperto la velocità e la praticità d'uso.  ciao Franco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #134525 · Risposte: 8 · Visite: 1.576 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
