Inviato il: Jun 7 2009, 10:21 AM | |
Grazie delle info .... |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #1602365 · Risposte: 7 · Visite: 2.174 |
Inviato il: Jun 5 2009, 03:01 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Jun 5 2009, 02:55 PM) [snapback]1600445[/snapback] Se ti riferisci alle foto postate da Alessio, per esempio in quella che ho quotato (è la prima), il tono "medio" è collocato nel primo contrafforte della seconda fra le tre montagne (da sx.). ------ Grazie GianniZadra, certo che ci vuole un pò di allenamento per percepirlo rapidamente....... torno sul cartoncino grigio18% per chiederne l'utilità di fronte ad un paesaggio ampio come quello proposto......dove dovrei metterlo.....sulle montagne? sulla riva del lago vicino al punto di ripresa? Ciao... |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1600530 · Risposte: 99 · Visite: 12.206 |
Inviato il: Jun 5 2009, 09:53 AM | |
QUOTE(giannizadra @ Jun 5 2009, 10:10 AM) [snapback]1600096[/snapback] Ti dovevo questa risposta, Photomax, che era rimasta "tra parentesi". Ai fini "pratici", continuo a ritenere raccomandabile la misurazione in spot su tono medio. perdonatemi la domanda banale, ma non sono un esperto ed ho preso buona nota dei testi suggeriti, nelle foto segnalate quale sarebbe il tono medio? Grazie |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1600159 · Risposte: 99 · Visite: 12.206 |
Inviato il: Jun 5 2009, 09:42 AM | |
QUOTE(warburg @ Jun 5 2009, 09:05 AM) [snapback]1600021[/snapback] Ho notato che nell'uso in interni con luce artificiale abbastanza intensa, come ad esempio in negozi dotati dei soliti controsoffitti invasi di faretti, questa lente eccellente soffre abbastanza il flare e ciò genera due problemi nell'immagine: da un lato le consuete macchie circolari più o meno colorate e più o meno grandi, dall'altro, nei casi di luci puntuali più intense e diffuse, uno scadimento generale della qualità dell'immagine stessa, con una sorta di leggera "sgranatura" e abbassamento della nitidezza complessiva. Pensavo quindi a dotarlo di un paraluce supplementare... In qualche caso ho visto che si può supplire con accorgimenti estemporanei e artigianali, tipo una mano aperta sopra la lente o un piano opaco (si riescono a evitare alcune macchie più ricorrenti), ma quando il gioco "si fa duro" ecco forse servirebbe qualcosa in più, un vero paraluce, un aggeggio ampio e robusto che forse potrà ricordare quelli a soffietto che si usano nel grande formato. Mi hanno sugggerito cose le più disparate (dal cartoncino nero arrotolato sul paraluce originale a svariati materiali, alluminio nero etc), sarei curioso di sapere se anche voi potete darmi una mano! ciao grazie mille ada Puoi postare qualche esempio? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1600145 · Risposte: 8 · Visite: 957 |
Inviato il: Jun 5 2009, 09:21 AM | |
QUOTE(idax1x @ Jun 5 2009, 09:56 AM) [snapback]1600078[/snapback] Le critiche per me sono sempre costruttive ,aiutano sempre!!! Come flusso di Lavoro ,di solito apro il Raw con capture NX ed utilizzo la funzione correzioni rapide ,dopo di che salvo in tif e passo a CS4 per eventuali interventi del caso. Visto quindi gli innumerevoli problemi riscontrati ed aggravati dalle mie operazioni, potreste consigliarmi un flusso di lavoro adatto, considerando l'uso finale. Grazie per i consigli ed eventuali suggerimenti Saluti Daniele ...mi sembra adeguato, con NX sviluppi il NEF recuperando le impostazioni on camera, con PS completi eventuali ritocchi non eseguibili con NX. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1600117 · Risposte: 17 · Visite: 1.508 |
Inviato il: Jun 5 2009, 08:59 AM | |
Anch'io mi sento di quotare coloro che in assenza di precise esigenze suggeriscono la D700+una buona lente. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1600079 · Risposte: 139 · Visite: 12.613 |
Inviato il: Jun 5 2009, 08:56 AM | |
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1600074 · Risposte: 4 · Visite: 897 |
Inviato il: Jun 5 2009, 08:46 AM | |
QUOTE(npkd @ Jun 5 2009, 01:36 AM) [snapback]1599868[/snapback] Ciao, scusa la franchezza, ma non stento a credere che venga rifiutata... Ce n'è un pò per tutti i gusti...ed è un peccato perchè l'immagine in sè è buona. ----- bye. Una diagnosi precisa e puntuale degna del miglior Dr.House....... Scusate la battuta, in effetti è improbabile che quella foto possa essere accettata, iStockphoto è probabilmente il sito più famoso ed apprezzato del settore ed è molto selettivo. Se la foto è sfocata/mossa anche con il RAW si può fare ben poco. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1600066 · Risposte: 17 · Visite: 1.508 |
Inviato il: Jun 4 2009, 12:45 PM | |
QUOTE(Francesco Martini @ Jun 4 2009, 09:22 AM) [snapback]1598891[/snapback] ...ma se u no ha la D2X....puo' venire lo stesso????? Francesco Martini ....mi accodo alla richiesta avendo in mente di acquistare una D5000 prima reflex della mia vita...e sarebbe utile potermi confrontare con persone più esperte.... |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1599179 · Risposte: 247 · Visite: 10.601 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |