FORUM NIKONCLUB

Comunque x chi come me ha avuto "problemi" di sottoesposizione come il mio...il tempo minimo di scatto per la modalità auto iso impostato su auto ha condizionato il risultato finale della foto, a parte l'esposizione comunque sbagliata! Xchè ho fatto alcune prove casalinghe e dopo aver modificato il tempo minimo della modalità auto iso su lento, la macchina ha abbassato i tempi della velocità di scatto! Grazie a chi è intervenuto

Ciao Umberto e che misurazione usi?

Sinceramente non sapevo che in condizioni di forte contrasto, era meglio utilizzare la modalità spot! Grazie del chiarimento

Salve a tutti, sono un felice possessore della Nikon D7500...ogni tanto un pò meno felice! Sto cercando di imparare, purtroppo non riesco a capire xchè la macchina in molte condizioni tende a sottoesporre alzando di molto i tempi di scatto! Scatto principalmente a priorità di diaframma x provare a divertirmi con la pdc. Ho fatto delle foto allo zoo in una bella giornata di sole e molte foto sono venute sottoesposte, constringendomi quasi sempre a ricomporre compensando l'esposizione in positivo...facendomi perdere l'attimo! Ho postato qualche foto x farvi rendere l'idea

Ho provato sia con iso auto che impostato a 100...in teoria se la macchina ha bloccato diaframma ed iso, dovrebbe compensare con la velocità di scatto x portare l'esposimetro a 0, per il fantomatico triangolo dell'esposizione, giusto? Per lo meno la mia vecchia bridge lo faceva! Sono più che sicuro che sono io a sbagliare o c'è qualche impostazione da settare meglio! L'obiettivo è il Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
Ringrazio in anticipo chi mi aiuterà.

Grazie valuterò anche il tuo consiglio! Che differenza c'è tra la serie D e la G? Grazie ancora

Grazie a tutti x i vostri ragionamenti e consigli, ne prenderò atto



Non ti sei dilungato...anzi mi hai aperto gli occhi! È un anno che ho acquistato la mia prima reflex, quindi x un po' sono x rimanere con la D7500! Mi piace fare foto e con questa macchina si è di nuovo riaccesa la passione di provare a farle bene. Mi si è aperto un nuovo mondo...che centra non posso permettermi ottiche professionali, ma risparmiando e col tempo mi piacerebbe contornarmi di ottiche di buona qualità...anche usate, xchè no!? X il momento non cambierei x nulla al mondo il 18-200 dx, che x il mio modo è un ottimo tutto fare...però mi piacerebbe avere dei fissi che mi permettano di provare a fare qualcosa di più pensato e creativo... anche il 28 potrebbe essere una buona alternativa! Il 35 dx x il prezzo a cui si trova potrebbe comunque essere buono... xchè in tanti mi confermate che va benissimo! Grazie

Ciao ti riferisci a questo Nikon AF-S 28mm f/1.8 G?

Grazie a tutti, valuterò quale fare


Ciao ti riferisci a questo?

Salve a tutti, sto valutando l'acquisto di un nuovo fisso...ma dopo mesi di letture in giro, non so più quale scegliere!
Faccio una premessa...ho una Nikon D7500 + AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G e vorrei aggiungere un 35mm. I motivi x cui sto pensando a questa focale sono collegati al fatto che mi sto divertendo col 50mm ma in alcune occasione è troppo lungo... foto in interni e foto di gruppo in occasione di qualche ricorrenza, in più vorrei provare, un 50mm, diciamo, "reale" che, se non ho capito male, inquadra come lo sguardo umano!
La mia indecisione ricade su questi obiettivi:
1.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
2.Nikon AF-S 35mm f/1.8G
3.Sigma 30mm f/1.4 DC Art
4.Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD
Il numero 1 è vantagioso x il prezzo (non vincolante) il peso e xchè è dedicato APSC
Il numero 2, rispetto al precedente, credo sia migliore e su APSC, credo da profano, vignetti di meno xchè usa la parte centrale! Mi alletta anche il diametro 58mm xchè avrei già qualche filtro da usare x qualche foto creativa all'esterno. X il momento non sono x passare a FF.
Il numero 3 mi allettano i 5mm in meno e si notano...però la mia paura è il F/B focus di cui ho letto in giro che soffre questo obiettivo, che non ho capito bene che cosa sia e come si risolve.
Il numero 4 mi alletta la tropicalizzazione e la stabilizzazione.
Mi sono un po' dilungato, scusate, ma i dubbi sono tanti e mi sono complicato la vita da solo...non sono riuscito a trovare in rete qualcosa che mi aiutasse a dire che un obiettivo è meglio dell'altro! Spero che qualcuno di voi mi possa chiarire le idee, magari con qualche esperienza personale e mi aiuti a decidere.
Grazie a chi interverrà.

Che ne pensate?

L'ultima foto l'ho messa apposta x il discorso di una, diciamo, "esposizione più corretta"! Ero anche convinto di averlo scritto che era fatta in modalità M...invece l'ho omesso! Ho capito che devo stare molto più attento sia qui che sul campo! Mi scuso ancora 🙏🙏🙏

Grazie mille x i chiarimenti che mi hai dato e mi scuso x la gaf che ho fatto! La seconda e la quarta mi ricordo di averle fatte in manuale, xchè era il momento che stavo provando quell'impostazione! Le altre due ero convintissimo di averle fatte in modalità P...ci sono stato anche molto tempo x provare a ricordarmi! Prima di pubblicarle ho cercato di capirlo anche dai dati exif di windows, ma non specificandolo sono andato a mente...e purtroppo ho publicato quelle sbagliate! Mi scuso nuovamente! Mi spieghi anche hai fatto a vedere la modalità di scatto? Grazie mille

Salve a tutti, ieri ho fatto la mia prima uscita con la mia D7500 insieme all' AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
Purtroppo i risultati non mi hanno soddisfatto! Faccio una premessa, provenendo da una bridge, ho ragionato ed impostato la macchina nello stesso modo...in maniera a questo punto sbagliata! Il mio soggetto principale era mio figlio e per cercare di beccarlo ho impostato la macchina in P, con ISO 100, per avere la massima qualità in termine di rumore, ed ho pensato solo a fotografare! Purtroppo mi sono reso conto che la macchina mi dava foto molto scure, impostando tempi di esposizione rapidi! Ho ottenuto qualche scatto decente invece in manuale abbassando appunto i tempi! Xchè la macchina non ha impostato i tempi giusti? O comunque la giusta combinazione tempo/diaframma?
Posto qualche esempio

O come in questa che ha impostato il diaframma a f 8.0

Questa a parere mio potrebbe essere giusta come esposizione o comunque come luminosità

Ringrazio in anticipo chi mi aiuterà a capire un pò questa nuova macchina

Grazie x il chiarimento, guarda anche non sapendo questa cosa...lo avrei fatto solo x passare il tempo! In parte me lo ero immaginato, ho fatto una ricerca su internet sia x il corpo che x l'ottica e non valgono neanche nel mercatino dell'usato! X carità la terrò chiusa nella sua borsa...è più il ricordo! Grazie

Ok grazie, domani ci provo

Salve di nuovo a tutti, eccomi di nuovo a chiedere consiglio! Oggi in un vecchio armadio ho trovato questa attrezzatura a pellicola! Sulla macchina non saprei dove mettere le mani, ma come ricordo dello zio ok! Invece mi incuriosisce l'ottica...si può usare sulla D7500, naturalmente in manuale? Mi incuriosisce l'eventuale possibilità del macro, vale la pena provare l'approccio? Se è possibile e vale la pena x provare a fare pratica, mi potete spiegare come devo fare? Grazie a chi interverrà

Mi è stato molto utile il simulatore della Nikon che mi hanno linkato...mi ha tolto molto molti dubbi! Comunque questo discorso è per tutte le ottiche, anche non Nikon! Grazie a tutti

Che il fattore crop dipendesse dal sensore APS-C, xchè più piccolo lo sapevo...la mia convinzione, ERRATA, era quella di pensare che le ottiche DX avessero una lunghezza focale "reale" come un FX montata su ff! Adesso grazie ai vostri chiarimenti ho capito che l'angolo di visione, a parità di focale, è lo stesso, e quindi se io volessi una visione di un 35 come su ff, devo montare su dx almeno un 24! Grazie a tutti x i vostri interventi!

Allora, per come si vede dal simulatore, il fattore crop della macchina dx c'è sempre, xchè da con i due 35mm sempre un angolo di campo di 43°50'! Credevo che con le ottiche dedicate l'angolo di campo fosse reale come sulle ff, sbaglio mio! Quindi le lunghezze focali sono sempre riferite alle ff. Quindi se io volessi un 35mm reale, ossia con lo stesso angolo di campo della ff x avere più visuale, dovrei montare sulla dx un 24mm, all'incirca! Correggimi se sbaglio!
Grazie mi hai aperto gli occhi!

Il mio dubbio è questo...montando sulla d7500 il AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED e il AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, ho la stessa porzione di immagine? Il fattore crop c'è sempre con qualsiasi ottica anche dx o solo con le ottiche per ff? Grazie

Grazie per il tuo intervento, ho capito cosa mi intendi dire! Forse sono io che mi sono espresso male parlando di focale! Quella lo so che rimane la stessa! Io mi riferisco alla porzione di immagine che vado a fotografare...ci riprovo! Se io fotografo un edificio con ottica dx dedicata, mettiamo col 35mm, lo inquadro mettendolo tutto all'interno del fotogramma...se invece, inquadrando dalla stessa posizione, uso il 35mm per fx in teoria non dovrei riuscire a metterlo tutto nel fotogramma ma solo parte di esso, giusto? Questo dovuto al fattore crop del sensore più piccolo, è giusto come ragionamento? In teoria l'inquadratura è più ravvicinata, giusto? Parlo in teoria, x il pensiero che mi sono fatto. Grazie

Buongiorno a tutti. Vi chiedo di chiarirmi x favore un dubbio! Sono un felice possessore della D7500, quindi formato DX, e sto valutando l'acquisto di un'altra lente con angolo di campo più ampio! Se prendo lenti dedicate DX tipo 35 o 10-24 ho un angolo di campo maggiore rispetto alle stesse lunghezze degli obiettivi FF? Xchè ipotizzando di prendere il 35 DX, di qualità inferiore, la mia visuale è più ampia rispetto al 35 FF, migliore, x via del crop di 1,5, quindi è come se comprassi un 52 DX, giusto? Grazie a chi interverrà.

Grazie x il tuo intervento. Era comunque scontato che non vanno o immerse in acqua o usate nel bel mezzo di una bufera di sabbia...la mia domanda era solo mirata a capire se ci fosse il modo o no di capire la tenuta degli obiettivi! Grazie x il tuo intervento, a presto

Salve a tutti, possiedo una D7500 naturalmente tropicalizzata! Siccome sono nuovo di questo ambiente, potetete spiegarmi per cortesia se gli obiettivi lo sono o se no dove si vede? E dato che ci sono, il corpo macchina in pratica è resistente alla polvere, sabbia ed impermeabile agli spruzzi d'acqua...giusto? Grazie in anticipo