FORUM NIKONCLUB

i riflesso della bottiglia e dovuto al tipo di piano che utilizzo per scattare che è legno laminato lucido... comunque lo stesso effetto è ottenibile utilizzando un supporto bianco con sopra una lastra di vetro o plexiglas

Dipende da mille elementi, comunque, quando vorrai, ti consiglierei di prendere un bell'85.

Ciao! Paolo

La prima: ottenere uno sguardo che valga la pena è sempre un'impresa,
in questo caso hai cercato il bis. Buona la bionda, male la mora. Sono sguardi asincroni.

La seconda: location convulsa, lei regge bene la posa. Ma lo scatto rimane un po' lontano.

Ciao! Paolo

Le idee sono buone, la realizzazione presenta qualche difetto.

Nella prima la luce non è proprio il massimo, specialmente sul viso della ragazza bruna. Le luci sul naso e sullo zigomo sono fastidiose e troppo nette. In generale le alte luci sono un po' troppo "alte", ma probabilmente recuperabili.

Nella seconda, posto che comunque la location non è delle migliori, la colonna dietro mla modella proprio non ci sta, a mio modo di vedere. E si poteva tranquillamente evitare.

Detto questo, io ti consiglierei di insistere e di riproporci qualche altro scatto, che attendiamo.

Ciao a tutti ...

Vi invio 3 foto ... e metto anche come ho impostato la machina ...

mi potete dire cosa dovevo impostare diversamente!?

Grazie a tutti!!

Iso: 200 (automatico)
1/60sec. (scelto)
f 4,2 (automatico)
nb: i colori ho rialzato con il photoshop

Iso 100 (scelto)
1/80 sec (scelto)
f 5,6
nb: è venuta troppo scura, l'ho chiarita tramite photoshop

Iso 200 (scelto)
1/60 sec (automatico)
f 4,2 automatico

dovresti provare la separazione dei colori ed agire solo su un colore lasciando gli altri due intatti
Roberto

o con qualche filtro di Photoshop, c'è proprio quello apposito se non ricordo male...

io non li farei a mano....
penserei piuttosto ad un pennello su livello separato e cercherei una opzione di fusione convincente.

mi sa che il problema è un altro: credo che il vero flare sia poligonale (anche se debolmente percepibile), con un numero di lati pari alle lamelle del diaframma... ma attendo di essere corretta da chi mi ha preceduto.

comunque di recente ricordo di averlo visto usare da qualcuno nella sezione glamour.
puoi provare a gare un giro lì...

c.

Ad esempio negli scatti fashion e glamour e comunque a parte questo qui non è questione di aver esagerato con il fluidifica, ma di aver appiattito luci e ombre, ma questo è solo un mio parere e non voglio assolutamente monopolizzare il tuo post, scusami

Anche io con il mio monitor la vedo un po scuretta, ma a mio avviso hai esagerato con la pp sulla pelle, hai lisciato tutto luci e ombre e neanche in modo preciso (vedi la parte dx della fronte), se ti posso dare un consiglio spassionato, non c'è bisogno di rendere la pelle dei nostri soggetti così perfetta almeno nella ritrattistica, l'interessante in un viso sta anche nelle sue piccole imperfezioni, e poi con quella modella credo che non ce n'era comunque bisogno

Penso che si tratti di calibrazione, prova a cercare nella sezione "software" o in quella dei "dispositivi di supporto".

Piccola domanda: hai fatto della post produzione?

le prime le vedo un po' sfocate o impastate, non so? l'ultima mi piace molto anche il bn è buono secondo me

Quoto Rossano anche io, l'ultima è molto ben eseguita

Beh, per cominciare ti consiglierei di andarci piano con i software di riduzione del rumore e/o coi filtri flou: le foto sono impastatissime, specie la seconda.