FORUM NIKONCLUB

Scusatemi ma magari mi sono perso qualcosa, il manuale riassuntivo presente nella confezione e' di solo 80 pagine , ricordo i manuali dell d750 e altre reflex. Esiste un manuale più' completo da acquistare o scaricare in pdf on line? grazie mille per una risposta.

Paolo

Grazie ;Maurizio ti leggo spesso nei forum e so che sei molto competente. Grazie per la tua opinione, volevo sapere se ti è possibile rispondere se su nikon z meglio il G di 24-70 o il f4 S, poichè per ora il 2.8 rimane proibitivo. Cioe ok perdo degli stop in chiesa ma recupero con gli iso , ma a livello di precisione AF la serie S anche f4 secondo te puo' essere migliore della G? grazie

Buonasera a tutti, ho appena acquistato un z& mark 2 con adattatore per sfruttare le ottiche in mio possesso e utilizzarle sulla d750 e quindi sulla nuova z6 II.
Devo dire che non mi sto trovando benissimo con il 24-70 f2,8 G che userei per i matrimoni, e sarei intenzionato a prendere la versione S dedicata.
Qualcuno ha esperienza con le due lenti? qualcuno ha provato e trovato la differenza di velocità' e precisione nella messa a fuoco, migliore in versione dedicata alla z6 mark ii?
grazie mille per un vostro parere .

Paolo

Ciao a tutti posseggo la d700 e ho acquistato il 24-85 2.8/4 perche' al momento solo quello potevo permettermi.
non sono daccordo con chi dice che se prendi una macchina come la d700 deviper forza mettere degli obbiettivi dai 1600 euro in su.
La macchina e' tosta e la si vede in particolare quando si va a lavorare con i raw.
Purtroppo non mi sto trovando benissimo con questo 24-85 , su alcune foto, dove la porzione di cielo fa da padrona o quasi l'immagine sullo sfondo risulta come se fosse velata, poco contrastata, recupero qualcosa con nx2 ma volevo domandare se puo' essere normale ... grazie

infatti e' come dice malfattore non esce nemmeno un millimetro... pazienza andro' a comprare una bic, anche se con quello che costa la macchina mi gira un poco spendere altri soldi per la biro

no ragazzi anche mettendo la d700 in posizione di scatto orizzontale la batteria no esce per nulla, devo perforza intervenire con qualcosa

con le altre Nikon la batteria usciva un pelo e non facevo fatica ad estrarla... con questa invece rimane completamente dentro e se non uso qualcosa, non riesco proprio a tirarla fuori... veramente puo' essere la batteria piu' grossa? ho provato con il dito a vedere se sentivo qualche linguetta nel vano ... ma niente di niente...

Ciao a tutti cioe' buonasera.
Ho un problema con la d700 che si e' presentato da subito, quando devo estrarre la batteria dal vano, questa non esce a meno che infili un oggetto piatto sul lato e la sganci... a qualcuno e' capitato?E' una sicurezza per far si che non cada la batteria?
Sul libretto non e' riportato nulla.

parole sante Franco ... sei molto saggio.
In effetti e' questa la cosa che volevo proporre... cioe' se vi erano effettivamente problemi sulla messa a fuoco..A volte e' solo un tarlo come dici tu, che invece di permetterti di fare belle foto ti costringe a passare il tempo a fare delle prove.. grazie per il tuo consiglio... ne faro' tesoro.

CIAO grazie
dunque 60 mm e un tempo di 1/30 di secondo.
Forse c'e' del micromosso a causa del tempo cosi' basso?

A parte la foto che e' una prova qualcuno sa dirmi se con diaframma f11 che ho usato la foto e' nitidamente corretta e anche la maf .Ho utilizzato il punto centrale.

grazie

... in realta' ho fatto il test delle tre pile... a diverse focali .
I risultati che ho ottenuto sono stati comunque soddisfacenti, magari il mio era solo un piccolo problema

Ciao a tutti, trovo estremamente interessante e utile la taratura fine dell autofocus introdotta sulla d700, tanto e' vero che per ogni obbiettivo , ho apportato lievi modifiche di questo parametro.
Volevo sapere quanti di voi hanno gia' messo mano a questo semplice ma efficace menu.
Ho notato sensibili ma decisivi miglioramenti nella messa a fuoco delle mie immagini, tanto che mi e' sorto il dubbio che forse il corpo macchina potesse avere dei problemi... anche se fosse li ho risolti. .
ho un 24-85 f2.8/4 e un bighiera 80-200 afd

ciao a tutti so dell'esistenza di un modulo per richiedere le gomme di ricambio per la ghiera degli obbiettivi serie D.
non riesco a trovarlo sul forum. Qualcuno mi potrebbe aiutare?
grazie

PAOLO

grazie mille per le vostre risposte.
IO ho in mano la fattura di chi ha acquistato la d700 che mi ha spedito via email.
credo possa bastare come prova di acquisto... giusto?

Buonasera a tutti.
Ho acquistato un d700 a scatti zero ma intestata ad un altra persona.
Ho inviato la richiesta di cambio proprieta con dati e firama del primo acquirente e dati della d700 a nital a Torino.
Come posso sapere quando verra' fatto il cambio di proprieta' e se questo viene accettato?
grazie a chiunque voglia rispondere

PAOLO

ciao e grazie per avermi espresso la vs opinione.
La penso pure io cosi'.
il 16-85vr l'ho venduto, per cui il problema non si pone piu'... le foto distrutte tanto erono solo delle prove fatte cosi' a caso.
concordo in pieno che la foto bella e' quella pensata e studiata e che a volte pero' avere un buon obbieettivoaiuta moooolto...
una cosa pero' sono sicuro... solo e solamente iottiche nikon

Chiedo scusa per essere "sparito" ho avuto altri problemi purtroppo, che non mi hanno permesso di essere vicino al pc durante la giornata.
In effetti anche se ho tolto il crop e ho impostato su dx i risultati non sono gran che.
ho sostituito mio malgrado lil 16-85 vr con il 24-85 2.8/4 non potendo permettermi altre lenti.
Insomma la macchina sono riuscito a pigliarla a un ottimo prezzo, ma non ho tutto quel danaro per prendermi un 24-70 f2.8... qualcuno stara' dicendo... prendono le ferrari con le ricoperte... sempre la stessa storia, anche se da quello che ho visto la mia d700 con il bighiera afd 80-200 mi sta dando delle soddisfazioni come nitidezza e resa cromatica...ho dovuto tarare l'obbiettivo con la taratura fine che nikon ci ha messo a disposizione e ho ottenuto risultati veramenti ottimi con questa lente.
Quindi vorrei proseguire dopo il 24-85 con il 24 2.8 visto che amo foto di paesaggi e con il 50 1,4 e il 85 f1.8 ma poco alla volta, altrimenti qualcuno potrebbe dire ... tanto valeva comprare il 24-70 f2.8

HO voluto provarlo perche' ancora a disposizione... i file che ottenevo con la d300 me li scordo con la d700 e questo obbiettivo.
lo so che il dx non va benissimo sul ff ma non pensavo di avere immagini cosi' impastate e cadute di luminosita' cosi' importanti...

Avete provato anche voi un dx su ff?

ciao

grazie ancora una volta. È come dite voi devo prendere in considerazione il 24-85 2.8/4 che credo sia migliore . Voglio informarni anche per il tamron . Ora sono senza lenti . Sono andato a garlasco e ho fatto la figura del p...a e sono tornato senza nulla . Mi sembrava che non andasse bene nulla . Se trovate un 24-85 in qualche forum

... eppoi e' un bel casino con questo 24-85 che per me ideale, avendo 80-200 bighiera e vado a coprire tutte le focali... cioe' lo si vende usato a 350 euro senza garanzia il 3.5/4.5 if ed poi trovi nuovo allo stesso prezzo il 24-85 3.5/4.5 G

aiutoooooo ho bisogno di qualcuno che mi dia una mano a fare chiarezza

Paolo

GRAZIE A TUTTI per aver speso un poco del vs tempo per me.
ho letto con avidita' le vs opinioni e mi ha anticipato Franco con il 24-85 che avevo preso in considerazione....
il punto e' che si trova in giro anche il nuovo modello G.
Quale mi consigliate dei due?
sulla d700 forse meglio l'ultimo che e' piu' veloce come messa a fuoco?
grazie ancora.

Buonasera a tutti.
sono passato dalla d200 alla d300 ed ora alla fantastica d700
domani vorrei prendere il 50 f1.8 e il 24 f2.8 nikkor d.
vorrei sapere qualche cosa anche sul tokina atx pro 28-70 f2.8 sv.
come e' questo obbiettivo? e' vero che accusa un notevole flare a f2.8 fino a 3.5?
sarebbe un ripiegio economico al blasonato nikkor 24-70 f2.8.

ho il nikkor 80-200 afd .
cosa mi consigliate come zoom sui 500 euro?
grazie per una vs risposta

PAOLO

NO NO piccolo ma ingrandito.. che mostri offre la mini natura

sperando torni presto la bella stagione Ingrandimento full detail : 192.8 KB