Inviato il: Apr 30 2018, 12:40 PM | |
Salve, sono stato dal mio rivenditore di fiducia per avere un suo commento. Mi ha risposto che francamente non ha mai notato questo rumore sulle D7200 e che probabilmente, come già detto in qualche precedente intervento, si tratta dell'adesivo delle plastiche. A suo avviso, visto che la macchina è in garanzia, se non dovesse peggiorare la potrei mandare per un controllo in assistenza alla fine del primo anno di vita così da fare un check up generale. Penso farò così. Grazie a tutti per gli interventi. Saluti Valerio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4161287 · Risposte: 16 · Visite: 8.189 |
Inviato il: Apr 12 2018, 11:05 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Apr 12 2018, 02:38 AM) [snapback]4158974[/snapback] Ciao Valerio, come ti ho già detto, prova a sentire l'assistenza, sicuramente ti risolveranno l'inconveniente. Può accadere che un pezzo fra tanti, nasca con qualche imperfezione. Si sta parlando di gomme incollate con del biadesivo Basta anche del calore eccessivo, per fare perdere aderenza. Non è la prima volta che si verificano scollamenti delle gomme. Capitato anche a me in passato, sostituite senza problemi. Riguardo al manuale, non saprei... Personalmente ho l'abitudine di scaricare il Pdf, e consultarlo sul pc. Il cartaceo non so neanche di averlo. Il copri contatti slitta... posso solo dirti che, ne ho persi diversi e alla fine ho deciso di non rimpiazzarli. Il cavo Usb... meglio corto o lungo?? Meglio la comodità..., o un segnale/risposta migliore?? Mi dispiace che ti sia capitato di tutto ma... Coraggio, ci sono cose peggiori nella vita Buona notte vista l'ora Ciao, grazie dell'intervento. A questo punto passerò prima dal mio rivenditore, che è rivenditore ufficiale Nikon, per un suo parere, e in caso decidere se contattare l'assistenza. Sicuramente ci sono cose peggiori, e ribadisco anch'io che lo scricchiolio non inficia minimamente le ottime qualità fotografiche della D7200, ma come si suol dire, sono i dettagli che fanno la differenza! Buona serata Valerio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4159088 · Risposte: 16 · Visite: 8.189 |
Inviato il: Apr 11 2018, 11:16 PM | |
QUOTE(Lorenzo Cocco @ Apr 7 2018, 10:58 AM) [snapback]4158304[/snapback] Ciao Valerio, anche io riscontro da molto tempo questo identico difetto con la mia D7200. Mi infastidisce parecchio perché non trasmette un senso di solidità generale del corpo macchina. Per fortuna non inficia in alcun modo sulle prestazioni della fotocamera. In ogni caso difetti di questo tipo non dovrebbero presentarsi su corpi macchina di questo livello. Un saluto, Lorenzo Concordo pienamente. Rispetto all'acquisto della D90 ho notato vari dettagli sottotono votati al risparmio, dall'assenza del coprislitta flash, al cavo usb molto più corto, al manuale ridimensionato e con le pagine che già dopo le prime letture tendono a staccarsi... Peccato. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4158969 · Risposte: 16 · Visite: 8.189 |
Inviato il: Feb 27 2018, 10:52 PM | |
Ciao, grazie della risposta. Il rumore (molto lieve) proviene dalla plastica a circa metà impuagnatura, come ci fosse un leggero gioco. Forse sono preoccupazioni o pignolerie inutili, ma non vorrei che con il tempo il rumore si accentuasse, o peggio ancora si allentasse qualche accoppiamento del guscio. Per questo chiedevo se qualcun altro aveva notato lo stesso rumore. Saluti Valerio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4152942 · Risposte: 16 · Visite: 8.189 |
Inviato il: Feb 27 2018, 07:23 PM | |
Buonasera, volevo chiedere ai possessori della Nikon D7200 se avvertono qualche volta degli scricchiolii quando la si afferra per la impugnatura destra (dove c'è il vano batterie). E' impercettibile, ma la mia vecchia D90 anche dopo anni non ha mai fatto nessun rumore, mentre la D7200 ce l'ho da meno di tre mesi. Visto che ha un corpo con elementi in lega mi sarei aspettato una maggiore solidità. Grazie Saluti Valerio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4152913 · Risposte: 16 · Visite: 8.189 |
Inviato il: Apr 3 2012, 09:09 PM | |
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 01:25 AM) [snapback]2903164[/snapback] Per essere un neofita lo spirito critico non ti manca. Venendo alle comparative, è proprio la prova dei tele che ha eletto come vincitore il nostro 70-300 che non mi convince. Tante contraddizioni tra test riportati e giudizi. Sembrano scritti da due 'penne' diverse. Per il resto invece la ritengo una rivista divulgativa, proprio adatta ai neofiti e a tutti coloro che vogliono tenersi informati sul mondo Nikon e non solo. Interessante anche la sezione di tecnica fotografica. Tutti si credono bravi, ma poi quando sono sul campo ecco che resettano tutto il loro sapere a tavolino. Leggere e sperimentare è invece un'ottima regola. Concordo in pieno sulla prova comparativa degli obiettivi. Inutile osannare all'infinito il Nikkor 70-300 dandogli punteggio massimo nella qualità immagine e poi vederlo prendere bastonate nei test di nitidezza, aberrazione e distorsione dai due sigma con focale equivalente. Addirittura risulta tra i peggiori per l'aberrazione cromatica presente su tutta l'escursione focale. Ho capito che è una rivista Nikon e quindi un occhio di riguardo ci sta per i suoi prodotti, ma almeno non contraddirti sulle tue stesse prove: potevano dare lo stesso il miglior giudizio al 70-300 Nikkor nel complesso, ma lasciare vincere il confronto sulla qualità immagine ai due Sigma. Avrebbero guadagnato in credibilità, invece così appaiono ostentamente faziosi. Saluti |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2920360 · Risposte: 176 · Visite: 24.545 |
Inviato il: Aug 2 2011, 10:04 PM | |
toh, che sorpresa, finalmente potrò mettere in soffitta il numero di agosto 2010! A parte tutto complimenti, è una foto che colpisce al volo. Mi son sempre chiesto se era una foto da studio o meno e se era un autoritratto. Ciao! |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #2568589 · Risposte: 93 · Visite: 20.784 |
Inviato il: Sep 21 2010, 09:26 PM | |
QUOTE(CVCPhoto.net @ Sep 21 2010, 10:03 PM) [snapback]2144653[/snapback] Ivan, scusami se mi intrometto. Hai due possibilità, quella di scattare in RAW e fregartene di tutte le impostazioni e poi con ViewNX in pochi secondi tiri fuori l'immagine che al meglio, altrimenti mettiti come uno scolaretto a scuola, prendendoti un pomeriggio nel quale scatterai gli stessi soggetti con settaggi diversi fino a quando non troverai, a parità di luce e scenari, i settaggi migliori. E' un compitino che ti aiuterà a capire meglio la macchina. Saluti Carlo Questo è il consiglio migliore. Anch'io ho fatto così con la mia D90, preso una foto con stampata una scala cromatica e delle scritte di riferimento e poi ho fatto vari scatti usando i vari c.i. precaricati più qualcuno modificato, e scegliendo alla fine quello che più mi soddisfava. Scatto comunque in Raw, in quanto se certe foto non mi soddisfano con due clic posso cambiare profilo a piacimento con ViewNx Ciao! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2144705 · Risposte: 72 · Visite: 9.496 |
Inviato il: Sep 16 2010, 08:23 PM | |
QUOTE(scola3 @ Sep 16 2010, 09:16 PM) [snapback]2138381[/snapback] Beh, che dire. Le cose che mi piaccino di più sono: - agganci della cinghia - Mup - mirino 100% - orizzonte virtuale - batteria ottimizzata. Ma non sarà la mia prossima macchina, devo prima far rendere al max l'attuale. Quando avrò raggiunto questo obiettivo mi piglierò la D 10*E+25 Già, il mirino 100%, l'orizzonte virtuale e aggiungo il corpo tropicalizzato sono in effetti elementi che più di qualche volta avrei voluto avere nella mia D90...che comunque mi regala e mi regalerà ancora tante soddisfazioni!! Comunque complimenti a Nikon, almeno sulla carta si presenta come la degna sostituta della D90 Valerio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2138392 · Risposte: 1727 · Visite: 225.911 |
Inviato il: Sep 9 2010, 12:12 PM | |
QUOTE(Emanuela Russo @ Sep 9 2010, 10:28 AM) [snapback]2129153[/snapback] Grazie ecovolution! Sto leggendo un manuale di fotografia, e proprio qualche giorno fa ho capito cosa un filtro polarizzatore può fare guardando delle foto con e senza. E no, neanche il paraluce è incluso nel Kit. Ma siccome io comprerò tutti gli accessori a San Francisco, dove magari non saprò farmi capire al meglio, mi puoi dire precisamente quale hai usato tu o qualcosa di simile? Cavolo, nei parchi sarà utilissimo! Non l'ho mai usato, ma credo basti capire le situazioni in cui usarlo, metterlo su e sei a posto, no? Ce ne sono di vari tipi? Non è che rischio di comprare un filtro che con la D3000 non va bene? Sai in inglese potrebbe sfuggirmi qualcosa... Per quanto riguarda il paraluce, oddio magari a San Francisco non servirà visto la nebbia che aleggia, ma in tutte le altre tappe mi conviene tenerlo sempre su? Non l'ho mai usato e non ho idea di che vantaggi apporti... Bene, anche per la pulizia comprerò tutto lì! Essendo giunta alla conclusione che probabilmente non userò altri obiettivi, almeno c'è meno rischio di polveri e sporcizia nel corpo macchina! Grazie e scusate le altre mille domande di risposta... EMa. Ciao, Il tipo di paraluce adatto è indicato nel libretto delle istruzioni: nella sezione in cui si parla dell'obiettivo c'è la sigla del paraluce. Utile sempre per evitare luci parassite dentro l'obiettivo che ti potrebbero creare aloni e altre macchie di luce indesiderate. Inoltre protegge anche la lente frontale da eventuali piccoli urti. Per il filtro polarizzatore ci sono varie buone marche, Hoya, Cokin, B&W etc. Deve essere circolare (sigla CPL) e non linerare. Poi assicurati che sia del diametro del tuo obiettivo. In America, a parte in interni e di sera, l'avevo quasi sempre montato su. Per i prezzi anch'io non avevo notato tanta differenza nei negozi specializzati, e l'anno scorso l'euro era ancora molto forte. Tenendo conto poi che hai la garanzia internazionale di solo 1 anno e non 3 come con Nital non so se ne vale la pena. A S.Francisco ci sono tanti negozi di materiale fotografico di ogni marca, ma francamente non mi ispiravano fiducia, ti propongono sconti, articoli vari, in un modo che sembra che ti vogliano fregare...poi magari era solo una mia impressione ma alla fine ho preferito non comperare niente. Ciao! |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2129312 · Risposte: 19 · Visite: 2.714 |
Inviato il: Sep 8 2010, 10:16 PM | |
Ciao! Anch'io ho fatto più o meno il tuo stesso viaggio l'anno scorso con una D60 18-55VR. Diciamo che l'obiettivo ha soddisfatto per l'80% le foto fatte, mentre in certe occasioni uno zoom più spinto mi avrebbe fatto comodo. Come consigli che ti posso dare sono l'acquisto di un filtro polarizzatore che ti ripagherà nei colori saturi dei paesaggio, la ghiera paraluce (mi pare che non è incluso standard nel D3000) e il telecomandino per l'autoscatto, molto pratico (costa anche poco). Come pulizia avevo portato un set di cartine e liquido per la pulizia delle lenti, pennellino con pompetta, e due tre straccetti pulisci occhiali. Occhio che nella monument valley c'è terra rossa a pacchi! Per le schede mi pare di averne usate 3 da 4gb riempite per bene. Infine, scontato ma non si sa mai, ricordati l'adattatore per la presa della corrente elettrica! Divertiti! Valerio |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2128870 · Risposte: 19 · Visite: 2.714 |
Inviato il: Aug 25 2009, 08:35 PM | |
Ciao Massimo, sabato ho avuto il matrimonio siciliano di cui ti avevo parlato su Fb. In generale è andato abbastanza bene tenendo conto che non volevano foto posate ma solo "naturali" (una vera impresa!). Il vero incoveniente era la poca luce, sia in chiesa che dopo durante il ricevimento (all'aperto di sera..) e quindi ho dovuto lavorare quasi sempre a 400-800ISO nonostante il flash Sb600, altrimenti mi trovavo sempre tutto lo sfondo nero. Addirittura qualche scatto l'ho fatto a 1000-1600Iso (per quelle a luce ambiente oppure con il modo slow flash). Comunque su 700 foto qualche scatto decente è venuto fuori, bisognerà vedere poi in fase di stampa se rendono altrettanto. Ti ringrazio ancora per i preziosi consigli, appena fatta la cernita delle foto magari posto qualche scatto! Ciao Valerio P.s. da solo, tra fotocamera, cambio obiettivi, flash e cavalletto è stata una vera impresa! |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1689063 · Risposte: 27 · Visite: 2.768 |
Inviato il: Jul 16 2009, 09:14 PM | |
Ciao a tutti, da oggi sono anch'io possessore di una D90, causa caduta della mia povera D60 . A tal proposito, volevo chiedere se qualcuno ha mai fatto un'assicurazione contro danni accidentali per la macchina fotografica e in caso in che modo, visto che su internet e nel forum non ho trovato nulla. Buoni scatti a tutti |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1650216 · Risposte: 30888 · Visite: 2.503.261 |
Inviato il: Jul 14 2009, 11:23 PM | |
QUOTE(leonidacorradini @ Jul 14 2009, 09:05 PM) [snapback]1647289[/snapback] Grazie agli ultimi per il passaggio qui........ma ancora non vi hanno stufato stè foto, ...... veramente grazie di cuore a tutti sia per le critiche costruttive (sono molto importanti), sia per i complimenti ricevuti descrivere su due righe quello che ho fatto in ogni foto credo sia impossibile,comunque non ho usato plug-in, cornicette o maschere predefinite....solo comandi, filtri , strumenti in dotazione con ps......ma se vuoi dei sugerimenti, basta chiedere (magari in mp)...solo che devi sapere che se tu hai iniziato ieri, io ho iniziato l'altro ieri.....forse è meglio chiedere ai più esperti..... Un saluto Leo Troppo modesto!Comunque intanto comincio a capire bene tutti i comandi, poi quando sarà il momento chiederò aiuto. Intanto grazie. Ciao! |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1647523 · Risposte: 52 · Visite: 7.369 |
Inviato il: Jul 14 2009, 11:53 AM | |
Complimenti! Veramente un bel lavoro! Come regalo penso che verrà apprezzato tantissimo. Ho letto che hai usato PS, non pensavo si potessero fare certe evoluzioni grafiche, io l'ho appena cominciato ad usare e solo per ritocchi alle singole foto. Ma hai usato qualche plug-in particolare o funzione dedicata? Per fare certe composizioni da dove sei partito? Scusa le domande ma mi hai fatto venire voglia di provare a fare un photobook! (anche se come hai detto tu deve essere veramente un lavoraccio!) Ciao e grazie |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1646732 · Risposte: 52 · Visite: 7.369 |
Inviato il: Jul 9 2009, 09:15 PM | |
Oggi ho avuto occasione di provare spente le due fotocamere in oggetto e vedendo attraverso il mirino ho notato che in quello del D90 c'era come un alone bluastro..preso dalla curiosità ho prima osservato l'obiettivo, poi il mirino per vedere se c'era qualche alone o adesivo protettivo ma niente. Allora ho preso in mano anche la D300 e la D5000 e c'era lo stessa patina azzurra mentre niente sulla D60. Scusate l'ignoranza ma qualcuno sa dirmi cos'è? Ho provato a cercare sul forum ma non ho trovato niente al riguardo Grazie e saluti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1642015 · Risposte: 3 · Visite: 989 |
Inviato il: Jul 6 2009, 10:15 PM | |
QUOTE(ManWithTheSpinningHead @ Mar 14 2009, 06:08 PM) [snapback]1502474[/snapback] Oggi è successo pure a me (D90). Pure la mia non risponde più ad alcun comando. Spero non si ripresenti + p.s. sono corso istantaneamente qui in cerca di aiuto e l'ho trovato grazie Salve a tutti, felice possessore di una D60 volevo passare alla D90 solo che cercando commenti e notizie sul forum nital e altri mi sono imbattutto in parecchi messaggi di utenti come voi che hanno problemi con la scheda e con l'obiettivo (errore F--). Questo ammetto mi lascia perplesso e francamente non so cosa fare...Per la scheda un utente inglese consigliava di incollare il dentino di protezione della scheda in quanto secondo lui lo slot è troppo stretto e questo durante l'inserimento causa uno spostamento della sicurezza tra le due posizioni Lock e Unlock mandando in crisi la fotocamera. Cosa mi consigliate? Francamente passare dalla d60 che non ha il benchè minimo difetto alla D90 che potrebbe averne di potenziali mi spaventa e non poco.. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1638046 · Risposte: 48 · Visite: 14.811 |
Inviato il: Feb 19 2009, 10:00 PM | |
Salve a tutti, ieri sono andato a comperare il paraluce per la mia nikon d60 da un negozio autorizzato Nikon. Il negoziante mi ha dato l'HB33 su indicazione del tipo di macchina e obiettivo. Poi a casa andando a rivedere le istruzioni leggo che consigliano l'HB45. In effetti quando lo innesto dritto va bene, ma quando lo incastro all'incontrario per metterlo " a riposo" il paraluce mi interferisce con il movimento dell'escursione dell'ottica. Voi che paraluce avete preso? Lo so che basta toglierlo quando non lo uso ma con altri apparecchi quando si incastra all'incontrario il paraluce non interferisce con l'obiettivo. Saluti a tutti i nikonisti |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1479664 · Risposte: 4862 · Visite: 517.084 |
Inviato il: Feb 16 2009, 10:18 PM | |
Salve a tutti, anch'io mi aggiungo al club dei possessori della Nikon D60 da due settimane. Purtroppo giusto ieri mi sono accorto di avere un fantomatico puntino in alto nel mirino, che naturalmente non va via(almeno non compromette le foto). Leggendo in varie discussioni sembra che l'unica soluzione sia il centro di assistenza, ma dato che non pregiudica le foto e non mi dà fastidio penso che per il momento lo terrò. L'unica curiosità che non riuscirò mai a soddisfare è se il puntino c'era da subito o se è apparso nelle due settimane, mah. Altra cosa apsetto di cambiare scheda (una extreme III della Sandisk) in quanto quella di serie è incredibilmente lenta. Saluti a tutti. |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1476683 · Risposte: 4862 · Visite: 517.084 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |