FORUM NIKONCLUB

La cosa che mi faceva sorgere il dubbio era che, uscendo spesso insieme ad amici che usano Canon, mi dicevano che loro riuscivano a compensare l'esposizione anche in M, usando la funzione +/-, da qui la domanda ed anche perché io notavo che l'esposimetro, muovendo la ghiera per sottoesporre al contrario sovraesponeva e viceversa. Ma guardando le immagini mi sono accorto che nulla cambiava quindi, a meno che non si fosse rotto qualcosa, la compensazione poteva avvenire solo variando i tempi e il diaframma. Grazie dell'interessamento.

Infatti c'è scritto in M n/d.

Dalle prove che ho fatto è esattamente così. In realtà il cursore si muove, ma non cambia la foto. Siccome scatto spesso con un amico che ha una Canon 5D Mark IV mi dice che sulla sua ti da la possibilità di compensare anche in manuale. Da qui il dubbio.

In realtà ho letto solo l'ultimo tuo commento. Ma ripeto, la critica, se opportuna e competente, in siti come questo offre possibilità di crescita. Invece tutto si riduce a vedere la propria foto in prima pagina. E, anzi, ove mai si obietti, invece di avere risposta, si viene bloccati. Non mi reputo un grande fotografo, benché ami profondamente la fotografia, ma proprio per questo cerco sempre, ancor oggi, di confrontarmi. In questo, come in tutte le cose della vita, non si finisce mai di imparare e chi dice il contrario pecca solo di presunzione. Comunque caro Maurizio credo che il nostro sia, purtroppo, solo un pour parlez.

Condivido le tue parole, anche se trovo ridicolo questa storia del "ti voto se mi voti". Una foto andrebbe giudicata per ciò che esprime. Non voglio entrare in polemica con nessuno, ma vedere sull'indice al primo posto un mesetto fa un tramonto con un cielo completamente bruciato fatta da un signore che va per la maggiore mi sembra un assurdo. Ma ancora più assurdo erano i commenti dove se ne esaltavano le capacità nella gestione delle luci. A quel commento mi sono permesso di aggiungere un punto interrogativo, perché mi sarebbe piaciuto capire da quale teoria fosse venuta fuori e come risposta non ho potuto più vedere la foto. Per l'amore di Dio ognuno è libero di fotografare e pubblicare ciò che vuole ed infatti io non mi rivolgo a chi ha fatto la foto, ma a coloro che l'hanno esaltato. Io credo che sarebbe molto più utile dare consigli e anche critiche, chiaramente senza scendere in polemica, in modo da offrire una possibilità di crescita da parte di chi ne sa di più. Ma, forse è chiedere troppo.

Quindi è così? Mi era sorto il dubbio che avesse ragione anche dalle prove sulle foto che avevo fatto. La cosa strana che ho chiesto ad almeno una decina di persone che hanno la stessa macchina e nessuno, sottolineo nessuno, si è accorto di questa cosa. Comunque grazie dell'attenzione.

Forse sono io a non riuscire a farmi capire. L'indicatore è corretto da - a sinistra e + a destra, il problema è quando voglio sottoesporre. Normalmente si preme il tasto di compensazione (+/-) e ruotando la ghiera il cursore deve indicare -0,3 -0,7 -1,0 etc., invece se faccio così sovraespone. Al contrario per sottoesporre sono costretto ad usare valori col +. Spero di essere stato chiaro. Ora un fotografo qui al paese mi ha detto che essendo la macchina su M non funziona la compensazione, ma mi sembra alquanto strano.

L'esposimetro del diaframma e i tempi funziona correttamente, è quando voglio compensare l'esposizione che va all'incontrario

In pratica la scala è sullo 0 voglio sottoesporre provo a mettere i valori sul -0,3 o -0,7 o successivi ma il cursore sovraespone, viceversa, per sottoesporre devo fare il contrario. In pratica si è invertita la scala....non so se sono stato chiaro.

Ho un problema sulla macchina dovuto, probabilmente, a qualcosa che inavvertitamente ho mosso. In pratica il tasto di compensazione dell'esposizione (+/- per intenderci) quando metto +0,3 e successivi la macchina sovraespone, viceversa se metto -0,3 e successivi. Vorrei sapere se c'è il modo di ripristinare il sistema, visto che dal manuale non sono riuscito ad evincerlo da nessuna parte. La macchina, come scritto in oggetto, è una Nikon d800. Ringrazio tutti.

Il tuo messaggio l'ho letto, anche se non capisco il perchè ora è stato cancellato. Comunque tu mi confermi che da De Cesare fanno la pulizia del sensore e sono bravi? Il prezzo è un dettaglio non trascurabile, ma ciò che mi interessa è che sia pulito. Sai anche se te fanno tutto al momento?

Per la verità non è che ci ho capito molto in che sezione dovessi porre la domanda....ma penso che la tua risposta sia esaustiva.





Per la verità non è che ci ho capito molto in che sezione dovessi porre la domanda....ma penso che la tua risposta sia esaustiva.

Ho una D7000 da circa un anno e ho notato delle macchioline con diaframmi chiusi. Ho capito di avere il sensore sporco, ora mi chiedo la pulizia è in garanzia? Se provo a pulirlo io decado dalla garanzia? In quel caso sarei costretto da Napoli a mandare la macchina a Torino visto che incredibile ma vero per la provincia di Napoli non c'è un centro assistenza autorizzato Nikon.