FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti voi del Forum.
Dopo tanto leggere e tergiversare, anch'io ho ceduto alla tentazione e da ieri sono possessore di questo obiettivo.
Non ho avuto ovviamente il tempo di metterlo seriamente alla prova.
Ma fra una settimana partirò per l'Irlanda e al ritorno posterò anch'io qualche scatto.
Sono convinto che oltre a me, anche questo 24-120 attaccato alla D700 si divertirà un mondo...

A presto

Daniele

Grazie a tutti per gli utilissimi consigli, alla fine ho deciso per il 12-24. L'ho provato ed è stato amore al primo scatto!

Forse la cifra (670 eurini) non è delle più "amichevoli" ma il negozio mi dà ben 1 anno di garanzia su questo usato.
Inoltre ho avuto dal negozio stesso una buona valutazione del mio fisheye 10,5 che quindi ho ceduto in permuta....

Finalmente ho raggiunto il budget che mi ero prefisso per realizzare il mio piccolo sogno: acquistare un grandangolare "vero" da accoppiare alla mia D300.
Deciso che resto in casa Nikon, ora il dubbio è: 12-24 o 10-24??

Ho trovato un'offerta per entrambi questi obiettivi, entrambi usati, in un noto negozio: differiscono di pochissimo (670 uno, 720 l'altro).

Il 12-24 per me è sinonimo di qualità, ma i 10° di angolo di campo in più del 10-24 fanno gola....
Cosa prendereste al posto mio?

Salve a tutti.

So che è una vecchia diatriba ma non sono riuscito a trovare molto sul forum.
Quindi in breve: possiedo il 50 f/1.8 AFD e ho la possibilità di acquistare il "fratellone" 50 f/1.4 AFD made in Japan (usato ma in ottime condizioni) rendendo il mio e aggiungendo 100 Euro.

Lo userei sia su DX (D300) che su diapo.
Sento dire da molti che l'1.4 è superiore ad ogni diaframma.
I test mtf (che non sono la Bibbia...!) indicano che la differenza di vede solo ai diaframmi più chiusi, da f/4 in su...

Voi che fareste?

Veramente il problema si verifica solo quando monto gli obiettivi con il dupli.
Se li monto direttamente sulla D300, senza interporre il dupli, tutto funziona normalmente.
Per questo io dò la colpa al Kenko.

Cosa strana: se provo a connettere il dupli da solo alla macchina, senza innestare nessun obiettivo davanti, l'esposimentro funziona e in M posso scattare! (ovviamente non posso mettere a fuoco...)

Ho provato con l'alcool etilico ma non ho ottenuto il risultato sperato.
Quindi ho tentato con l'antiossidante (sempre su cotton fioc) ma anche stavolta nulla.

Mi sà che devo tentare (con molta cautela!) il metodo proposto da nonnoGG...
...oppure taglio la testa al toro e mi compro anch'io il TC 17 EII (accidenti quanto costa!! )

Ciao a tutti. Vi chiedo umilmente aiuto.
Ho da qualche mese comprato una D300 usata (Nital, 1 anno di vita, solo 5000 scatti reali... perfetta!)
Mandata in Ltr per aggiornamento firmware, pulizia sensore e revisione precauzionale.
L'ho usata fino ad oggi in diverse occasioni: fin qui tutto ok.


Stasera monto per la prima volta sulla D300 il kenko pro300 2X e l'80-200 bighiera. E nel display mi compare "fEE" lampeggiante.

Normalmente è il segnale che la ghiera diaframmi non è impostata sul diaframma minimo.
Ma invece, purtroppo, è già in quella posizione, per di più bloccata dall'apposito fermo.
Provo in tutti i modi: P, A, S e M. Niente da fare. Ma almeno l'autofocus funziona bene.....
Provo anche con il 24-85: stesso risultato.
Monto il 16-85 AF-S VR: la scritta "fEE" scompare. L'esposimentro funziona! Ma appena tento di mettere a fuoco, la ghiera dell'autofocus scorrazza avanti e indietro come impazzita e la macchina non sembra trovare nessun punto di messa a fuoco.

Qualcuno di voi per caso sà se esistono problemi dichiarati di incompatibilità tra D300, Kenko pro300 e obiettivi Nikon?
So che alcuni qui sul forum possiedono D300, Kenko pro300 e 80-200 bighiera: vi è mai accaduto un episodio simile?
Sulla D70 è sempre andato tutto a meraviglia....!

Scusate, ma ho assolutamente bisogno di un vostro consiglio.
Un amico di famiglia, non volendo chiamare un fotografo professionista per questioni economiche, mi ha chiesto di partecipare al suo matrimonio in veste di "fotografo ufficiale".
Permetto che l'attrezzatura che userò sarà principalmente la D300 con 16-85 VR e sb-600 (in borsa mi porto anche il 50 f/1.8 e l' 80-200 bighiera), lavoro a priorità diaframmi e scatto in raw.

Ho fatto un sopralluogo: la chiesa è piuttosto piccola, l'illuminazione dell'altare è composta da 6 fari di cui 4 puntati direttamente verso l'altare e 2 verso le sedie degli sposi.
Per non scendere verso tempi che mi provocherebbero del mosso, anche se il 16-85 ha il VR, quando scatto senza flash devo stare sui 1600-2000 iso; perciò imposto la riduzione disturbo ad iso elevati su NORM.

Detto questo... oggi mi è venuta un'idea malsana: e se impostassi ISO AUTO con limitazione a 1600 iso e tempo minimo di scatto 1/100 ?? Così quando uso il flash la macchina imposta automaticamente iso bassi e ho poco rumore, mentre senza flash alza gli iso quel tanto che serve.

Secondo voi faccio bene o male? Voi come vi comportereste?

Grazie in anticipo per le risposte

Ciao a tutti.
In punta di piedi entro qui come nuovo possessore di una D300 acquistata da pochissimo.
So di non essere al livello di tutti voi ma posto anch'io qualche scatto di prova.

A risentirci su questi schermi...

Due giorni fa, devo dire per caso (ma per fortuna!) mentre bazzicavo tra lo stand fotografico e le sale posa in una fiera, ho finalmente avuto il privilegio di conoscere di persona Annalisa, potermi complimentare con lei e ringraziarla per questi ed altri scatti che gentilmente condivide regalandoci grandi emozioni.

Non mi stanco MAI di ritornare su queste pagine: un life per me da mostra, senza dimenticare i precedenti...

Ciao Annalisa e ancora grazie.

A gennaio ho visto in un negozio una D70 usata Nital d'occasione, appena revisionata da Ltr e con garanzia ancora residua: occasione troppo ghiotta!
Ho deciso di acquistarla ma per fare moneta ho dovuto vendere la mia fedelissima F80 (ad un caro amico che aveva una F50 scassata!).

L'ho fatto solamente perchè ho ancora una FE2 e (soprattutto) una F100: corpi che non venderò MAI se non per passare a una F6