FORUM NIKONCLUB

Tienici aggiornati!!

Ciao, io mi sono trovato in una situazione simile, sono passato da una D60 ad una D600, il mio MacBook Late 2007, nonostante abbia provato a rinverdirlo un po verso Natale con 4Gb RAM e 250Gb SSD, i File della D600 non gli sono piaciuti un granchè, allora ho optato per una workstation DELL anche se un pò vecchiotta... con Intel Xeon 3.07Ghz, 12Gb RAM e Nvida Quadro FX3800. . . ora è tutta un altra musica..

Ma quindi nel caso in cui decidessi di prendere un 28 o un 24 devo per forza rinunciare alla messa a fuoco automatica?oppure ci sono altre possibilità? Magari anche di altre marche...

giusto per farmi un idea... fra il 28 1.8 e il vecchio 28 2.8D come qualità di immagine, parlo a livello di dettaglio e colore quale è da preferire?
tenendo conto che un 28 2.8 usato si trova anche ad un prezzo "abbordabile, mentre la versione 1.8 è più difficile da trovare e su internet l' 1.8 costa il doppio del 2.8 . . .

L'unico mio dubbio sul 35...è che mi sembra un po troppo vicino al 50...non vorrei prendere un ottica troppo simile...

Il 105 VR ce l'ho già

Ciao a tutti,
chiedo un parere sull'eventuale acquisto di un obiettivo fisso, ho già un 50 1.8 e un 24-70 2.8, mi era venuta la mezza intenzione di comperare un fisso grandangolare da accoppiare al cinquantino, tipo un 20 2.8 - 24 1.8 - 28 2.8 - 35 1.8 da potermi portare in giro la domenica con la famiglia senza dover montare il 24-70, che va benissimo ma ingombrante e pesantuccio...

Alla fine ho portato la macchina in negozio per far pulire il sensore, l'ho lasciata qualche giorno e ora è come nuova...o quasi... comunque se si dovesse ripresentare il problema sicuramente la manderò in LTR!!!...

Buongiorno a tutti,premetto che non ho letto tutte e le 310 pagine della discussione...quindi chiedo scusa se è una domanda già fatta, ma alla luce di quanto riportato da nikon delle 3 circolari riferite alla D600, in teoria le macchine affette da un serio problema dovrebbero essere sostituite,chi di voi ha spedito la macchina per la sostituzione? E come bisogna comportarsi? Bisogna richiederla la sostituzione o valutano loro? La mia ha già fatto il "lavoro" dell'otturatore, ma 4 macchie,granelli di polvere o come bisogna chiamarli...nell'angolo in alto a sinistra non spariscono e sono già visibili a f10.

Ciao, grazie dei consigli... molto utili, soprattutto quello sulla vignettatura, che non usandola praticamente mai, non avevo mai agganciato al discorso di utilizzarla per valorizzare dei particolari, l'ho sempre interpretata come una sorta di cornice... GRAZIE!!

Ciao, si, la vignettatura è voluta, x i neri sono d'accordo con te, guardandola oggi in pausa pranzo dal computer del lavoro...
mi devo decidere a comprare un monitor
Grazie mille per il parere!!

Buongiorno a tutti,
ultimamente ho deciso di cimentarmi in foto b/n, quindi vi chiedo di darmi pareri positivi e negativi sul mio scatto.
Foto scattata seduto su una panchina, osservando i passanti.

Il "problema" di messa a fuoco è diciamo risolto, ho settato la messa a fuoco fine della D600 su un +1 in modo da avere scatti nitidi, ora l'obiettvo è perfetto anche se su i punti laterali continua a sbagliare ogni tanto, ma solo a focali aperte...

Ho fatto un po di prove, a mano libera, con cavalletto, con soggetto fermo, mobile e mi trovo pienamente d'accordo con IlCatalano, il tallone d'Achille di questo obiettivo sono i punti di messa a fuoco laterali è vero, mettendo a fuoco nella zona centrale il soggetto rimane perfettamente a fuoco, ma i punti laterali danno un po di problemi.
se prima ero certo di comprare quest'ottica... ora inizio ad avere qualche dubbio...però c'è da dire che il prezzo è veramente allettante, soprattutto per le condizioni veramente ottime dell'obiettivo...

Premetto che foto ne ho fatte poche, ma confrontandole con quelle fatte con il 50 1.8 mi sembrano meno nitide, come se la messa a fuoco avesse fatto cilecca, so che i fissi dovrebbero avere una nitidezza superiore, però da un obiettivo del genere mi aspettavo qualcosa in più (è un gran bel obiettivo) ma mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato "problemi" analoghi e se si, come si è comportato.

Ciao, io sono passato da poco da una D60 a una D600, il salto è stato veramente enorme... ma oltre alla maggior risoluzione e al pieno formato, mi ha impressionato quanto la macchina renda bene a gli alti iso...per il discorso dello sporco sul sensore, d'accordo che la D600 ha / aveva questo problema dello sporco, ma in generale tutte le macchine a pieno formato hanno più probabilità di sporcarsi rispetto a quelle con il sensore più piccolo semplicemente perchè la polvere ha a disposizione più superficie dove posarsi...
Che ottiche hai?
Perchè devi anche considerare che il pieno formato ha bisogno di ottiche dedicate (anche se comunque puoi utilizzare le ottiche DX).
Ad ogni modo, se non hai lenti FX e non hai un buon budget per poterle acquistare ti consiglio di aspettare se sei realmente intenzionato al passaggio al pieno formato, oppure di valutare una D7100...

Ieri, un amico mi ha prestato un po di attrezzatura che ha intenzione di vendere, tra cui il 24-70 2.8 lo sto provando e devo dire che come obiettivo mi garba e di parecchio!!!
l'unica cosa che ho notato, è che ha un pò di difficoltà nella messa a fuoco, non so se è dovuto al fatto che è un obiettivo usato, colpa mia oppure un "problema" della tipologia di obiettivo, IlCatalano infatti mi diceva proprio di questa pecca dell'obiettivo, altri di voi hanno avuto questo genere di problema?
Un'altra cosa, nell'offerta che mi ha fatto, ci sarebbe anche un 105 micro, per fare dei ritratti com'è??

Ecco una delle primissime foto fatte con la nuova D600!!!

Signori... la transazione è andata a buon fine, ora non mi resta che prendere il 24-70 2.8 . . . e pensare a come spendere gli altri. . .ma aspetterò un pochino. . .giusto per capire bene cosa mi serve... L'unica cosa certa è che anche se preso dalla scimmia...prenderò ottiche buone anche se ci sarà da spendere qualcosina in più

Grazie a tutti per i consigli, se come mi auguro la vendita della moto andrà in porto, per primissima cosa acquisterò il 24-70 2.8 . . .e poi successivamente valuterò se andare più sul grandangolare e accoppiarci un 105 magari micro. . . o puntare su un 70-200 2.8 probabilmente usato e insieme a un 20 o un 14 . . .

Ciao,
hai ragione..infatti probabilmente il mio primo acquisto sarà proprio quello, è solo che non avendo mai avuto a disposizione una cifra così...la voglia di avere delle belle lenti subito è tanta...però il tuo ragionamento è giustissimo e mi ha colpito particolarmente, quindi per il momento mi limiterò a questo acquisto e poi magari con il tempo facendomi prestare qualche obiettivo, cercherò di ampliare il mio parco obiettivi...

E se puntassi al "trittico" f4??
16-35
24-120
70-200

tutti nuovi... non ci sto proprio dentro. . .
ma stringendo un po la cinghia... qualcuno di voi li ha tutti e tre? oltre alla focale, che differenza c'è a livello di qualità dell'immagine?

Eh... infatti, il 24-70 2.8 sicuramente sarà il mio primo acquisto, ma poi non saprei proprio se andare sul 14-24 (oppure 17-35) o lanciarmi sul 70-200 4
la scimmia però dice 14-24, il "problema" è che ho paura di mettermi in casa un obiettivo e poi non riuscire a sfruttarlo, tenendo conto che praticamente da neofita, non ho un tipo di fotografia che prediligo. . . .



ehehehe
il problema e che mi mancherebbero tutte le ottiche che ne vengono prima ....

Infatti la mia "scimmia" dice..
Comprati il 24-70 2.8, un 14-24 2.8 e un 85 1.8 . . .
E' l'esperienza che non dice niente . . .non avendone :(
Poi c'è da dire che sono diventato da poco papà e quindi la maggior parte delle foto che andrei a fare sono a mia figlia, al momento sto usando il cinquantino... e devo dire che si sta comportando bene...



Ho un XT660Z del 2010. . .
ma lo vorrei convertire in una serie di obiettivi