FORUM NIKONCLUB

Ciao, non ho la macchina ma mi è stata prestata e ho notato che i 10 fotogrammi al secondo li mantiene quando imposti la selezione priorità AF-C su scatto e non su messa a fuoco.
Correggetemi se dico una stupidaggine.

L' unica cosa che so dirti è che nel mio caso il problema di malfunzionamento del VR si presentava con tempi compresi tra 1/80 e 1/200, al di fuori di questo intervallo il VR funzionava bene.
Ho inviato l'obiettivo in LTR ma non mi hanno risolto il problema.
Grazie all'aiuto di un utente di un forum di fotografia ho risolto il problema con l'aggiornamento del firmaware della D750.

Ho sempre comprato Nital, ma dopo la risposta che mi hanno dato non lo rifarò.
Non vale la pena spendere di più per questo tipo di assistenza.

Lo sbaglio è mio che non ho aggiornato la fotocamera e me ne assumo la colpa, rimane comunque imbarazzante la risposta che ho ricevuto da LTR.

Ho aggiornato stasera il firmware della macchina fotografica, ora sembra di avere un altro obiettivo e le foto con tempi compresi tra 1/80e 1/200 e vr attivo sono perfette. La colpa è mia per non aver fatto prima l'aggiornamento, ma rimane comunque il fatto che in Ltr hanno risolto il problema dandomi una risposta senza senso.
Grazie ancora per i consigli che mi avete dato.

Io continuo a non capire, LTR mi dice che con Vr inserito e in Af-c non mette a fuoco se non chiudendo il diaframma e io invece vedo un evidente micromosso.

É vera, ho riportato quanto scritto sul foglio di riparazione di LTR, ne una parola di più ne una di meno.

Per la cronaca vi riporto pari pari la soluzione di LTR al problema: In Af-c si autorizza la fotocamera in prossimità del fuoco quindi è necessario utilizzare un diaframma più chiuso. Ognuno tragga le sue conclusioni.

Hai perfettamente ragione per quanto riguarda il peso, ma nel prezzo sarebbe compreso anche il VR funzionante.

Difatti anch'io proverò a cercare il vecchio modello (ancora se ne trovano in vendita nuovi Nital) dato che il nuovo modello con il VR che non funziona a mio parere diventa un obiettivo inutile.

Il comunicato della Nital dice che gli obiettivi con numero di serie 205101e successivi hanno il firmware aggiornato e che comunque il problema si presenta solo su D800, D800E, D810, D810A.
A me LTR oltre a non aver risolto il problema, non ha spiegato perché il mio modello, con numero di serie successivo a quelli interessati e usato su D750, non funziona correttamente.
Io sconsiglio vivamente l'acquisto senza prima provarlo.

Il numero di serie del mio è 220168

Se lo utilizzi a mano libera e spesso con vr inserito io ti
sconsiglio vivamente l'acquisto.
Ne ho provati due su d750 e entrambi avevano lo stesso problema.
Il mio modello ha il numero di serie successivo a quelli che Nital richiama per l' aggiornamento software e oltretutto non utilizzato su d8xx, macchine sulle quali si presenta il problema.

Invogliato dal nuovo 300 f4, più leggero del precedente e con vr, decido di comprarlo ma fin dai primi scatti noto che con tempi intorno a 1/125 e vr acceso le foto risultano
decisamente impastate e con qualità peggiori di un utilizzo senza vr.
Decido di inviare l'obiettivo in assistenza dove viene aggiornato il firmware. I risultati sono invariati.
Provo un altro 300 f4 vr e noto che presenta il medesimo problema.
Per mia curiosità provo a realizzare alcuni scatti con il 500 f4 vr a 1/125 e vr acceso e con mio stupore noto che pur utilizzando un obiettivo decisamente più pesante e con una
focale maggiore le foto risultano perfette.
Mi domando quindi che senso abbia mettere in commercio un nuovo modello di 300 f4 con vr quando i risultati migliori si ottengono con quest'ultimo disattivato ??
Mi piacerebbe conoscere una vostra opinione in merito.
Grazie Alessandro.

Ieri dopo qualche titubanza ho preso l' Af-s 300mm F4 Vr Pf per usarlo su D750 e provandolo ho potuto subito notare che il modello in mio possesso
con VR inserito e in un intervallo di tempi compreso tra 1/80sec e 1/200sec restituiva immagini nettamente peggiori di un utilizzo nello stesso
intervallo di tempi ma con VR disinserito.

Grazie a tutti per i consigli e per le foto d'esempio. Penso proprio che mi orienterò verso il nikon.
Alessandro

Grazie per il consiglio darò un occhiata, mi piaceva anche avere qualche consiglio dai vari possessori degli obiettivi.

Ciao a tutti, sono un felice possessore del Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro che trovo estremamente nitido ma troppo corto per fotografare farfalle e insetti. Ho quindi deciso di prendere una lente più lunga e il mio interesse è caduto sul Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro e sul Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Premesso che faccio macro esclusivamente usando il treppiede e quindi non adopero lo stabilizzatore e che metto a fuoco esclusivamente in manuale mi sarei orientato sul Nikon ma contemporaneamente sono anche attratto dall'estrema nitidezza del Sigma.
La domanda è: il Nikon, pur datato come obiettivo, come nitidezza, regge il confronto con il sigma ?
Grazie Alessandro

Salve a tutti, ho preso questo splendido obiettivo circa tre giorni fa e ho notato, come già segnalato in un altro post, che anche nel mio esemplare la ghiera della messa a fuoco presenta un leggero gioco durante l'uso.
Il vostro come si comporta in tal senso.
Grazie, Alessandro.

Salve a tutti, alla luce di quanto letto fin'ora mi sembra di aver compreso che il 50 1.4G sulla D800 non vada alla perfezione.
Ma il 50 1.8G come si comporta ???
Grazie Alessandro

Il nickname veneziana mi diceva qualcosa, ora ne ho avuto la riprova. Abbiamo la stessa passione fotografia e pesca a mosca. Non so quale delle due vince.
Alessandro

Grazie ora mi è chiaro.

Ma la possibilità di non effettuare fotografie naturalistiche da cosa è dovuta ? Se ho capito bene solo da una non elevata velocità di scatto ?
Grazie Alessandro

Grazie Simone.

Grazie Alberto per il consiglio ed il complimento.
Riposto la foto con il petto più schiarito e nell' occasione aggiungo un altro scatto. Ingrandimento full detail : 4.1 MB Ingrandimento full detail : 2.7 MB