FORUM NIKONCLUB

Perfetto, vedo che hai capito alla perfezione quale era il mio dilemma! Nulla di drammatico proprio no, però mi piacerebbe capire meglio!

Ciao grazie per la risposta.... Cmq si ho visto tutte le note, e differiscono troppo cmq dai valori dichiarati... Soprattutto non mi torna il fatto che dia un valore diverso rispetto alle vere capacità...

Salve a tutti, questa non vuole essere una discussione lamentala sul buffer, ma solo una richiesta di info a tutti i possessori di D7100... La utilizzo da quasi 6 mesi e mi trovo benissimo, oggi, con un soggetto un pò veloce ho provato a scattare in jpeg invece che il solito raw ed ero convinto che la raffica possibile fosse sulle 100 foto come indicato sul libretto... Ma una volta settato a jpeg qualità fine, area dx e formato grande invece che darmi r33 da r13... Uso delle sd lexar 400x da 8 e 16gb... Mentre se metto a jpeg normal a formato medio invece che r100 da r28 con priorità di dimensione.... Scattando in raw 14bit compressione senza perdita invece da libretto dovrebbe essere r6 e si mantiene così anche on camera, mentre spostando il formato del snosre sul crop invece che 8 è 7... Non è tanto per il valore raw che ho problemi, ma per l'enorme disparità con il jpeg... Qualcun altro di voi ha notato questa cosa? Ho provato anche a scattare... IN realtà non si consumano con la stessa frequenza degli scatti effettivi... Per cui è una info errata del buffer credo...

Confermo anche io! E'il d lighting! Curiosità, voi di solito come lo settate? Io su moderato, o normale...

Ciao! Ho provato anche io a resettare... ma una rimessi i miei parametri soliti ho provato a riscattare... risultato a 3200 iso leggero, leggerissimo alone inferiore violaceo... A 6400 un pochino di più....

Ho provato a coprire l'oculare... con un dito si intende... la striscia centrale scompare, rimane l'alone violaceo in basso, probabilmente perchè passa cmq un pò di luce spuntano però dei puntini bianchi qua e là nel frame se ingranditi!

Prova fatta... Allora, a 1/500 nessun problema da 100 a hi2 iso...
Ora con tempo di 10 sec fino a 3200 nulla... Poi si vede un alone violaceo in mezzo al frame... nulla di drammatico cmq... per diventare evidente a hi1
Cmq io scatto con nr su lunghe esposizioni su off e nr su iso elevati low

Ciao a tutti... Anche io sono da poco più di una settimana possessore di una D7100... Vengo da una D90 e ne ho una impressione stupenda! Leggevo della polvere... Ho fatto una piccola prova pure io... A f13 ci sono dei piccolissimi segni... Sorvolabili... Andando a chiudere fino a f32 diventano decisamente più marcati... però di spompettate ancora non ne ho date... Il dubbio riguarda invece quello che mi era stato riferito da un paio di venditori... Mi han detto che Nikon ha fatto a loro divieto di pulire il filtro della D7100 nei loro laboratori obbligandoli ad inviare a LTR... Giustificandosi con l'assenza del filtro passabasso... Qualcun altro ha avuto riscontri di questo tipo?

Se ti riferisci al doppio filtro per annullare il passabasso mi sembra di aver letto che proprio non c'è... Ma di questo non sono sicuro

Sinceramente era la stessa idea che era passata nella testa a me... Soprattutto perchè han tirato fuori il problema che tutto era partito con la D800E e che anche per quella dovevano mandarla assolutamente in ltr... Ora, io non sapevo che in reatà nella D800E non è stato tolto il filtro passabasso ma in realtà era stato messo un altro filtro per annullarne l'effetto (così credo di aver capito leggendo un'altra discussione) e quindi non sapevo come controbattere...
La mia discussione era solo per capire se un qualsiasi centro assistenza poteva eseguire l'operazione opppure no.

Grazie per la risposta... Il mio dubbio era legato al fatto che il centro specializzato stesso suggerisca l'invio ad ltr.. Con ben altri costi e attese... Era questo che mi fa vacillare un attimo.. Io stesso avrei consegnato la macchina in un centro autorizzato,a sé tutte le volte la devo mandare a Torino...

Nessun diverso parere????

Buonasera a tutti...
Sono in procinto di acquistare la D7100 per sostituire la mia D90... Oggi tra una chiacchiera e un'altra con due venditori nonchè negozi con assistenza diretta nikon salta fuori che a loro è stata vietata da Nital la pulizia dei sensori, con l'invito a l'invio in ltr per eseguire la pulizia... Dicevano che è per via dell'assenza del filtro passa basso...
Possibile che sia così delicato da non poterlo pulire come al solito?
Se qualcuno di voi ne sapesse di più sarei ben grato di avere nuove info!
Grazie
Giorgio

Ciao, niente filtro UV nelle foto scattate... i flare che vedevo sono all'altezza della torre... In orizzontale...
Mentre nella foto diversa sono sulla pianta in basso...

Ciao a tutti appassionati nikonisti...
Volevo mettervi al corrente di un problema che ho avuto l'altra sera mentre cercavo di fare scatti con lungo tempo di esposizione con la mia D90 ed il 16-85...
Si evidenziano nelle foto macchie strane, abbastanza ripetibili come posizione tra l'altro, solo alla lunghezza focale di 16mm... inutile dire che usavo il paraluce... Però mi ha lasciato perplesso il risultato ottenuto... posto qualche immagine..
Dite che è flare o qualche altro problema? Due sono scattate a 16 mm, l'altra a 26mm ma bastava che mettessi a 18mm ed il problema non si poneva...

Ho provato poi a spostarmi in un altro punto... Ma appare una macchiozza colorata in un altro punto del fotogramma come si vede dall'altra foto postata...

Un ringraziamento a chi mi aiuterà a capire questo fastidioso fenomeno...

Confermo quanto scritto... Per ora con D90 ho il medesimo kit e direi di essere apposto nel 90% dei casi... Poi appunto sto pensado sia ad un upgrade a D7100 che ad inserire un bel grandangolo (idea tokina11-16) o un macro... Ma in un secondo momento...
Sarei curioso di vedere sample del nuovo gioellino nikon con queste ottiche nel frattempo...

Cavolacci! Che tenuta del rumore! davvero spettacolare! Però non mi convince tanto la nitidezza... Ok che hai scattato a 105 mm a tutta apertura a 1/60 però mi aspettavo qualcosina di più come dettaglio...

E poi ci si stupisce che il paese vada a rotoli... E tanti personaggi loschi siano eletti...
Compliments

Ecco, questo è un tipo di esempio che andavo cercando.
Ma sarei curioso di vedere più esempi pratici, magari anche fatti con reflex attuali.
E al tempo stesso di vedere il raw originale e provare a vedere cosa si riesce a tirare fuori con un pò di pp.

Salve a tutti, vorrei lanciare un invito/richiesta a tutti voi.
Al momento ho una D90, e sarei interessato ad un futuro upgrade. E qui appunto volevo confrontare i pro e i contro dell'upgrade a D7100 e D600.
Non tanto per quanto riguarda budget, ottiche o altro, ma proprio un confronto di una fotografia scattata con DX e FX con gli stessi Megapixel e alla stessa lunghezza focale.
Non mi sono ancora imbattuto in nessun confronto di questo tipo, e sarei curioso di vedere le due immagini a confronto per vedere se ad un profano come me salta subito all'occhio tutta questa differenza.
Ringrazio tutti coloro che parteciperanno con un contributo!

Giorgio

Innanzitutto ciao, anche io ho una D90, e ho fatto diverse prove.
Considera innanzitutto il numero di pixel della tua fotografia, sarà essenzialmente grazie ad un numero di pixel corretto che riuscirai ad avere una ottima foto.
Con lightroom hai la possibilità mentre esporti di implementare il numero di pixel nativi della tua foto; certo non è un algoritmo precisissimo ma ti può aiutare.
Per sapere quanti pixel avere io uso un programmino freeware, dove all'inserimento delle dimensioni di stampa e alla risoluzione (consiglio di rimanare cmq sotto i 300 dpi ) ti calcola i pixel necessari.
A questo punto tu inserisci al momento dell'esportazione questi valori, almeno sul lato più lungo ed il gioco è fatto...
Spero di esserti stato di aiuto...
(per esperienza fino al 50x70) non è necessario incrementare il numero di pixel, si ottengono ottime stampe
Giorgio



Dimenticavo il nome del programma....
dpciconverter

Grazie mille per la risposta! a volte non basta leggere più volte il manuale per trovare quello che si cerca! Grazie ancora!
Giorgio

Ho provato a leggere e rileggere il manuale ma parla solo dell'esposimetro... E anche cambiando questa impostazione dopo neanche un minuto va in standby, cambiando il tipo di scatto da remoto a on camera

Salve a tutti, avrei bisogno di un aiuto/consiglio.
Avrei bisogno di scattare in remoto con D90, ho già il telecomando ML3, e funziona... se non che dopo pochi istanti dall'aver impostato lo scatto con telecomando la macchina entra in standby, ed in automatico selezione come tipologia di scatto quello diretto sulla camera, escludendo il remoto...
E' possibile in qualche modo evitare questa entrata in standby?
Anticipo un grazie a chi interverrà...

Giorgio

Avevo cominciato ad addocchiare anche il sigma 30mm 1.4, ma ho letto di parecchi problemi di front-back focus e non avendo la D90 la possibilità di regolare la messa a fuoco mi ha lasciato perplesso...
Sarei propenso per il 35mm f1.8, innanzitutto per il prezzo e per il fatto che a rivenderlo un domani non ci perderei quasi nulla...
Grazie a tutti per i contributi dati!