Chiudi 
| Inviato il: Dec 19 2009, 12:07 PM | |
grazie mille Giorgio, i rametti che vedi non a fuoco sono il riflesso dello specchio che ho messo sul retro del soggetto e anche lo sfondo nero è dovuto a questo fatto. la pdc sembra poca ma il diaframma era a f18. comunque concordo nel tuo parere più esperto del mio sicuro. adesso riprovo con un po' di modifiche. grazie mille ps scusatemi per il post nel posto sbagliato.... ciao |
|
| Forum: Still-Life · Anteprima Messaggio: #1830475 · Risposte: 2 · Visite: 1.138 |
| Inviato il: Dec 19 2009, 10:21 AM | |
| Forum: Still-Life · Anteprima Messaggio: #1830392 · Risposte: 2 · Visite: 1.138 |
| Inviato il: Dec 17 2009, 10:59 PM | |
grazie a te.... |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1829278 · Risposte: 11 · Visite: 2.014 |
| Inviato il: Dec 4 2009, 07:32 AM | |
grazie nico scavo. a presto |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1814733 · Risposte: 11 · Visite: 2.014 |
| Inviato il: Dec 3 2009, 01:11 PM | |
questi.....?  Ingrandimento full detail : 101.7 KBil bianco e nero su quella foto è stato fatto per una persona che ha voluto in quella maniera la foto per un ingrandimento e a me sinceramente non dispiace concordo nel fatto che evoca un po' di tristezza ciao |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1813735 · Risposte: 4 · Visite: 1.305 |
| Inviato il: Dec 3 2009, 07:41 AM | |
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1813348 · Risposte: 4 · Visite: 1.305 |
| Inviato il: Dec 3 2009, 07:34 AM | |
a te doctorelio ciao |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1813346 · Risposte: 11 · Visite: 2.014 |
| Inviato il: Dec 3 2009, 07:33 AM | |
grazie a te cmaxtel di averli visitati. a presto marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1813345 · Risposte: 15 · Visite: 1.675 |
| Inviato il: Oct 16 2009, 09:33 AM | |
mi trovo bene per quello che costa....però c'è di meglio! grazie per la visita a presto |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1754375 · Risposte: 2 · Visite: 808 |
| Inviato il: Oct 15 2009, 08:50 PM | |
Ecco una delle mie prime foto in macro, l'obiettivo non è un granchè ma per iniziare va bene, è un tamron 70-300 macro. Sono ben accetti suggerimenti su questa foto. ciao |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1753882 · Risposte: 2 · Visite: 808 |
| Inviato il: Oct 15 2009, 03:08 PM | |
se mi dite cosa va e cosa no sistemo e perfeziono il post se no non so se è utile a tutti e comprensibile. marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1753375 · Risposte: 11 · Visite: 2.014 |
| Inviato il: Oct 15 2009, 03:08 PM | |
potreste lasciare un commento quando leggete questo post così posso modificare e perfezionare quello che non va. marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1753374 · Risposte: 15 · Visite: 1.675 |
| Inviato il: Oct 6 2009, 11:52 PM | |
QUOTE(Curad @ Oct 6 2009, 08:59 PM) [snapback]1741111[/snapback] Hai calcolato che sei in controluce? la vedo dura dare luminosità nel senso di lucidità ove non c'è, Le nuvole sono piene di luce, e la loro materia è l'ideale per dare il senso del lucido, è acqua! C. mi sa che hai ragione !!!! ciao ciao marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1741417 · Risposte: 6 · Visite: 1.677 |
| Inviato il: Oct 6 2009, 06:45 PM | |
QUOTE(Curad @ Oct 6 2009, 07:34 PM) [snapback]1741005[/snapback] Ciao Marco, premetto che non sono uno bravo come vorrei esserlo, però partiamo con calma. Prima cosa che programma usi? PhotoShop? Secondo la tua linea di maschera è troppo forte e netta Terzo lavorare unjpg non è facile come un Raw od un Tif. Comunque: ho duplicato il livello della tua foto ho mascherato seguento la tua linea il paesaggio solo terrestre e con la gomma (invertendo la maschera), cancellato il cielo poi lavorando su livelli colore, contrasto, e fusione sono arrivato qui: La linea della tua mascheratura è troppo dura, una volta che hai fatto la maschera se clikki su "migliora Bordo" ti si apre una finestra con tante opzioni per, appunto, migliorare i parametri della maschera. Ripeto non sono un guru, spero che qualcuno possa esserti più d'aiuto di me. Ciao C. grazie curad, si uso PS per la linea netta non ho problemi basta solo fare una sfumatura alla maschera interessata per raggiungere buonissimi risultati è che non riesco proprio a creare un effetto come quello del cielo sembra lucido e intenso. logicamente io lavoro in .nef. per il sotto sono riuscito ad arrivare al risultato tuo però si deve fare di meglio ma non so come serve prorpio un guru e bravo!!!! ti ringrazio della velocità e della precisione nella risposta a presto marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1741017 · Risposte: 6 · Visite: 1.677 |
| Inviato il: Oct 6 2009, 03:26 PM | |
guardate questa foto, ho selezionato il cielo per migliorarlo e sono arrivato a questo con un aggiunta di un livello vuoto di curve e la modifica su esso del metodo di fusione in brucia lineare. come potete notare sotto dove la luce è minore non ho lo stesso effetto anzi la foto se applicassi lo stesso processo sarebbe completamente nera. che posso fare per avere anche il sotto ...... insomma come il sopra che non si vedesse lo stacco come ora??? vi prego datemi una mano forse riesco a fare la prima foto che mi piace veramente!! almeno il cielo mi interessa particolarmente. grazie a tutti dei consigli eventuali marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1740715 · Risposte: 6 · Visite: 1.677 |
| Inviato il: Oct 5 2009, 07:07 PM | |
cosa ne pensate della foto in allegato. grazie marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1739575 · Risposte: 3 · Visite: 540 |
| Inviato il: Oct 4 2009, 04:55 PM | |
QUOTE(Jashugan @ Oct 4 2009, 12:26 AM) [snapback]1737291[/snapback] Per fare foto della luna occorrono focali un po' più lunghe... non avendo immagino tele un po' più spinti, nella prima avrei cercato un profilo netto di qualche palazzo decentrando la luna un po' di più, per dare una certa composizione. più che altro sembra che tu abbia voluto fare una foto a tutti i costi alla luna lasciano attorno quello che veniva. per chiarire solo una cosa il sibilla è un monte di 2200m slm e ti assicuro non ci sono palazzi neanche a cercarli!!! ho cercato di comporre la foto con il profilo di alberi sulla destra (molto difficili da trovare anche loro in questo monte  ) e di comprendere le nubi che a quella quota sono caratterizzanti intorno alla luna. è vero che la seconda ha la luna bruciata appunto perchè è stata fatta calcolando un esposizione più a favore della nube della luna per darle risalto. concordo sul fatto che non ho un 500m della nikon magari f2,8  che sarebbe meglio per questo tipo di foto, comunque ti assicuro che anche se ce lo avevo non lo avrei portato a spalla a 2200m oltre ai viveri e alla tenda!!!!ti ringrazio enormemente ciao marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1737863 · Risposte: 4 · Visite: 646 |
| Inviato il: Oct 3 2009, 08:23 PM | |
ecco un cielo stellato sempre dal rifugio dove sono andato la settimana scorsa. ciao marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1737184 · Risposte: 2 · Visite: 993 |
| Inviato il: Oct 3 2009, 08:21 PM | |
ecco due foto della luna dal rifugio sibilla a 1540m slm. critiche e suggerimenti ciao marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1737182 · Risposte: 4 · Visite: 646 |
| Inviato il: Oct 3 2009, 07:45 PM | |
Ecco qui un link dove spiego come togliere quei fastidiosi puntini che provoca il sensore sporco. Clicca qui! ciao marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1737151 · Risposte: 0 · Visite: 876 |
| Inviato il: Oct 3 2009, 07:41 PM | |
ecco qui il link all'articolo dove descrivo come impostare photoshop cs3 per il fotoritocco. Impostazioni generali Impostazioni di colore a presto, spero di essere stato utile ciao marco |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1737148 · Risposte: 0 · Visite: 597 |
| Inviato il: Oct 3 2009, 07:37 PM | |
Consigli e suggerimenti  marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1737145 · Risposte: 2 · Visite: 615 |
| Inviato il: Oct 2 2009, 02:59 PM | |
grazie gufopica a presto marco ps per queste foto che luce è meglio, scommetto o le prime luci del giorno o l'imbrunire!?! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1735684 · Risposte: 4 · Visite: 333 |
| Inviato il: Oct 2 2009, 02:57 PM | |
grazie gufopica e grazie massimiliano delle vostre risposte sempre velocissime. avete pienamente ragione sulla luce ma ero a 2200m dopo quattro ore di cammino e non volevo non fare nessuna foto ache se il tempo atmosferico mi ha penalizzato molto nella luce. in effetti lo scatto è verticale e ha il fiore in primo piano con messa a fuoco sui 1,5m però ho tagliato la foto perchè lo sfondo è venuto sfocato per un problema di diaframma del mio sigma 17-35 comperato usato DIFETTOSO  .ha il diaframma che non chiude più di f11 infatti questa mattina ho subito rispedito al mittente l'oggetto con conseguente rimborso della somma pagata. e quindi sono in attesa di un nuovo grandangolo per sbizzarrirmi con i paesaggi, adesso farò sul serio tento di prendere un 12-24 della nikon così vado sul sicuro, magari usato! comunque grazie mille i vostri consigli sono sempre utili anche se devo ancora assimilarli bene per usarli al momento dello scatto! a presto marco |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1735680 · Risposte: 5 · Visite: 391 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
