Inviato il: Mar 25 2009, 01:48 AM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1513518 · Risposte: 4862 · Visite: 516.905 |
Inviato il: Mar 23 2009, 02:31 AM | |
QUOTE(fabietto63 @ Mar 22 2009, 05:45 PM) [snapback]1510543[/snapback] prendere la d60 in accoppiata al 18-55vr oppure il solo corpo e poi acquistare in seguito il 18-105 vr, vista la sua indubbia praticità. Secondo me dipende dal costo totale, se trovi una buona promozione va bene anche il 18-55 da completare con l'economico (ed ottimo) 55-200, la qualità del 18-55 VR secondo me è comunque più che accettabile |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1510991 · Risposte: 13 · Visite: 1.432 |
Inviato il: Mar 16 2009, 02:25 PM | |
QUOTE(49luciano @ Mar 16 2009, 02:13 PM) [snapback]1504091[/snapback] Sì ovviamente mi riferisco alla situazione del nostro amico che ha condotto il test con (suppongo visto che non specifica ed è nuovo utente) 18-55 su D60 Sorry, ho postato per errore da un computer non mio già loggato (è il profilo di mio padre, nikonista e D80ttista ;-) Io che ho anche D60 ho potuto constatare questo problema su ottica kit (18-55) e lo confermo, riprova a diaframmi più aperti! Ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1504110 · Risposte: 4862 · Visite: 516.905 |
Inviato il: Mar 16 2009, 12:44 PM | |
QUOTE(nicomarleg @ Mar 16 2009, 12:14 PM) [snapback]1503958[/snapback] 2. Nitidezza a diaframma chiuso. Ho fatto foto di prova a 200Asa con F29 o F32 focale ca 20mm punto fuoco ca 20 metri e l'edificio a ca 100 metri non è nitido, o meglio non come me lo aspettassi. E' un limite del plasticotto 18-55VR che uso? Su una D60 (DX) non andrei oltre l'8-11 di diaframma se non per ragioni particolari perchè la nitidezza ne risente molto e c'è diffrazione, riprova con f8 e vedrai che l'edifico sarà più nitido ... dopodichè la PC tra i 20 e i 100 m secondo me non ti permette di avere tutto a fuoco ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1503991 · Risposte: 4862 · Visite: 516.905 |
Inviato il: Mar 8 2009, 02:38 AM | |
QUOTE(GiuseppeLaMattina @ Mar 5 2009, 03:23 PM) [snapback]1492540[/snapback] ragazzi ma il flash agiuntivo serve??non c basta quello incorporato L'uso del flash è il più delle volte creativo, non serve ad "illuminare" una scena buia ma a "creare" luce, per cui il flash aggiuntivo è necessario se si vuole fare della luce del flash un uso creativo. L'uso del flash interno lo limiterei alle sole occasioni in cui la foto non potrebbe uscire altrimenti, oppure come luce di schiarita in pieno giorno ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1495110 · Risposte: 4862 · Visite: 516.905 |
Inviato il: Jan 6 2009, 05:32 PM | |
Ciao a tutti, con l'arrivo del nuovo anno e dopo il primo anno di utilizzo esclusivo di Lightroom mi sono chiesto come poter organizzare l'archivio fotografico di Lightroom. Mi sono letto tutorial e guide e i vari procedimenti tecnici su gestione cataloghi etc sono chiari, quello che vi chiedo è un consiglio. Il mio profilo è di fotografo amatoriale, circa 4000 scatti tenuti nel corso del 2008 tra cui alcune occasioni (matrimoni e servizi vari) e reportage personali. La mia idea sarebbe quella di creare un singolo catalogo per anno (2008, 2009 ...) tenendo sul mio computer principale (un Macbook Pro) l'archivio/catalogo dell'anno corrente con le immagini relative e i cataloghi degli anni precedenti con le immagini però su un disco esterno (replicato per backup su un altro). So che potrei tenere anche un solo catalogo e spostare unicamente le immagini dell'anno precedente sul disco esterno, quindi la prima cosa che mi chiedo è se avere un catalogo nuovo per l'anno corrente ottimizzi Lightroom (ho letto che ha difficoltà sopra le 30.000 immagini, ma meno ne ha il db meglio è credo) e se poi il mio procedimento è da voi consigliato. Meglio dunque catalogo unico (non ho necessità di differenziare diversi workflow tematici quindi mi va bene così) con immagini vecchie su disco esterno e quelle correnti su disco interno o - per performance - cataloghi singoli annuali con immagini vecchie su disco esterno e catalogo singolo dell'anno corrente con immagini tutto su disco interno? Grazie mille! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1434304 · Risposte: 0 · Visite: 564 |
Inviato il: Dec 18 2008, 12:37 AM | |
QUOTE(GPss @ Dec 17 2008, 03:54 AM) [snapback]1417420[/snapback] PS: come mai una volta caricata sul sito i colori e la luminosità sono nettamente diversi rispetto a come appaiono su Lightroom o nella normale visualizzazione del jpeg? Controlla lo spazio di colore quando esporti, molto probabilmente usi Adobe ma i software che pubblicano fotografie online lavorano molto più correttamente con sRGB. Saluti |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1418363 · Risposte: 1805 · Visite: 259.588 |
Inviato il: Dec 15 2008, 10:05 AM | |
il bianco/nero non è male, peccato per il micromosso -attenzione ai tempi- e per il taglio sulla sinistra del braccio, l'inquadratura non è male ma tagliando così non si capisce bene cosa stia facendo ... posta qualche altra foto, magari più di una di un set! Ciao buone foto |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1415289 · Risposte: 3 · Visite: 2.055 |
Inviato il: Dec 13 2008, 02:04 AM | |
Se sono ancora in tempo per un consiglio ;-) ti dò quello che in genere mi ritrovo a proporre: una macchina vale davvero l'altra, ovvero nulla ti vieta dalla D60 in su (la preferirei alla D40 perchè ha qualche caratteristica in più a un prezzo poco superiore) di realizzare ottimi scatti, solo il tempo poi ti dirà che focali preferisci, ricerchi e di cosa hai bisogno. Ma ottenere un'ottima fotografia è possibile principalmente grazie al proprio gusto, alla consapevolezza dei mezzi tecnici e alla voglia di creare immagini, tutto il resto è valido e conta, ma secondo me secondario questo sempre imho come si dice ;-) Ciao! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1413595 · Risposte: 63 · Visite: 5.813 |
Inviato il: Dec 8 2008, 09:00 PM | |
QUOTE(pallozza @ Dec 7 2008, 08:00 PM) [snapback]1408080[/snapback] Tecnicamente nulla da eccepire (bella la Ibanez Pat Metheny!! ) ma personalmente in questo tipo di situazioni - niente luci e niente fumi - cercherei di essere più "creativo" attraverso delle inquadrature insolite, controluce, uso del flash appunto... creativo! Grazie mille del commento, purtroppo mi trovavo attorno a un piccolo palco, non rialzato e senza molta possibilità di movimento o oggetti e punti vista "particolari", peccato. Allego un altro scatto, l'ho colto al volo e quindi non è composto bene, ma coglie un bel momento "live" ciao |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1408817 · Risposte: 2 · Visite: 1.284 |
Inviato il: Dec 7 2008, 05:45 PM | |
QUOTE(andystarsailor @ Dec 6 2008, 03:07 PM) [snapback]1407225[/snapback] Dimenticavo: per concerti (prevalentemente rock) e quindi per fotografare musicisti che si muovono abbastanza in condizioni scarse di luce il 55-200 vr è troppo poco luminoso? come ho già avuto occasione di consigliare io trovo il 55-200 vr un ottimo acquisto, sicuramente inferiore al 70-300 non fosse altro che per i 100mm in più, ma il rapporto qualità prezzo è alto e se il concerto da fotografare è ben illluminato dalle luci del palco il 55-200 va benissimo, altro discorso per problemi di luce, ma in quel caso più che il 70-300 dovrebbe entrare in gioco il 70-200 2,8 con ben altri costi ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1407988 · Risposte: 35 · Visite: 4.414 |
Inviato il: Dec 7 2008, 02:44 PM | |
QUOTE(Pierangelo Bettoni @ Dec 6 2008, 09:42 PM) [snapback]1407486[/snapback] Naturalmente tutto questo è un parere mio personale. Grazie mille Pierangelo terrò conto delle tue osservazioni, questo non è il mio tipo di fotografia ma ogni tanto capita di aver voglia di due scatti in mezzo alla natura, ah ottime le tue fotografie, complimenti! ciao |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1407885 · Risposte: 3 · Visite: 637 |
Inviato il: Dec 6 2008, 06:20 PM | |
Tre scatti di una passeggiata autunnale, non sono esperto del genere naturalistico ma ho cercato di catturare i colori predominanti che vedevo, grazie per ogni commento tutte con 50mm 1.8 e luce naturale |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1407364 · Risposte: 3 · Visite: 637 |
Inviato il: Dec 5 2008, 04:54 PM | |
Belle, la 4' e la 5' un po' sottoesposte o poco chiare, molto bella la 3'! Un po' più di luce aiuta la leggibilità e la lettura degli spazi ciao |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1406596 · Risposte: 3 · Visite: 1.804 |
Inviato il: Dec 5 2008, 04:28 PM | |
Prima uscita (sperimentale ;-) con solo 50mm 1.8 - Luce e colori naturali del club vi posto qualche scatto, grazie per ogni commento |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1406569 · Risposte: 2 · Visite: 1.284 |
Inviato il: Oct 13 2008, 11:31 PM | |
QUOTE(jeanzilla @ Oct 14 2008, 12:00 AM) [snapback]1354958[/snapback] Poi volevo farvi una domanda dato che sicuramente siete più esperti di me: che obiettivo mi consigliate per delle foto ai concerti? Un 55-200 potrebbe bastare dato che sono abituato a stare abbastanza vicino? il problema non è la vicinanza ma la luminosità, 200 mm su DX sono sufficienti alla fine se riesci a stare vicino, ma a 5.6 è un po' chiuso il 55-200 ... tuttavia mi sento di consigliartelo, io ce l'ho e la trovo una bellissima ottica, a patto che il concerto abbia luci decenti sugli artisti fotografi alla grande... guarda qui per esempio http://picasaweb.google.com/ermanno.novali/BandaligaLive# sono sample del 55-200 su d60, casuali e non curatissimi perchè mi trovavo lì per caso, ma significativi di quello che fai con questa buona ottica ciao! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1354976 · Risposte: 4862 · Visite: 516.905 |
Inviato il: Oct 10 2008, 01:22 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1350711 · Risposte: 1041 · Visite: 129.442 |
Inviato il: Oct 7 2008, 12:28 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1347109 · Risposte: 1041 · Visite: 129.442 |
Inviato il: Aug 17 2008, 01:38 AM | |
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1296358 · Risposte: 4 · Visite: 738 |
Inviato il: Aug 17 2008, 12:54 AM | |
QUOTE(Musampa @ Aug 17 2008, 01:50 AM) [snapback]1296348[/snapback] La conversione e la composizione ci possono stare... IMHO ci sono due pecche: 1.quel ramoscello sulla parte alta che potevi facilmente clonare.... Ci avevo pensato, ma chissà perchè mi piaceva... effettivamente si può togliere con facilità. QUOTE(Musampa @ Aug 17 2008, 01:50 AM) [snapback]1296348[/snapback] 2.ma su questo non puoi farci assolutamente niente e' il cielo privo di nuvolette e quindi completamente bianco come il latte.... Infatti, momento del giorno sfortunato, peccato ;-) Ciao e grazie |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1296349 · Risposte: 4 · Visite: 738 |
Inviato il: Aug 17 2008, 12:42 AM | |
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1296343 · Risposte: 4 · Visite: 738 |
Inviato il: Aug 16 2008, 09:56 PM | |||||||||||
Ciao a tutti, qualche scatto da un'uscita fotografica alla Rocca di Soncino, tra Bergamo e Cremona, una rocca lasciata per gran parte nello stato originale e che trasmette bene il senso di antichità della costruzione. La serie di scatti è in b/n e fotografata con D60, ogni commento è benvenuto! La rocca dall'esterno Alcuni scatti in interni, mura antiche e stanza del capitano militare Mura esterne e sguardi sulla corte centrale Due sguardi insoliti (e fortunati, come nella seconda foto ;-) Ciao a tutti Ermanno |
|||||||||||
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1296288 · Risposte: 1 · Visite: 610 |
Inviato il: Aug 10 2008, 11:45 AM | |
Io ti consiglierei quello che più si avvicina al tuo budget di spesa, personalmente ho il 55-200 VR e la trovo un'ottica ottima in relazione al suo costo, è nitida, ha uno sfocato che seppur non è a livelli di altre ottiche a me piace molto, e 200 mm su dx sono più che sufficienti, considerando che il crop è sempre possibile con gli ormai mille mila megapixel che abbiamo ;-) Quindi se non vuoi spendere troppo vai di 55-200 e investi la differenza rispetto al 70-300 in qualche uscita fotografica! Ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1292365 · Risposte: 42 · Visite: 6.582 |
Inviato il: Aug 3 2008, 05:12 PM | |
QUOTE(ermanno.novali @ Aug 3 2008, 04:58 PM) [snapback]1287163[/snapback] Sai dirmi che posto è quello in foto? Sembra straordinario per sfruttare un obiettivo così!! Ciao Ermanno trovato ... san galgano ;-) grazie mille lo stesso ciao |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1287209 · Risposte: 3635 · Visite: 392.248 |
Inviato il: Aug 3 2008, 03:58 PM | |
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 29 2008, 11:27 PM) [snapback]1283335[/snapback] ....mi iscrivo volentieri al questo club!!!!!! Non dico nulla dell'ottica..lascio "parlare" le foto.... Francesco Martini Sai dirmi che posto è quello in foto? Sembra straordinario per sfruttare un obiettivo così!! Ciao Ermanno |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1287163 · Risposte: 3635 · Visite: 392.248 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |