FORUM NIKONCLUB

D800, D800E o D900? NOn si capisce!!!

Io la D900 l'ho prenotata
Scherzi a parte,speriamo bene,non vedo l'ora,e francamente mi serve,o un lavoro tra le mani interessante,e vorrei èssere attrezzato al meglio,speriamo

Ho avuto la tua stessa impressione fin dai primissimi giorni quando, appena dato l'annuncio delle nuove fotocamere, si sono formati questi curiosi quanto singolari schieramenti. Per questo motivo, fatto salvo per un paio di occasioni, leggo per farmi quattro risate evitando di inserirmi nelle discussioni (polemiche sarebbe in verità il termine più appropriato). Ad ogni modo... hai espresso perfettamente quello che è anche il mio pensiero, quoto ogni tua parola. Se questo fosse un luogo reale ti offrirei da bere

Buona lettura
Flavio

....
http://www.nital.it/rivenditori/

Prenotata. Affiancherà la D3 e la D300s. Tutte ottime fotocamere, di estrazione diversa ma complementari tra loro.

Dalla D800 mi attendo una fotografia "meditata" di alta qualità, a patto però di scattare con attenzione, che vuol dire prendersi il giusto tempo per studiare l'inquadratura e sfruttare le potenzialità delle lenti. Perché la D800 non perdona gli errori: esalta il meglio ma rende evidente anche il peggio. E' una signora sofisticata e volubile.

La D3 seguiterà ad essere la tuttofare: facile e versatile anche nelle situazioni più critiche. E' un'amica sincera.

La D300s mi seguirà in primo luogo nelle uscite "leggere": agganciato il 24/70 f/2,8, l'accoppiata copre interamente le mie esigenze. Senza contare il fattore DX che all'occorrenza mi consente di moltiplicare i tele. E' la compagna che non ti aspetti.

Saluti.

Posso chiederti dove l'hai prenotata e che tempi 'seri' di consegna ti hanno dato ?
Grazie

mmm ... manco la D700 .... serve la D3s o la D4 per quello ... a sentir gli esperti del settore ... non riesci a farlo con nessuna Nikon .... prova a pensare di fotografare un uccello delle dimensioni di una rondine che vola allo stesso modo delle rondini in modo imprevedibile ... con un 600 duplicato a mano libera .... e che viaggia a più di 100kmh l'ora ..... ti servono 10-11 scatti al secondo come minimo ... ed una velocità di messa a fuoco che sinceramente non so quanto nikon sia in grado ... non perché non vada ... ma perché dai test che ho fatto io devi metterti li a modificare l'af con o senza look on a seconda degli sfondi (sfondo cielo o sfondo bosco) e tante altre pungnette ... in quelle situazioni non hai il tempo di metterti li a cambiare le impostazioni a seconda di come si muove l'uccello .... perdi l'attimo ... finchè devi fare un volo frontale a sant'Alessio di un'allocco ... tutti son buoni

Ecco una delle mie preferite...

Complimenti anche da parte mia.

A proposito del bestione... quale' secondo Voi il programma piu' semplice e veloce per la correzione della distorsione 'da linee grandangolari spinte' ?

Ho il vecchio Vr e ho avuto modo di provare a lungo il nuovo Vr II e devo dire che il funzionamento dello stabilizzatore mi ha veramente entusismato, c'è da tenere però ben presente quanto scritto da Cuomonat sui tempi per fermare i soggetti.
Personalmente non ho ritenuto di permutare il mio vecchio con il nuovo.

Posso consigliarti la mia accoppiata, ovvero il monopiede
MANFROTTO 680B

Ingrandimento full detail : 16.3 KB

più la testa MANFROTTO 234 RC

Ingrandimento full detail : 29.5 KB

In effetti hai ragione, alla fine ho optato per una a sfera...!

Grazie mille!

fatto

Affermi che le macchine si equivalgono, poi scrivi che le lenti contano molto e che passeresti a Canon perchè le sue ottiche costano meno... Mah.
Potresti anche risparmiare qualcosa sui tele 2.8, anche se non è detto che in futuro ci saranno ancora queste "differenze", ma contemporaneamente patiresti la scarsa varietà di Canon nei grandangoli...
Senza dimenticare che il cambio di Sistema comporta una perdita secca di più del 50% del capitale investito...
Concludi dicendo che Nikon non ha una gran politica nel campo delle lenti: potresti spiegare meglio ciò che intendi?

Saluti
Einar