FORUM NIKONCLUB

MI è CADUTO ACCIDENTALMENTE IL MIO SIGMA 70 200 2.8 a terra, era attaccato alla mia nikon d40 perchè sto lavorando ad una stagione estiva, praticamente cadendo a terra l anello dell obiettivo che si attacca al corpo macchina, è rimasto attaccato, mentre il restante obiettivo si è staccato!! Rimetterlo insieme non c è voluto molto, il problema è che una volta accesa la nikon esce il messaggio OBIETTIVO NON MONTATO, ma se imposto la macchina su MANUALE posso scattare le foto... posso impostare soltanto il valore del tempo, la focale anche ho perso.... e ho perso l'autofocus..... è come se avessi perso la CPU dell obiettivo

dove posso rivolgermi per aggiustarlo????
grazie
diego

No no ragazzi, era un flash normale, con montato un semplicissimo piccolo soft box per diffondere la luce, e ha scattato per larga parte con i lampi normali... in alcune occasioni... della durata di una 30ina si secondi al max, ha acceso questo flash in modalità continua... .sembrava come se avesse la luce che hanno le telecamere quando riprendono un soggetto!!! sicuramente consumeranno tanta energia... ma era utilissimo...

Salve a tutti ragazzi,
domenica scorsa ho assistito a una cerimonia di battesimo e ho visto un fotografo con una Nikon, con su montato un flash con un piccolo soft box montato, e fino a qui ci siamo, soltanto che a un certo punto il flash viene usato in modalità luce fissa... e non ho capito come... quale è quel flash che si può attivare anche a luce fissa? praticamente aveva un piccolo flash a luce fissa sulla macchinetta, di una utilità bellissima!!!!
sarei grato a chi riuscisse a togliermi questa curiosità dalla testa
diego

Bhe si una cosa molto semplice.. lo so che è una tecnica che esiste da anni, però mi affascina l'idea di fare una mostra di foto in 3d... anche se esiste da anni le persone non sono abituate a queste cose, lo si vede nel cinema 3d tuti affascinati per una cosa che esiste da secoli!!!
grazie a tuttii per le risposte
:-D

Ok grazie alfredo ora leggo un po
X bar cosa intendi, nella sezione ricerca?
diego

Salve a tutti
vi ringrazio anticipatamente per l 'attenzione che mi prestate,
ho visto foto e ho letto della tecnica 3d, c'è qualcuno che mi spiega in parole povere come si fa e cosa è?
grazie infinite
diego

Si avete tutti perfettamente ragione, ma io ho proprio bisogno di una lunga focale, per poter fare dei grandangoli buoni anche a 18 ma fare anche dei zoommoni enormi quando devo fotografare le gare di canoa , o di calcio ecc ecc... l estate scorsa con il 18/55 e 55/200 vr mi sono ammazzato a cambiare sempre!!
diego

e lo so ragazzi, però calcolate che mi serve quasi esclusivamente per il villaggio, cioè se lavoro per quei 1000 euro, non mi andrebbe di spenderne una metà solo x un obiettivo.... altre possibilità ci stanno??

Ciao ragazzi
io di estate lavoro nei villaggi turistici come fotografo, e la scorsa estate ho lavorato con un 18/55 e un 55/200 vr, obiettivi sufficienti x quello che dovevo fare, ma ero costretto a cambiare sempre a seconda delle cose da fotografare.. e questa estate vorrei comprare un obiettivo tutto fare, un 18/200 penso che vada piu che bene, le foto sono per i turisti nelle varie loro attività, quindi non c'è bisogno di fare grandi foto di grandi qualità, però neanche scarse... il 18/200 della nikon sta sui 500 caffè ed è troppo, il tamron if (visto che ho una d40) costa molto di meno, sui 200 caffè, però vorrei sapere se è cosi scarsissimo da evitare..... oppure che altro posso prendere un grandangolo zommone tutto faree
x favore aiutatemi
grazieeee ;-D

diego

ciao gianluca.. ho gia investito in flash, per ora uso un sb600, obiettivo luminoso a parte, ho bisogno proprio di una buona ampia focale che pero non sia scarsa..
:-)
diego

"tubo di plastica" x dire che è un obiettivo secondo me troppo approssimativo.. può essere anche ottimo a detta di chi lo abbia.. ma gia vedento la enorme escursione focale.. neanche ci penso a comprarlo :-)

è normale che ognuno abbia opinioni contrastanti anche perchè ci troviamo a discutere di qualcosa con professionisti o dilettanti.. quindi ognuno dice la sua a seconda della propria professionalita e utilizzo del prodotto!!
il 18/200 mi sembra proprio un tubo di plastica esagerato... può essere anche ottimo.. però non posso andare a fare un battesimo o una comunione con un 18/200... almeno pensandoci teoricamente...

dici che il 18/200 sia meglio che prendere un 18/105 vr??? mmm... come è possibile che la minor escursione focale sia peggio del contrario...

Non conoscevo il 24/135 sigma... mi sembra ottimo.. peccato x af..

prima o poi passo anche io a d300.. la d40 la comprai appena uscita per imparare.. ora comincia a stare stretta ma nel frattempo ho piu urgenza di ottiche che di corpo macchina nuovo!!
Ti dirò.. io proprio nell'escursione non voglio rinunciare..proprio perchè mi serve un tuttofare...
diego

ciao franco e grazie per la segnalazione, purtroppo ho visto che non è afs e quindi perderei l autofocus con la mia d40ina... e perderei anche un buon grandangolo...
diego

grazie attilio per la bella risposta... hai perfettamente ragione, e in linea di massima sono cose che comunque conosco, infatti ho assistito a un matrimonio a napoli di mio cugino, e ho visto almeno 3 fotografi che giravano attorno agli sposi.. ognuno con una focale diversa... cosi è un conto, ma lavorare dasolo con tante ottiche significa sapere a memoria cosa fare in tutti i momenti della cerimonia ed è pure abbastanza fastidioso cambiare e cambiare... almeno x me, certo non devo fare matrimoni per ora... non avrei l attrezzatura giusta e non sarei in grado (anche se conosco molti fotografi che se le fanno con la digitale le foto escono meglio) eheh
cmq grazie mille per gli aiuti siete gentilissimi
diego

ahaha ATTILIO lo so benissimo... non è che vada in confusione, neanche io conosco tutti gli obiettivi esistenti, e infatti sapendo benissimo che non esiste uno zoommone luminosissimo, ho provato a chiedere se esistesse un buon compromesso... qualcuno piu di me ne poteva sicuramente sapere!! Che poi non esiste e se esistesse costerebbe un automobile lo immagino ehehe :-D... riguardo le varie 2 ,, 2,8 hai ragione, ho approssimato io, ma era per evidenziare che almeno il tamron sfonda il muro dei tre, cosa che non fanno il 18/105 e il 16/85... il canon era un ricordo remoto.. quindi :-D eheheh alla fine il mio "obiettivo" è trovare un "obiettivo" che faccia al caso mio :-D EHEHE

forse mi butterò sul 18/105 vr... sarà un plasticone xo ha la lunghezza focale che mi servirebbe e il prezzo nn è eccessivo... quando ne faranno uno di qualità lo prenderò..
da notare anche il 28/75 tamron che apre fino a 2... nessuno l ha citato fino ad ora
diego

Ciao roberto grazie della risposta.. lo so , non conosco l 85 focale fissa, però me l hanno consigliata in tanti per bei ritratti, sicuramente prima o poi lo prenderò per il mio corredo, il 18/55 sicuramente lo toglierò, però calcolando che sulla d80 metterò il 50ino, e quindi ottica fissa, vorrei usare un grandangolo zoom... ma parekkio zoom per le varie situazioni... particolari/inquadrature quando non posso avvicinarmi... ecc ecc... due reflex con 2 ottiche fisse mi sento limitato...

alessandro hai perfettamente ragione... è per questo che voglio trovare un buon compromesso.. anche se sicuramente un mio eventuale passaggio a una fx sarà molto futuro... infatti punto a passare a una d300 prima o poi!!!
il 16/85 è ottimo questo è dato x scontato... xo 500 caffè o giu di li, x un ottica che non mi da neanche la sicurezza di scendere su un f/2 ... questo limita molto la mia scelta...
il flash sb600 gia è nel mio corredo, e quindi ho sempre pensato di prendere il 18/105 vr e usarlo con il flash in chiesa... magari destreggiandomi un po con ingegno e lavoro post produzione... la qualita ha costi alti si sa... xo.... uummm

bhe.. un po costosetto ma sembra buono...

misa che è vero che dovrò aspettare una dozzina di anni :,-(

si ho fatto anche io una ricerca... infatti non ero sicuro della precisione dei dati della focale... xo comunque era un gran bell obiettivo, da 24 o 28 fino a piu di 100 e neanche tanto buio...
credo che devo andare su un 16/85 xo vorrei sapere seun 18/105 con flash sia terribilmente terribile eheh

ti dico anche il fotografo che usa questo obiettivo SERGIO TRESSINO.. puoi trovare il suo sito ufficiale su google :-)

bhe non hai tutti i torti, i fissi sono sempre i migliori, non dispererei per la perdita di esposimetro, magari piu quella di messa a fuoco... prima o poi passo a d200 o 300... è che forse non esiste proprio un obiettivo nikon come lo penso io... sigma e tamron non lo so se esiste... insomma un tuttofare luminoso... una bella escursione focale luminosa... nonostante ripeto usi il flash, un buon f/2 non fa mai male... il problema è che se con una reflex magari monto un 18/70, e nell altro il 50 1,8 indispensabile... se dovessi fa una foto a qualche particolare... o dei bei primi piani... posso stasre sempre a cambiare obiettivi?
sto pensando sicuramente al 16/85 vr... un 18/105 con flash voi che pensate è proprio uno skifo??

è strano che non esista pero.. c è un mio amico che usa canon e una un 28/135 mi sembra che apre a f2 ora non ricordo precisamente la focale se sia 28 o 24 cmq canon esiste ed è ottimo... nikon dovrei passare al max al 16/85 ma se lo sogna l f/2 uff