FORUM NIKONCLUB

Prima prova casalinga con poca luce, ISO bassi tempi lunghi in A, modificando solo i diaframmi e pochissima PP

F2

F4

F8

Ecco appunto, avete tirato fuori uno dei tanti dubbi che ho e che non avevo approfondito per evitare di mettere troppa carne al fuoco, il 28mm.
La mia scelta di stare sul 35mm come ho già detto è dovuta a diversi fattori tra cui maggior luminosità del 24-120 ad una focale definita classica
e buona distanza dai 24mm 2.8 del 14-24. Tutto questo oltre al fatto che avendo sempre usato zoom devo pure modificare (in meglio) il modo di
fotografare, insomma un salto nel buio.
La somma di tutti i miei dubbi si potrebbe chiamare "paura" di comprare una lente che poi non mi piace o con cui non trovo feeling.
Era importante per me poter provare e in seconda battuta, se mi trovo bene, affondare definitivamente con un obiettivo costoso e di qualità, sia
esso 35mm o 28mm (nel caso mi rendessi conto che mi manca qualche grado).
Quindi vi annuncio ufficialmente che da ieri sono possessore di nikon 35mm f2/D usato.
Non confondete questa scelta come mancanza di fiducia nei vostri suggerimenti, che peraltro condivido, anzi vi ringrazio tantissimo e mi avete
chiarito parecchi dubbi. Non ho "finito i soldi" con la D800 ma questo non vuol dire che sia giustificato spenderne altri (tanti) per qualcosa che
non sai ancora se avrà un futuro.
Davvero grazie a tutti quelli che mi hanno seguito in questo "parto". Al più presto posterò le prime foto

Non posso che essere d'accordo con te, alla fine questa prima "prova" con obiettivi fissi non deve trasformarsi in una questione di principio ma
rimanere un primo test di leggerezza, maneggevolezza e praticità, motivo per cui mi sto indirizzando verso il 35mm, focale a me più congeniale,
e soprattutto economico. A questo punto il 35mm f2 è la scelta migliore, qualità sufficiente a basso costo

Per il sigma potrei fare un eccezione, aspettare ancora un pochino e raccimolare quello che manca.
Grazie per le conferme, e se avete altri suggerimenti non fatevi problemi.
Il prossimo step sarà proprio l'85mm ma se ne parla tra qualche mese

Allora dopo 1000 paranoie credo che per ora andrò di 35mm.
Sono indeciso tra

Nikon AF 35/2 D
Nikon AF-S 35 1.8 G

Il primo costa meno, il secondo dovrebbe avere AF migliore, sulla D800 quale dei due restituisce l'immagine migliore?

Domandona: come mai vedo tanti Sigma 35 Art usati in vendita nei vari mercatini? Comunque troppo caro per me adesso ma essendo
a detta di tutti il migliore chi ce l'ha dovrebbe tenerselo

Il 180 fa gola anche a me, ma al momento lo userei meno di qualcosa di più corto, se devo mettermi a sognare allora vorrei un superwide fisso
e luminoso senza distorsione, un 35 1.4, l'85 1.4 e un tele tipo il 180, ma restando con i piedi per terra devo scegliere per ora tra 35 o 85 (105?)
non troppo costosi ma che mi aiutino a capire se è la strada giusta.
Grazie comunque per i consigli, come dicevo mi aiutano molto. Il lavoro purtroppo mi da poco tempo di esplorare la rete ma al più presto
vedrò di riassumere i candidati per l'estremo consiglio
Mario

@Gian Carlo, la statistica la farò ovviamente, anzi in parte l'ho fatta e ho già ammesso che tra i 18 e i 28 c'è la maggior parte di scatti.
@lupaccio, hai ragione, sono coperto da 14 a 120, non lo faccio di lavoro ma per passione, in realtà "non mi serve", ma avendo avuto
sempre solo zoom ( +/- di qualità) se trovo un buon fisso senza spendere cifre assurde mi piacerebbe poter sperimentare quello che per
me sarebbe un modo diverso di fotografare
Ho chiesto consigli proprio per farmi aiutare da voi a schiarirmi le idee

Intanto grazie, per la focale preferita di certo dovrei stare tra i 18 e i 28, ma in quel range ho già il 14-24, non sarà la stessa cosa
ma può egregiamente sostituire un fisso di buona qualità. Il 35 o eventualmente l'85 invece andrebbero a sovrapporsi al 24-120 che
è fantastico come tuttofare, forse il migliore, ma a qualità sta sotto al fisso.
Adesso cercherò in rete un po' di lenti a prezzo consono tra i vari modelli vecchi e nuovi.

Ciao a tutti, attualmente possiedo D800, 14-24 e 24-120.
Mi picerebbe poter confrontare la qualità di un fisso con gli obiettivi zoom in mio possesso e capire meglio quale
"Indirizzo"prendere. Prediligo i paesaggi e monumenti ma lo street e il ritratto mi attirano. Sono quindi indeciso se
fare questa prima esperienza in basso, 28 o 35, o se puntare in alto, 85 o 105. In basso al momento è più roba mia
ma sono vicino al 14-24, in alto è più un salto nel buio ma aggiungerei qualità nel range del tuttofare 24-120 integrando
meglio il corredo. Il 50ino non mi ispira. Non scatto quasi mai a quella focale. Detto questo, lasciando da parte ottiche
Tipo Sigma art 35 o 85 1.4 che sono troppo care al momento, su cosa posso virare, anche tipo old, per avere qualità
sufficiente a vedere la differenza con i miei zoom senza svenarmi?
Intanto buona domenica a tutti

A dirla tutta se ho visto bene non ne ha neanche uno, ma si può sempre vedere di modificarlo, rimane il fatto che un gitzo in carbonio seppure usato e di qualche anno fa a meno di 200 € mi sembra comunque un buon affare. Ribadisco che non mi troverò mai a fotografare in condizioni estreme.

Alla fine ho preso un Gitzo g1228 mk2 usato, tenuto benissimo senza neanche un graffio e ad un prezzo che mi sembrava accettabile. Per la testa invece penso che prenderò una Benro nuova, credo la B2, che dite, è una buona accoppiata?

Intanto ringrazio in anticipo chi vorrà rispondere all'ennesimo post sui treppiedi.
In realtà i miei dubbi si concentrano sulla compatibilità tra marche diverse di teste e cavalletti.
Visto l'uso sporadico che ne farò, per paesaggi, street con luce scarsa e, forse in seguito, qualche foto notturna, vorrei riuscire a risparmiare qualcosa e puntare a portabilità
e leggerezza. Ho visto un paio di prezzi per treppiedi in carbonio Sirui e Benro alla mia portata tipo il 1204x, su cui montare una testa a sfera di buona qualità.
Da qui la mia domanda, il sistema di fissaggio treppiede - testa è universale o devo prestare attenzione alle specifiche dimensioni dei punti di raccordo o viti di serraggio?
Ho letto tutti i post precedenti e so che così non avrò mai la stabilità di uno 055 con testa a cremagliera, il mio obiettivo è alleggerire le gambe grazie al carbonio senza
dissanguarmi, magari puntare alle 4 sezioni per avere una via di mezzo tra stabilità e lunghezza da chiuso e abbinare una testa di buona qualità che non perda allineamento
una volta serrata come le cinesate da pochi soldi.
Preciso che il problema del peso è legato ai miei mal di schiena, non è solo un capriccio ma una necessità purtroppo.
M.

Ogliastra, qualche giorno fa accanto al Resort

PS: Anche il mare è spettacolare

L'altro ieri sull'Appia Antica, per prendere manualità con D800 e 14-24

Buona luce,
Mario

Qualche scatto dell'altro ieri, sempre per prendere confidenza con la D800
Poca PP, giusto per tirare fuori qualcosa dalle ombre nei controluce

Buona luce,
Mario

Si Katia,
il problema è proprio quell'angolo in basso a sx che presenta un artefatto davvero troppo netto, anche se limitato da un'alone che mi fa pensare a un problema di luce.
Stavo pensando, possibile secondo voi che tra inclinazione della fotocamera e posizione del sole a capolino del muro, quella porzione di lente, già molto bombata di suo, sia rimasta completamente in ombra?
Seconda ipotesi, la luce colpisce la lente in quel punto in modo quasi "radiale" (spero che capiate cosa intendo) e non riesce a panetrare ma si riflette sul paraluce creando un angolo buio (la luce li si riflette invece di "entrare nell'obiettivo)
Poi se vi va commentate pure la foto, problema a parte e se avete consigli, sempre ben accetti.
Se non ricordo male è stata scattata con fuoco sul sole, esposizione Matrix e +0.3ev
No PP se non per il WB
Buone foto,
Mario

Di nuovo ciao a tutti,
ieri mi sono fatto un giro veloce sull'Appia Antica e tra le varie foto una volta a casa mi sono trovato questa, inutile che vi dica che la mia preoccupazione si riferisce all'angolo in basso a sx. In altri controluce non si è verificato, può essere un problema di lente o semplicemente l'angolo di incidenza della luce sul "cupolone" del 14-24?
Ovviamente qualsiasi altro commento è ben accetto,
buone ferie
Mario

Grazie, qualche € risparmiato

Mi unisco al gruppo
Prima uscita con il 14-24 e D800

Isola Tiberina

Mario

Ciao a tutti,
sto pensando di prendere un paio di filtri per il 24-120, quindi 77mm.
Uno sarà il polarizzatore, da quello che ho letto deve essere slim e di marca decente mentre il dubbio ce l'ho sullo Skylight.
Mi stavo chiedendo se questo filtro può essere montato stabilmente anche con funzione di protezione alla lente o se in alcuni casi può influire
negativamente. Di base fotografo paesaggi e monumenti, questi ultimi però anche la sera o comunque con il buio e presenza di illuminazione
artificiale stradale. Nel caso lascerei perdere lo skylight per un semplicissimo vetro di protezione.
Vi ringrazio in anticipo per le risposte,
Mario

Di computer qualcosa me ne capisco, fino all'anno scorso ho anche scritto qualche recensione, e mi sento di rassicurarti sull'affidabilità PC a patto, come già suggerito, di scegliere accuratamente componenti di qualità e lasciar stare i preassemblati da Megastore.
Io ho una scheda madre z77 con 3770K, 8gb di ram, 240gb SSD + 1Tb HDD sata3 e radeon 7970. Tutta roba top 2 anni fa ma assolutamente normale al giorno d'oggi e ti assicuro che i file della D800 li mastica bene, con 16Gb di ram espandibili sei a posto.
L'importante nei Pc è che la macchina sia equilibrata, è inutile avere il processore top e scarsa ram etc etc.
Un aiuto alla lavorazione dei file foto-video potresti averlo scegliendo la scheda video open-gl, anche quelle più economiche danno risultati ottimi ma scordati i giochi.
Per il monitor dovresti scegliere un pannello pva, male con i giochi perché hanno tempi di risposta superiori agli 8ms ma ottimi colori, i tn sono da gioco, ottima risposta in ms ma poca gamma dinamica e angolo di visuale ridicolo. I pannelli IPS dovrebbero essere una via di mezzo
ma prima di prenderlo dovresti assicurarti delle caratteristiche perché variano da costruttore a costruttore, io ad esempio ho un H-IPS ottimo compromesso per l'uso giornaliero ma purtroppo essendo wide-gamut per le foto ha i colori troppo vividi e irreali.
Per i monitor uno dei siti di riferimento è Prad.de
Spero di esserti stato di aiuto
Mario

Si non ho applicato nessuna correzione lente, personalmente non mi dispiace, cioè se decido di fotografare un edificio a 14 lo cerco quell'effetto, comunque anche a me sembra meglio, nonostante sia sempre tutto fatto a mano libera con eventuali conseguenze

Per chi avesse voglia di dare un'occhiata qua ci sono un paio di foto di ieri sera.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3778754

Adesso vado a cercare un po' di materiale teorico

Un saluto a tutti.
Prima uscita con la nuova ( usata ) D800 e 14-24, vi lascio un paio di scatti, se avete consigli sono bene accetti.

Mario

Guarda, davvero, a me interessa capire, ammettendo la mia ignoranza su argomenti approfonditi di fotografia.
Le aspettative in parte credo sia giusto averle visto il livello, l'umiltà ce la metto di mio, adesso devo solo capire cosa esce dalla macchina,
cercare di ottenerlo sempre al meglio e poi passare a definire il tutto studiandomi la PP.
In parole povere a me serve capire cosa aspettarmi dal punto vista tecnico del mezzo, per questo ho chiesto un parere su questa foto ( a parte il soggetto poco espressivo )
Spesso le foto fantastiche che si vedono pubblicate su questo sito sono effetto di pesante PP, io devo prima capire cosa aspettarmi dall'originale.
Di nuovo grazie a tutti per i vostri consigli, ne ho bisogno