FORUM NIKONCLUB

morale della favola, se il prezzo è un affarone... eccomi...

stamattina ore 9.30, nella vetrina di Photò (brescia) c'è la D300 in vendita.
ben evidenziata, giustamente.

concordo.
aggiungo che trovo più comodo e meno "rischioso" ricoverare al sicuro la macchina e portare in giro solo la scheda

tra l'altro, uso più schede; dovrei comunque toglierle / metterle

probabilmente sì.
anzi, certamente sì.


però anche qui ho dovuto confrontarli; il primo acquisto, fatto per abitudine dal "solito negoziante" vicino a casa (peraltro sempre molto bravo, collaborativo e corretto), non ufficiale nikon, è andato a prezzo un poco scontati dal listino;

un secondo acquisto, negozio comodo rispetto al lavoro e ufficiale Nikon, con prezzi praticamente pari al listino

terzo acquisto, da un altro ufficiale Nikon a prezzi sensibilmente scontati rispetto al listino, sconto che pratica su tutti i prodotti
tanto per capirci, gli obiettivi finiscono per costare anche qualcosina meno che a mediaworld (dove ovviamente hanno solo qualche esemplare col contagocce, e solo di due / tre prodotti di larga diffusione)


certo, se il concessionario fosse uno solo probabilmente il prezzo sarebbe quello pieno; anche la mancanza di negozi specializzati, nella tua zona, probabilmente dipende da poca vivacità di mercato e a quel punto anche il concessionario difficilmente avrà un giro tale da permettergli politiche "aggressive" di prezzi...

non sono d'accordo con la tesi iniziale.
nella mia limitata ma attenta esperienza, ho trovato in un negozio ufficale nikon della mia città migliori condizioni che nel negozio "generalista" di fotografia al quale mi rivolgevo abitualmente prima di acquistare la Nikon

sto parlando di negozi in senso materiale, non on-line, con i relativi pro e i contro.
e nemmeno c'è molta differenza.
probabilmente dipende da scelte o possibilità di ALCUNI concessionari, praticare i prezzi consigliati oppure praticare prezzi più aggressivi

"saranno vagliate", inserito nel corpo dell'accordo, significa che la modella ha il diritto di scegliere;

questo impedisce l'utilizzo senza il consenso espresso in qualche modo


l'eventuale "inadempimento" della modella alla verifica previa raccomandata a.r., o meglio la mancanza di buona fede nella esecuzione del contratto, potrebbe al più comportare la risoluzione del contratto e la ripetizione del compenso, ma non certo il superamento di un diritto personale "forte" come quello all'immagine.

se non vi risponde, magari perché si è trasferità in Tasmania o le è accaduto qualcosa, l'utlizzo delle foto vi espone ad una possibile responsabilità
ovvio che se si è trasferita in Tasmania il problema non si pone sul lato pratico, perché non lo verrà a sapere, ma non credo che fosse questo il senso della domanda

attenzione a kaspersky: è molto leggero ma a me ha dato problemi gravissimi di compatibilità con la rete, tali che nemmeno l'intervento del tecnico (che per pura combinazione è al tempo stesso fornitore della rete e concessionario installatore kaspersky per gli usi aziendali) ha potuto fare nulla

risultato: due licenze di kasper inutilmente pagate, e AVG free installato (il norton l'ho avutro tre anni, ma è trooooppo pesante); finora (tre mesi) nessun problema.

no, fosse stata paris hilton avrebbe PRETESO la pubblicazione

concordo totalmente.


certo, avere il testo esatto della "liberatoria" (che tanto liberatoria non è...) consentirebbe un parere
definitivo, ma per come l'ha descritto o la modella risponde, o le foto sono inutilizzabili

secondo me, accade ad andare troppo forte in moto....

ho letto tutto, poi ho deciso di prendere il tokina 12-24

così oggi sono entrato in negozio, e ne sono uscito con il sigma 10-20


non oso pensare cosa potrebbe succedermi se leggessi il thread D3 - D300...



lasciatevelo dire, siete un tantino maledetti ...

beh, se fai lo stesso con Brescia trovi la foto di piazza delle erbe a Mantova...

la fotografia della sala degli stemmi mi ha fatto salire la bile dell'invidia (invidia fotografica e amichevole, naturalmente...)

iPOD e bottiglia della cola (tutte) sono frutto di uno studio e legate ad un modello commerciale.
la sedicente bandiera della pace in realtà è la copiatura di una semplice banidera colorata utilizzata da manifestanti omosessuali in california parecchi anni fa.
se fosse un modello depositato, i primi a non poterla usare sarebbero i pacifisti

qualche settimana fa un bimbo di due anni è morto a Ponte Caffaro (BS) , ucciso dall'esplosione dell'air bag.
era in braccio al guidatore, in parte alla mamma, che "tanto doveva fare poche centinaia di metri a velocità bassa".
questo risponde a chi giustifica supponendo che il babbo della foto farà valentino rossi. per strada non si viaggia un mezzo alla volta.


il mio amico diego è morto quando avevamo quattordici anni (1975); guidava piano e con prudenza il suo motorino al lato della strada, lo sfioramento di un camion che lo sopravanzava lo ha fatto cadere; ha picchiato la testa al suolo ed è morto per lo sfondamento della parete cranica
se avesse avuto il casco, che allora sui ciclomotori non portava nessuno, sarebbe qui
questo risponde a chi dice "noi non avevamo queste regole e siamo vivi ugualmente".
non tutti.
noi, sì, che oggi qui scriviamo, siamo vivi; quelli fortunati.


la prudenza non va mai trascurata.
senza eccessi, ma il primo compito dei genitori è di proteggere i figli

parere personale, a me il taglio del mento pare una scelta gradevolissima.

in questo modo dà il senso di un viso che "sbuca" dall'inquadratura, suggerisce una idea di reciproca osservazione tra il fotografo e il soggetto


più ancora degli occhi, trovo estremamente espressivo il sorriso "da monna Lisa"

"una solida cultura tecnica è alla base dei migliori risultati di improvvisazione"


l'ho pensato io, ma messo tra virgolette fa molto più autorevole

sono basìto dalla nitidezza, e dall'equilibrio tra l'esposizione del soggetto e quella dell'acqua, che non "spara" (scusa la voce poco tecnica, lo sai che sono incolto in materia)

hai usato qualche accorgimento speciale, o è un automatismo?

se fanno un concorso per la foto più malfatta, mi ci butto a pesce

grazie della indicazione.

per me ancora è un livello troppo avanzato, ma magari durante le prossime vacanze mi studio un pochino di cose e poi ci arrivo.

grazie ancora, le indicazioni sono utilissime e stimolanti.

dunque:





poi ho aumentato la luminosità del soggetto principale







meglio così, che con il rumore?


a s-proposito: come si fa a sfocare lo sfondo in elaborazione?

forse avrei dovuto aprtire a postare da qui...

rimedio:


questo è lo scatto originale (solo ridimensionato per farlo stare sul forum);
mi dava l'impressione che il vero soggetto si perdesse nella confusione


[attachmentid=81664]




invece che aggiungere il rumore, ho corretto la luminosità e desaturato il colore dallo sfondo

bella!

al di fuori di quasiasi considerazione "tecnica" tra i diversi modelli, io preferirei partire per un viaggio così esotico con una fotocamera che:
- conosco bene;
- in caso di imprevisti, avrei comunque sostituito .

pare anche a me.

magari concordando i punti "notevoli" in cui piazzarla (tipo: cappello; maglietta; cingia della fotocamere)


sembra una cosa massonica