Inviato il: Oct 17 2012, 11:09 AM | |
A parte questo, ti avevo chiesto di chiarire ma invece hai ingarbugliato la situazione. Prima avevi scritto che notavi il fenomeno anche al 100% di zoom, poi però hai confermato pienamente ciò che ha detto sarogriso che invece, come detto in precedenza da me, ha riportato la sparizione del fenomeno applicando la maschera in visualizzazione al 100% di zoom. Delle due l'una. Se è la seconda è tutto ok. Non ho mai detto che il fenomeno sparisce applicando la mashera in visualizzazione al 100°/, bensi che il fenomeno sparisce un po' chiudendo i neri, ma che comunque la nitidezza rimane inalterata come se la maschera di contrasto non fosse stata mai applicata. Non riesco ad allegare il NEF potreste aiutarmi? Grazie a tutti!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3167853 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: Oct 15 2012, 08:38 PM | |
QUOTE(sarogriso @ Oct 15 2012, 09:02 PM) [snapback]3165794[/snapback] Ci deve essere qualche problema al file, non riesco a decomprimerlo, hai ridimensionato il raw? 5 mb anche se zippati mi sembrano pochi per quel sensore, a pieno carico dovresti essere circa sui 13 zippati, magari riprova. saro ...non mi fa allegare file piu' grossi di 7MB, se mi dai mail...!!! Grazie milee!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3165839 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: Oct 15 2012, 07:00 PM | |
DSC_1056.zip ( 5mb )
Numero di download: 50 DSC_1056.zip ( 5mb ) Numero di download: 50 QUOTE(sarogriso @ Oct 15 2012, 02:11 PM) [snapback]3165281[/snapback] Quando succedono queste cose divento curioso, appurato che le impostazioni sugli steep non èra la causa del fenomeno sono andato a prendere alcuni raw del mio HD fatti con diverse mie fotocamere: 1) file della D70s e D200, e quindi parenti strette della D80 in quanto a struttura del sensore ccd presentano dopo 5/6 secondi dall'applicazione della maschera di contrasto una visibile riduzione della nitidezza apparente ma solo in visualizzazioni minori del 100% e nulla importa se accompagnato da regolazioni rapide o altro. 2) file della D300s e D3: il fenomeno sparisce in tutte le condizioni, anche a visualizzazioni minori del 100%, in tutti e due i casi resta inteso che l'attivazione di tutti gli steep rimane obbligatoria per non incappare in problemi di altro genere. Che dite? saro Ciao, e' proprio come dici tu, mi da gli stessi identici problemi. Allego un NEF per Sarogriso. Grazie!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3165717 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: Oct 14 2012, 10:18 PM | |
QUOTE(sarogriso @ Oct 14 2012, 07:52 PM) [snapback]3164437[/snapback] Mi sa che non hai letto i consigli di Alessandro e Marco, se tu parti subito con correzioni rapide e vai dopo in regola non ti si presenta il problema, ma se prima regoli e poi correggi rapidamente il programma ti permette solo uno steep aperto, se spunti "Mantieni tutti gli steep attivi" elimini il problema, in caso il problema si riversa sul processore, con file pesanti e una raffica di modifiche potrebbe arrancare. saro Ciao, i consigli li avevo letti, ma comunque e' la stessa spuntando o meno "Mantieni tutti gli steep attivi". Puo' essere un problema di file in quanto posseggo una D80 acquistata nel 2007 e mai aggiornata? Grazie a presto!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3164681 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: Oct 14 2012, 05:22 PM | |
QUOTE(Clau_S @ Oct 3 2012, 04:36 PM) [snapback]3152332[/snapback] Non sbagli in niente. La nitidezza va applicata e giudicata alle dimensioni reali (100% di zoom). Se lo fai vedrai che l'immagine non muterà dopo qualche secondo. Quella che visualizzi a livelli di zoom inferiori è sempre un'immagine ricalcolata. Non è attendibile per giudicare la maschera di contrasto. Per renderti conto che non ha annullato il lavoro sui livelli e curve vai a disattivarli tu provvisoriamente dopo aver regolato la maschera. Ciao, scusa per il ritardo ma non sono entrato ultimamente nel forum. Lo so ke la maschera di contrasto si regola con lo zoom al 100°/°, ma il problema si presenta lo stesso, l'unica soluzione e' che dopo la regolazione della maschera di contrasto devo nuovamente chiudere i neri, con lo svantaggio di un aumento del rumore. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3164332 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: Oct 3 2012, 11:58 AM | |
Ciao a tutti, quando vado ad elaborare i NEF faccio questi passaggi: impostazioni fotocamera, modificando la nitidezza; qualche correzione rapide, tipo esposizione e livelli\curve. Non appena vado a modificare la maschera di contrasto dopo qualche secondo mi si schiariscono le ombre, come se non avessi fatto nessuna modifica ai livelli. Se ritorno a toccare la mashera di contrasto, non appena clicco sulle una delle qualsiasi freccette di regolazione della stessa, le ombre ritornano chiuse come prima, ma dopo qualche secondo si schiariscono nuovamente. Come mai? In cosa sbaglio? Grazie a tutti, spero di essere spiegato bene! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3152120 · Risposte: 19 · Visite: 1.369 |
Inviato il: May 23 2012, 03:32 PM | |
QUOTE(maxiclimb @ May 21 2012, 03:21 PM) [snapback]2992737[/snapback] (Quello che imposti on-camera conta poco, NX di default ripropone quelle impostazioni, ma può essere impostato per non farlo e usare un altro profilo di default.) (Inoltre, non è chiaro se quando dici di aprire le foto su Photoshop ti riferisci al jpeg o al Nef (usando camera raw) CameraRaw NON utilizza le impostazioni oncamera, ma apre usando il profilo impostato nelle preferenze (che di default è AdobeRGB) Insomma, dovresti chierire meglio i vari passaggi che fai... e postare uno dei jpeg "incriminati". Comunque sia, eventuali problemi di profili colore popssono influenzare solo il... colore, non certo la nitidezza. (E di certo il visualizzatore di WindowsXP non può essere usato come termine di paragone, vista la sua qualità... andante.) (Confronta le immagini ingrandite al 100%, e verifica se sono simili/uguali. A fattori di zoom diversi la differenza la fanno gli algoritmi di ricampionamento del software.) La stampa è ancora tutta un'altra cosa e non c'entra nulla con la visione a monitor. Dipende dalla stampante e dalla maschera di contrasto adottata. Normalmente una maschera adatta alla stampa risulta sgradevole a video. Ciao Maxiclimb, e innanzitutto scusa il ritardo...ho poco tempo, purtroppo! Se non mi sbaglio ci siamo conosciuti in una notte di luci d'artista, forse 2007, c'era anche toad, ugazio, mares80 e tanti altri. Allora con photoshop apro in nef. Ho gia' provveduto ad impostare capture affinche' li apra in adobergb ma il risultato e' lo stesso. Per quanto riguarda il visualizzatore di immagini di windows xp, noto una grande differenza di nitizza fra capture nx e appunto il visualizzatore di windows! Mi sorge questo problemi quando passo foto ad amici che hanno a disposizione solo windows xp. Come potrei risolvere? Grazie a presto!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2995730 · Risposte: 4 · Visite: 767 |
Inviato il: May 21 2012, 01:52 PM | |
Buongiorno a tutti, sono possessore di una D80 scatto in nef profilo Adobe rgb, quando converto i file con capture nx dopo le varie regolazioni come esposizione, livelli e maschera di contrasto, converto in profilo srgb e quindi salvo in jpeg. Successivamente se apro il jpeg con il visualizzatore immagini di windows xp le foto appaiono molto meno nitide stesso risulato sulla stampa. In cosa sbaglio? Preciso che quando apro le foto capture nx mi da come profilo colore nikon srgb e non adobe rgb come impostato on camera, se invece le apro con photoshop mi da adobe rgb come on camera. Grazie a presto!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2992695 · Risposte: 4 · Visite: 767 |
Inviato il: May 20 2010, 12:45 PM | |
ciao, mi sembra di averle gia' viste in questo forum. Comunque complimenti, mi piacciono! |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #2007594 · Risposte: 4 · Visite: 1.686 |
Inviato il: May 14 2010, 07:02 PM | |
Bellissima, complimenti!!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2000961 · Risposte: 1 · Visite: 825 |
Inviato il: May 12 2010, 06:10 PM | |
QUOTE(ombra30 @ May 11 2010, 01:13 PM) [snapback]1996515[/snapback] Ciao Spissida, il tempo più veloce lo potevo impostare in base al diaframma che avevo impostato. Cioè aprivo di più il diaframma e aumentavo il tempo, ma la focale era ininfluente. Ciao ...ininfluente no, perche' se avevi una focale a 120 con un tempo inferiore alla focale avresti avuto l'effetto che hai ottenuto!!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1998288 · Risposte: 6 · Visite: 925 |
Inviato il: May 11 2010, 11:25 AM | |
QUOTE(ombra30 @ May 10 2010, 08:30 PM) [snapback]1995704[/snapback] Ti dispiacerebbe spiegarti meglio? Non capisco che c'entra la focale? Ciao ...secondo me in base alla focale ke hai usato dovevi usare un tempo piu' veloce...questo intendevo!!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1996455 · Risposte: 6 · Visite: 925 |
Inviato il: May 10 2010, 07:17 PM | |
Tutte belle, complimenti. Hai usato il cavalletto? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1995688 · Risposte: 11 · Visite: 794 |
Inviato il: May 10 2010, 07:16 PM | |
Ciao, secondo me hai esagerato con l'accoppiata focale/tempo. |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1995684 · Risposte: 6 · Visite: 925 |
Inviato il: May 10 2010, 12:33 PM | |
Complimenti, quella barca ci sta a pennello!!! |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1995144 · Risposte: 15 · Visite: 1.526 |
Inviato il: May 3 2010, 08:45 PM | |
Ammazza... ne hai perso di tempo!!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1988066 · Risposte: 17 · Visite: 1.379 |
Inviato il: May 3 2010, 06:54 PM | |
QUOTE(SkZ @ May 2 2010, 09:25 AM) [snapback]1985994[/snapback] e garbata ...esprime tranquillita'!!! Complimenti |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1987931 · Risposte: 12 · Visite: 3.405 |
Inviato il: May 3 2010, 06:53 PM | |
QUOTE(sabricol @ May 3 2010, 07:15 PM) [snapback]1987886[/snapback] la seconda secondo me è bellissima! mi ha lasciato la mascella slogata.... complimenti ...anche se sottoesposta a me piace la terza!!! |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1987929 · Risposte: 25 · Visite: 4.418 |
Inviato il: Apr 30 2010, 05:39 PM | |
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 26 2010, 02:18 PM) [snapback]1979395[/snapback] Troppo morbidina forse?Che hai fatto in PP? Gli do pienamente ragione!!! Aggiungo...mi PIACE!!! |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1984856 · Risposte: 17 · Visite: 3.190 |
Inviato il: Apr 29 2010, 12:25 PM | |
QUOTE(musbeppe957 @ Apr 29 2010, 11:46 AM) [snapback]1983224[/snapback] ......anch'io sono andato a vedere messer tulipano a Pralormo e non mi sono trovato bene perchè ho avuto la netta impressione di trovarmi in un ambiente finto, ricostruito, adatto solo al businness! E dulcis in fundo, in questo ambiente apparentemente ordinato mi è bastato guardare un pò all'esterno e scoprire accanto alle sue mura una discarica con sacchi di plastica, bulbi di tulipani.. Non aggiungo altro...... Beppe Ciao, che giorno sei andato? Io ci sono andato domenica e sinceramente non mi sembra aver visto nessuna discarica. Riguardo al business ti do pienamente ragione, alla fin fine ho cercato di passare una giornata diversa. Non hai fatto foto? Ne aggiungo un'altra... Ingrandimento full detail : 464.5 KB |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1983313 · Risposte: 9 · Visite: 1.365 |
Inviato il: Apr 27 2010, 05:59 PM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1981288 · Risposte: 9 · Visite: 1.365 |
Inviato il: Apr 27 2010, 05:40 PM | |
QUOTE(gabogas @ Apr 27 2010, 05:37 PM) [snapback]1981158[/snapback] Ciao bella foto, ci sono stato anch'io al Messer Tulipano, domenica scorsa, solo che ho visto tardi il tuo post e ne ho aperto un altro. Ciao, dov'e' il tuo?? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1981261 · Risposte: 9 · Visite: 1.365 |
Inviato il: Apr 26 2010, 01:16 PM | |
Fiore giallo(non conosco il nome)Ciao a tutti, sono stato al messer tulipano 2010 dove mi sono divertito a fare qualche scatto. Ho deciso di aprire questa discussione per raggruppare i Nikonisti che hanno vissuto la mia stessa esperienza, visto che ne ho visti parecchi. Vi aspetto! Ovviamenti critiche e commenti sono sempre ben accetti. Ciao a presto!!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1979393 · Risposte: 9 · Visite: 1.365 |
Inviato il: Oct 3 2009, 05:11 PM | |
QUOTE(marce956 @ Oct 3 2009, 04:59 PM) [snapback]1736933[/snapback] Bella, a me piace Marcello ...mi fa girare la testa!!! Bella comunque, complimenti! Ciao Gianpiero. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1736998 · Risposte: 9 · Visite: 1.339 |
Inviato il: Sep 28 2009, 11:39 AM | |
QUOTE(andreaenna @ Sep 28 2009, 10:40 AM) [snapback]1729429[/snapback] Lo mandi anche a me per favore??? ecco la mia mail: andreaenna@gmail.com Ciao e grazie Ciao, a me non lo mandi??? l'email e':sballitto@katamail.it Grazie mille!!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1729623 · Risposte: 61 · Visite: 9.673 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |