FORUM NIKONCLUB

be dire che con 85 1'4- il 105 dc o il 135 dc farebbe un passo indietro mi pare pura follia ,primo il 70-200 parte da 2'8 quindi nemmeno paragonabile, e la qualità di questi fissi e' indiscutibile.
il fatto che possano essere tutti e tre nello stesso corredo e indiscutibile ,e visto che tu, ad ogni modo hai bisogno di un ottica da ritratto e non di un ottica con af ultra performance come il 70-200 , e visto che non lo usi io ti direi si fai il cambio vendi il 70-200 e prendi un 85 1'4 afd usato e un 135 dc con 1400 1500 li prendi entrambi e ci rimetteresti davvero poco.
poi avresti ottiche molto valide e luminose partendo dal 50mm 104 afd al 85 1'4 afd e il 135 dc f2 ,,,, io li ho compreso il 70-200 che e piu versatile nel ambito sportivo.
gigi

ciao,
mi scuserai ma, cambiare per tornare indietro qualitativamente, a parer mio, non ha senso.

Casomai vendi il 50mm 1.4 per comprarti o l'85mm o il 105 DC.

Inoltre, capisco le preferenze diverse di ciascuno di noi, ma non venderei il 70 200mm.
Posso chiederti il motivo? Non lo usi perché lo trovi ingombrante e pesante?

buone foto

Sarebbe utile sapere che macchina hai (DX o FF) e che a genere vorresti orientarti. Mi pare di capire il ritratto.

Se hai un DX il 35 e l'85 potrebbero essere una bella accoppiata, mentre su FF il 50 e il 105 o anche il 135 non sono male.

Ma anche qui si tratta di valutazioni molto soggettive.

Certo che le tre ottiche che hai citato, 85 1.4 e 105 o 135 dc f2 sono dei cavalli di razza con cui non puoi sbagliare.

Io personalmente, anche per contenere i costi, ho scelto di acquistare usato l'85 1.4 e mi sono "accontentato" del 105 ais 2.5 e del 135 ais f2. Sono ottiche manuali che su D3 o D200/300 funzionano benissimo in priorità di diaframmi e molto gratificanti da utilizzare.

Confermo anche io il 35 è sicuramente quello che ha minor distorsione e migliore resa in digitale.
Il 24 ovviamente ne ha di più e soffre un po' di flare ma l'angolo di campo (36) e la luminosità e il peso e dimensioni contenute ne fanno un'ottica utile da usare con flash e per ritratto ambientato.
In condizioni di luce normale meglio il 12-24 (a 24)
La distorsione si corregge in PP fra parentesi

Premesso che i test vanno sempre presi con le molle, per cominciare potresti dare un'occhiata ai test di photozone.
Credo che la misura della distorsione non dia adito a molti dubbi, a differenza di altri parametri forse troppo pretenziosi.

Personalmente tra i fissi ho solo il 35/2 che mi sembra piuttosto buono anche sul fronte della distorsione (le mie impressioni sono in linea con quanto riportato dal test).
In ambito Nikkor a 24 è buono il 12-24/4 mentre distorce abbastanza il 24-85/2.8-4, ottica che invece diventa buona a 35mm (per tutte mi riferisco alla sola distorsione).

Per altre ottiche fisse rimando a chi le ha provate...

P.S. Dimenticavo una cosa importante: tutte le ottiche le uso su DX.