FORUM NIKONCLUB

La superiortà di alcune ottiche fisse non si discute. Uno zoom e' sempre un compromesso. Un compromesso che a me servirebbe e che vorrei si avvicinasse il piu' possibile a cio' che si puo' ottenere con lenti a focale fissa.
C'e' veramente questo abisso con il 28 70?

Pimassi,
grazie per il tuo contributo ma quelle foto dimostrano che sei un ottimo, grande fotografo, non che il 28 70 sia superbo. Comunque mi fa piacere che tu ne sia contento. Sono sempre piu' orientato a farmi questo regalo.

Ritengo che i test comparativi non si facciano solo nei laboratori o nelle stesse condizioni di ripresa (a meno che no si disponga di uno studio fotografico tutto per se, le condizioni variano ogni secondo).

Mi fido molto di chi possiede entrambi gli obiettivi ed abbia potuto valutarne la differenza usandoli molto, anche se separatamente ed in diverse occasioni.

Intanto, grazie a tutti, ma proprio tutti, per essere intervenuti. E ben vengano altri feedbacks.

L

Non ho capito, era uno scherzo? quelle belle foto sono con il 28-70?

Mi avete già convinto. Come siete veloci nel rispondere. Su questo forum ho sempre trovato risposta ai problemi. Complimenti.

Chiedo solo se qualcuno ha avuto la fortuna di fare un confronto diretto con il mio 18-200.

Buon natale

Cari fotografi,
ho una D200 e una lente 18-200 vr nikon alla quale non rinuncerei mai. In alcune situazioni mi consete di fare foto con una libertà infinita. La sua ottica e' notevole ma comincia a starmi un po' stretta quando cerco di cogliere ritratti un po' piu' importanti. La qualità dello sfocato e la resa dei dettagli non mi soddisfa particolarmente. su questa inefficienza non nascondo il il mio contributo: ho ancora molto da imparare.

Sto pero' pensando di procurarmi un obiettivo professionale ed ero orientato sul famoso 28-70 2.8 nikkor (ovviamente usato).
Pur consapevole che su ritratti mi potrebbero tornare utili ottiche fisse, tendo a scartarle perche non mi piace far perdere troppo tempo alle persone che ritraggo e spesso mi piace cogliere la spontaneità. Non faccio foto da studio.


Chiedo a voi esperti e a quelli che hanno avuto la possibilità di fare confronti, se rispetto alla mia ottica potrei ottenere veramente un salto di qualità.
Inoltre, il fatto che il 28-70 e' stato progettato per macchine non digitali, potrebbe in qualche modo invalidare la sua fama riconosciuta se usato sulla mia D200.

Grazie in anticipo per vostri eventuali consigli

L

Ok. Uso sRGB sulla D200 e su capture NKsRGB (di Nikon) che mi sembra di capire dal forum essere la stessa cosa.

Pero' se uso altri profili nel "display", non NKsRGB, su caprure vedo colori che molto presumibilmente non sono reali. Chi sa che cavolo di profili avevo salvato con adobe gamma.

Prima ho poi dovro' farmi una cultura sulla gestione dei colori...dalla macchina alla stampa casa/laboratorio.
Molto utile il tuo link e prima ho poi mi comprero' uno di quegli attrezzi per la calibrazione.

Intanto mando in stampa le foto del matrimonio (provini) e speriamo bene...

Grazie ancora

Ma quando fici profilo sul software e su macchina cosa intendi?
Quello che io intendo con profilo monitor e' "tasto destro sul desktop, Impostazioni, avanzate, gestione colori". E' li che ho messo NKsRGB.

Quando intendi macchina, intendi un altro tipo di settaggio?

Grazie Mille ancora

Penso di aver risolto il problema mettendo su gestione colori di windows l'icm nKsRGB. Ora tutti i software visualizzano in egual modo! e molto vicino alla stampa di laboratiorio.

mah....se comunque volesse darmi delucidazioni....ben venga!

Ho omesso di dire che uso una D200. Come si evince da sopra sto cominciando adesso ad usare il formato nef .

Ciao a tutti

Carissimi,


vi chiedo un grosso aiuto su capture 4.4.2 o meglio sulla gestione nef.

Quando converto da NEF a JPG e poi visualizzo il JPG con qualsiasi altro programma (windows, acdsee, photoimpact etc) i colori sono molto diversi (In genere piu rossi meno verdi). Quali sono quelli veri? a giudicare dalla stampa in laboratorio sembrerebbe proprio il JPG!

Se poi invece converto in tiff, tutti gli altri programmi mi danno una visualizzazione dell'immagine simile al Nef visualizzato in capture.

Atra sorpresa, se apro nef, jpeg, tiff tutti con capture ecco che sono visualizzati tutti in accordo al nef di origine (molto sul giallo e verde).

Ho fatto molte prove, cambiando gli .icm sul setting...mettendoci anche il profilo del monitor calibrato co adobe gamma...ma niente.

Visto che la stampa in laboratori sembra piu' vicina ai colori del jpg, sono costretto a fare diverse modifiche e conversioni in jpg per cercare su quest'ultimo quanto voglio.

AIUTO! (tra poco devo anche cominciare le stampe di un matrimonio di un amico)

Grazie in anticipo,
Luca