FORUM NIKONCLUB

è derivata, ma i corpi "fuori" non sono uguali per niente

D100
(L x H x P) = 144 × 116 × 80,5 mm

F80
(L x H x P) = 141.5 x 98.5 x 71mm

magari anche "dentro"?

saluti marco

si, lo dico e ridico che è "professionale"
e lo dice anche Nikon (fonte: Nikoneurope-it.custhelp.com)

..... pregasi cercare D100 e D80......
..... professionale......consumer.........

e non è tutta plastica......
La scocca interna è in acciao.

saluti marco

hai colto nel segno.
con ottiche vecchie la D100 elabora dei colori meno netti, diciamo con maggiori sfumature, piuttosto che con
ottiche DX.
Ho notato queste differenze usando il 35-135mm AF rispetto al 18-135mm AFS dx.

saluti marco

hai fatto bene!!
Se proprio volevi un secondo corpo e sependere poco, non potevi scegliere di meglio.
Con i soldi risparmiati, più in là, puoi prendere un 50mm 1.8 D (80-90 cucuzze),
da attaccare alla D100.

Per il menu purtroppo è in inglese.
Ma non ha tanti settaggi come le moderne di adesso.
Metti in Raw, iso manuali, colore Adobe II e scatta senza esitazione.
Poi sistemi tutto sul pc.

Nota:
Alcuni espertoni della fotografia, affermano che la D100 ha un difetto: sottoespone.

Che professori.........
A volte lo fa, ma è solo per preservare le alte luci.
Tieni presente che è un sensore "vintage" ed ha quindi poca gamma dinamica.
Basta mettere l'esposizione su + 0.3/+0.7 e tutto torna......

marco

beh, anch'io tra secondo corpo e ottiche luminose ti consiglierei di prendere le ottiche.
Ma hai chiesto di un secondo corpo........... non di ottiche luminose .............

la D200 usata? Allora non vuoi spendere davvero poco......

se vuoi fare street, allora va bene anche una compatta (tipo lumix LX3-5)

marco

io ti consiglio una bella D100
la trovi ormai a prezzi ridicoli
corpo professionale - sensore migliore della D80
secondo me...
ho preso da poco una D80 proprio per liberarmi della D100
ma poi alla fine ho rivenduto la D80

nei ritratti preferisco la D100
e puoi stampare anche su formati medi senza problemi.
qui trovi qualche scatto della D100 per farti un idea
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...4613&st=100

ciao Marco

ciao Eileen
le luci sono belle (d'altro canto quel luogo è spettacolare al tramonto.... lo conosco benissimo...

nella prima foto io avrei
eliminato parte del cielo nero in alto
avrei alzato quindi la linea d'orizzonte e spostato a destra le barche (visto che hanno il senso di marcia verso sinistra)

nella seconda foto
avrei usato più teleobiettivo ed avrei posto le barche in alto a sinistra del fotogramma e le persone in basso a destra al limite del fotogramma

magari prova a tagliare con un software e vedi che la composizione cambia in meglio.
saluti
marco.iatta

D100 - Nikkor 50mm AFD 1.8
Lago di Garda...2..... ri-ciao..

Visualizza sul GALLERY : 947.9 KB

D100 - Nikkor 50mm AFD 1.8
Lago di Garda... .... ciao.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

D100
Tokina 19-35 .... ciao.


Visualizza sul GALLERY : 266.5 KB

D100 - Tokina 19-35 AF

ciao marco.iatta

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

ok allora procedo.
già avevo preparato una cartella con alcune foto su cui lavorare indipendente da LR 3.6,
tanto devo solo testarlo.

grazie cunta.
marco.iatta

Scusate.....
Io ho la versione 3.6, se installo la recente v4 beta,
non è che mi crea problemi con la 3?
Me la installa separatamente o condivide qualcosa?

Se poi decido di disinstallare la 4, non è che mi toglie qualcosa della vecchia 3.6?
Per un mese di prova, non vorrei compromettere appunto l'uso di LR attuale.

grazie
marco.iatta

infatti, non ho approfondito tanto, ma già posso dire che a me le nuove funzioni non interessano, o almeno non tanto da spingermi ad acquistare l'aggiornamento alla v. 4.

ciao marco.iatta

grazie Roberto,
do un'occhiata.
marco.iatta

per adesso secondo me non vale la pena.
Perchè bisognarebbe vedere quali funzioni ha in pià rispetto alla 3.
Di solito mettono dentro qualche funzione innovativa, ma che a volte non serve a tanto.
Per esempio (ma vale solo per me) che la 3.xx interagisca con Flickr, non mi interessava....
vediamo che mettono di nuovo ed utile...

ciao

bene, vedrai che ti diventerà indispensabile e non lo abbandonerai più.
Appena arriva, dopo l'installazione, ricordati di aggiornarlo all'ultima versione disponibile.

ciao marco.iatta

si può fare anche adesso,
ma secondo me non basta un mese (soprattutto senza libro) per capire se è il software giusto che si sta cercando.

Ripeto, come sopra, che ha tantissime funzioni e/o combinazioni da esplorare ed usare, che un mese non basterebbe.
A meno che uno non ci si dedichi per ognuno dei 30 giorni d'uso.

faccio un esempio:
c'è una funzione rappresentata da un'icona di una bomboletta spray, che una volta inserita una parola o frase da usare, "spruzzando" semplicemente sulle foto in visione LIBREARIA che ci interessano, si insersce tale parola o frase all'interno dei tag delle foto.

e questo lo si apprende solo se si segue un libro o una guida.....

marco.iatta

Ciao
io ho acquistato qualche anno fa e ti posso assicurare che sono molto seri.
Mi lascia solo perplesso il fatto di fare un bonifico ad un privato.
Ma se chi gestisce il sito è sempre lui, allora va bene, anche se dal punto di vista fiscale i soldi dovrebbero
andare dritti nella cassa dell'azienda. .......

contattalo e chiedi perchè il conto non è intestato all'azienda che ti vende la merce.
così avrai le idee magari più chiare.

ciao marco.iatta

ciao Silvia.
Io uso Lightroom da qualche anno.
Per me è meglio di Capture NX, sia nello svluppo di file Raw (utilizza Adobe Camera Raw di Photoshop)
che per altro.
E per altro mi riferisco al motore di ricerca delle foto che incorpora, si possono trovare foto scattate in 10 anni solo impostando come dato la focale usata (es: 23mm) o il tipo di ottica, o la fotocamera, etc.
E per me che ho più di 40.000 immagini (uso amatoriale e basta) è un grande aiuto.

Poi ha tante altre cose intuitive e facili, come per esempio inserire dati tag all'interno di una intera cartellal di foto (es: dando come titolo "foto compleanno")
puoi fare ancora molto altro:
backup delle foto come, dove quando vuoi tu,
salvare i cataloghi creati su altri computer o memorie
e riprenderli in pochi minuti anche se il tuo pc è andato in crash.

Puoi fare tutti gli aggiornamenti dal sito adobe che vuoi, una volta acquistato.
Puoi usare plug-in dedicati, o crearne dei tuoi....... insomma ha tante tante funzioni molto utili.

Ultime due cose:
se lo acquisti, è di prendere anche un libro per capirne l'uso a 360°, perchè ha tante funzioni nascoste.
Il mio consiglio va su un famoso libro di Scott Kelby (io l'ho preso e mi è servito tanto).

accertati poi che sia la versione italiana quella che vendono su amazon.

ciao
marco.iatta

rieccomi con la favolosa D100.....

ciao marco.iatta
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ....

ancora c'è gente che fa girare su sto forum la bufala dei prodotti di "migliore qualità" solo a NITAL?

ah ah ah ah ah ah ah ....

basta ridere..... torniamo seri.

E' vero, confermo anch'io: a Torino arrivano obiettivi con lenti di "prima scelta".
L'ho visto con i miei occhi !!
In Giappone e Taiwan fioro di igegneri selezionano i migliori obiettivi da mandare in Italia !!
Credeteci gente, non è una leggenda metropolitana..........

marco.iatta

Io modificai 2 anni fa una nikon D40. Ho comprato il filtro IR da mettere al posto del passa-basso da una nota azienda italiana. Ho seguito una guida on-line.
Non ho fatto alcun danno, l'unica cosa che ti dico è che sicuramente devi avere una certa dimestichezza e manualità con i lavoretti. Poi devi essere sicuro di te stesso.
Se smonti qualsiasi cosa, devi saper rimontare tutti pezzi .....

Sulla D40 si doveva anche dissaldare con un comune saldatore un cavetto e poi risaldarlo di nuovo.

Scattare con la reflex modificata IR ha senso, mettendoci un filtro sull'obiettivo no !!
In pratica hai i tempi e l'esposizione corretta sempre, senza rischiare alcun mosso o fare prove prima.... scatti e via...
La pulizia la fai lostesso del sensore, perchè davanti c'è sempre un filtro di vetro, in questo caso uno IR al posto del passa-basso.

su questo forum dovrebbe esserci anche una mia discussione in merito.
ciao
marco.iatta

ahhhhhh allora sei uno influente.....

si, ma povera D100. Potevano decidersi prima, chissà quanti estimatori avrà perso per strada....

Ingrandimento full detail : 842.7 KB

non credo ci ascolteranno....
io a suo tempo proposi di metterla a fianco alla D200 nella sezione
nikon_cameras fan_club come hanno fatto cona la D40/D50, D80/D90, etc.....
ma non fui ascoltato,
anzi nemmeno una risposta.... :( .......... chissà perchè....?