Inviato il: Mar 2 2018, 10:35 PM | |
Lo scanner , adesso, ha un costo di circa 250-300 euro.Mi dispiace buttarlo perchè mi trovavo bene e la qualità di scannerizzazione è veramente alta. Inoltre non ci sono molte alternative su questa fascia di prezzo-qualità. Ho provato a smontarlo per pulire lo specchio e la piccola lente ma non è cambiato niente. Ogni scannerizzazione fa le bande rosse sempre in posti diversi, anche con lo stesso negativo. Spero che capiti qualcuno che ha avuto un'esperienza simile... |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4153327 · Risposte: 4 · Visite: 15.360 |
Inviato il: Mar 2 2018, 10:04 PM | |
QUOTE(fotovigghe @ Mar 2 2018, 09:41 PM) [snapback]4153323[/snapback] Buonasera a tutti. Da un paio di giorni il mio Scanner Reflecta Crystalscan 7200 ha cominciato a fare così. All'inizio erano solo delle bande di tonalità diversa in corrispondenza dei fori del negativo. Poi è degenerato molto rapidamente fino a questo punto. Sapete se c'è un rimedio o devo comprarne un'altro? Grazie a tutti |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4153325 · Risposte: 4 · Visite: 15.360 |
Inviato il: Mar 2 2018, 09:41 PM | |
Buonasera a tutti. Da un paio di giorni il mio Scanner Reflecta Crystalscan 7200 ha cominciato a fare così. All'inizio erano solo delle bande di tonalità diversa in corrispondenza dei fori del negativo. Poi è degenerato molto rapidamente fino a questo punto. Sapete se c'è un rimedio o devo comprarne un'altro? Grazie a tutti |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4153323 · Risposte: 4 · Visite: 15.360 |
Inviato il: Sep 7 2014, 12:32 PM | |
Queste 2 foto sono fatte con l'800mm Samyang f8 catadiottrico. Quella frontale con la Nikon D100 , quella posteriore con la Nikon D200. Si può notare la grande differenza di dettaglio dei diversi sensori. Personalmente preferisco la D100 che, nonostante il minor n° di pixel, non necessita di modifiche in post produzione. Il dettaglio della lente non è certo ottimale, ma la distanza è veramente notevole. Inoltre c'è sempre l'evaporazione che crea un pò di velo. Penso che per 200 euro si possa farci un pensierino. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3801003 · Risposte: 1750 · Visite: 287.313 |
Inviato il: Jan 1 2013, 08:48 PM | |
Questi sono scatti fatti all'insaputa dei soggetti, con una Nikon d100 e il Samyang 800mm f8 catadiottrico. Le foto sono nel formato originale, senza crop. Nonostante la D100 non abbia la funzionalità dell'esposimetro sugli obbiettivi senza chip, ritengo sia la più adatta per questi obbiettivi con qualità non eccelse. https://picasaweb.google.com/10476292381918...567250784308114 https://picasaweb.google.com/10476292381918...567265576875362 https://picasaweb.google.com/10476292381918...567515807949618 https://picasaweb.google.com/10476292381918...567689083712338 https://picasaweb.google.com/10476292381918...567692094173890 https://picasaweb.google.com/10476292381918...567795822080130 https://picasaweb.google.com/10476292381918...568052173128770 https://picasaweb.google.com/10476292381918...568028412718578 Giudicate voi. Foto scattate a mano libera, senza neanche uno straccio di monopiede. Infatti, se ingrandite, si può notare un pò di mosso. Prezzo dell'obbiettivo : 200 Eurini + 20 di anello. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3260127 · Risposte: 1750 · Visite: 287.313 |
Inviato il: Oct 13 2012, 09:10 PM | |
Non l'ho ancora provato sulla d200 e d2x, lì sicuramente funziona! Ma hanno il file morbido, e forse questo non aiuta. Appena faccio qualche altro scatto lo inserisco. [/quote] Ecco quà: il primo è nella versione originale,scattato con D200 e, come pensavo, l'impronta è meno decisa della D100. Il secondo è lo stesso scatto ma, diciamo così, ottimizzato. Non male,secondo me. Si tratta sempre di roba economica, in più va saputa davvero usare. la messa a fuoco è molto sensibile ed è facile che si sposti anche solo seguendo il soggetto. Però se trovi il metodo giusto è divertente!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3163576 · Risposte: 1750 · Visite: 287.313 |
Inviato il: Oct 2 2012, 07:02 PM | |
QUOTE(Tommy.73 @ Sep 18 2012, 09:03 PM) [snapback]3134603[/snapback] Intanto bravo, sport veloci e catadiottrici sono una bella impresa. Devo dire che non si è comportato male il Samyang sulla D100, l'immagine regge bene anche un po' di maschera di contrasto. Puoi impostare le caratteristiche dell'ottica sulla D100 ed avere l'esposimetro? No. Sulla D100 devi scattare tutto in manuale, come se tu avessi l'FM con le pile scariche ( Con il sole alle spalle, iso200 1/1000 f tra 5,6 e 8, come si faceva,appunto, con i rullini). Io questo esempio lo uso tutt'ora ,anche perchè penso che il file della D100 sia il più indicato per lo sport, dove è necessario vedere anche le scritte più piccole. Anche se devi scattare tutto in manuale. Ma vedere gli occhi del pilota dietro la visiera, dà una soddisfazione immensa. Non l'ho ancora provato sulla d200 e d2x, lì sicuramente funziona! Ma hanno il file morbido, e forse questo non aiuta. Appena faccio qualche altro scatto lo inserisco. QUOTE(Tommy.73 @ Sep 18 2012, 09:03 PM) [snapback]3134603[/snapback] Intanto bravo, sport veloci e catadiottrici sono una bella impresa. Devo dire che non si è comportato male il Samyang sulla D100, l'immagine regge bene anche un po' di maschera di contrasto. Puoi impostare le caratteristiche dell'ottica sulla D100 ed avere l'esposimetro? No. Sulla D100 devi scattare tutto in manuale, come se tu avessi l'FM con le pile scariche ( Con il sole alle spalle, iso200 1/1000 f tra 5,6 e 8, come si faceva,appunto, con i rullini). Io questo esempio lo uso tutt'ora ,anche perchè penso che il file della D100 sia il più indicato per lo sport, dove è necessario vedere anche le scritte più piccole. Anche se devi scattare tutto in manuale. Ma vedere gli occhi del pilota dietro la visiera, dà una soddisfazione immensa. Non l'ho ancora provato sulla d200 e d2x, lì sicuramente funziona! Ma hanno il file morbido, e forse questo non aiuta. Appena faccio qualche altro scatto lo inserisco. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3151741 · Risposte: 1750 · Visite: 287.313 |
Inviato il: Sep 16 2012, 08:32 AM | |||
Ho acquistato il 500mm 6,3 Samyang nuovo a 145,00 euro da Giordano Innovations (che fra l'altro posso consigliare visto che 2 giorni dopo il pagamento con carta di credito ho ricevuto la merce). L'ho preso date le dimensioni pratiche e il basso costo, così da poterlo portare sempre dietro senza lottare con lo spazio e il peso. Ho voluto provarlo anche ieri in una pista di kart. Sicuramente non è facile mettere a fuoco ma, se il soggetto ha una traiettoria prevedibile, è possibile fare delle cose buone anche con questo. C'è comunque da lottare con il ritardo di scatto che tutte le digitali hanno (in tempi diversi a seconda del modello, che influisce parecchio sui soggetti molto veloci), anche se con la pratica si riesce a impararlo. Vi allego un paio di foto,spero che siano di aiuto per chi, come me,non ha trovati scatti del genere con questo catadriottrico. L'immagine non è croppata e non ha avuto nessun tipo di ritocco. Questo alcuni dati exif del 1° scatto: Make = NIKON CORPORATION Model = NIKON D100 Software = Ver.2.00 Date Time = 2012-09-15 11:11:01 [Camera] Exposure Time = 1/1250" F Number = F0 Exposure Program = Manual Exif Version = Version 2.2 Date Time Original = 2012-09-15 11:11:01 Date Time Digitized = 2012-09-15 11:11:01 Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F1 Metering Mode = CenterWeightedAverage E questi del 2° : Make = NIKON CORPORATION Model = NIKON D100 Software = Ver.2.00 Date Time = 2012-09-15 11:06:17 [Camera] Exposure Time = 1/1000" F Number = F0 Exposure Program = Manual Exif Version = Version 2.2 Date Time Original = 2012-09-15 11:06:17 Date Time Digitized = 2012-09-15 11:06:17 Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F1 Metering Mode = CenterWeightedAverage Secondo il mio parere è un oggetto che, visto il costo ridicolo, vale la pena avere. Come immagino che a tutti succeda, se lo lasci a casa c'è sicuramente uno scatto che faresti obbligatoriamente con questo. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3130521 · Risposte: 1750 · Visite: 287.313 |
Inviato il: May 8 2012, 06:44 AM | |
QUOTE(idargos @ May 7 2012, 11:26 PM) [snapback]2973364[/snapback] Interessante. Non trovo nesso tra mosso e autofocus o almeno non mi viene in mente nulla che possa accomunarli a meno che ci sia una interferenza / connessione tra gli ultrasuoni dell'autofocus e VR Devi assolutamente provare a scattare con il VR in off. Credo a questo punto che il problema sia quello. Ma prova prima. Fammi sapere. Un saluto E. Scatto sempre senza vr, a meno che non debba fare dei panning. Il vr aumenta il ritardo di scatto, nello sport è fondamentale che sia il più piccolo possibile. Ho paura che dipenda dalla sensibilità dell'af-s,che continua a correggere la messa a fuoco anche nel momento di scatto. Se è così,c'è poco da fare. O scatti in manuale,o ti accontenti. Grazie comunque per l'attenzione. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2973589 · Risposte: 7 · Visite: 1.031 |
Inviato il: May 7 2012, 08:35 PM | |
QUOTE(fotovigghe @ May 7 2012, 07:43 PM) [snapback]2972898[/snapback] Ho dato la colpa all'autofocus perchè ho fatto degli scatti con fuoco manuale e il tempo è sufficiente per bloccare l'immagine. Ho preso la prima che mi è capitato,appena posso cerco in archivio qualcosa di più eclatante. Intanto questa che inserisco è a fuoco manuale.L'obbiettivo è un vecchio Tamron 300 2,8 adaptall. Ho trovato questa: tempo1/2000 e con la ripresa frontale non c'è verso che venga mossa ! E invece..... guarda la griglia della mascherina. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2973149 · Risposte: 7 · Visite: 1.031 |
Inviato il: May 7 2012, 06:43 PM | |
QUOTE(idargos @ May 6 2012, 11:40 AM) [snapback]2970627[/snapback] 2 fotto mosse con tempi che sulla carta dovrebbero essere di sicurezza e invece…: La prima a 1/2500s (qui il mosso è evidentissimo) Uploaded with ImageShack.us La seconda a 1/4000s (al di la delle goccioline l'occhio è micromosso). Uploaded with ImageShack.us Ho dato la colpa all'autofocus perchè ho fatto degli scatti con fuoco manuale e il tempo è sufficiente per bloccare l'immagine. Ho preso la prima che mi è capitato,appena posso cerco in archivio qualcosa di più eclatante. Intanto questa che inserisco è a fuoco manuale.L'obbiettivo è un vecchio Tamron 300 2,8 adaptall. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2972898 · Risposte: 7 · Visite: 1.031 |
Inviato il: May 6 2012, 09:43 AM | |
Sono possessore di un 70 200 2,8 af-s vr. Vorrei sapere se questo problema è in qualche modo conosciuto: Durante la messa a fuoco di soggetti in movimento (fotografia motoristica sportiva),le foto risultano mosse,anche con tempi inferiori al 1\1000 sec. Ho provato con diversi corpi macchina e,dato che il risultato è sempre lo stesso,deduco che il problema sia lo zoom. L'oggetto non è di importazione italiana,bensì per il mercato USA. Circa un anno e mezzo di vita. All'inizio pensavo di essere io a usarlo nel modo sbagliato,ma dopo aver provato tutte le varianti e tutti i corpi macchina che ho (3d100,d70,d200,d2x,d2h),non so più che fare. Devo portarlo a riparare? (sono vicino all' NS service di Campi Bisenzio). Di quale intervento si tratta? Grazie, Marco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2970535 · Risposte: 7 · Visite: 1.031 |
Inviato il: May 6 2012, 09:40 AM | |
Sono possessore di un 70 200 2,8 af-s vr. Vorrei sapere se questo problema è in qualche modo conosciuto: Durante la messa a fuoco di soggetti in movimento (fotografia motoristica sportiva),le foto risultano mosse,anche con tempi inferiori al 1\1000 sec. Ho provato con diversi corpi macchina e,dato che il risultato è sempre lo stesso,deduco che il problema sia lo zoom. L'oggetto non è di importazione italiana,bensì per il mercato USA. Circa un anno e mezzo di vita. All'inizio pensavo di essere io a usarlo nel modo sbagliato,ma dopo aver provato tutte le varianti e tutti i corpi macchina che ho (3d100,d70,d200,d2x,d2h),non so più che fare. Devo portarlo a riparare? (sono vicino all' NS service di Campi Bisenzio). Di quale intervento si tratta? Grazie, Marco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2970531 · Risposte: 0 · Visite: 491 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |