FORUM NIKONCLUB

Scusa ma non mi risulta che tramite i banchi si possano pre impostare tempi e diaframmi, quindi il discorso cade. Io ho una D500 ma corregimi se sbaglio

Volendo si potrebbe usare il programma P e ISO automatici così con una sola ghiera cambi le coppie tempi/diaframma, ma in entrambi i modi il problema è che non hai il controllo sugli ISO, e personalmente a me non sta bene. E vero che la macchina ti permette anche di stabilire un rage di valori ISO utilizzabili, ma in ogni caso non decidi tu quel valore. Capisco anche che nel caso uno debba fare un punta e scatta improvviso dove hai giusto il tempo di inquadrare, ciò possa essere utile, ma io solitamente lavoro in manuale ed alcune volte in A o S e ISO sempre manuali.
A questo punto mi viene in mente che un altra funzione interessante potrebbe essere, sempre tramite un tasto funzione la possibilita di richiamare a tua scelta una delle modalità di scatto appunto P/A/S/M.

Funziona ma non fa quello che intendo io
ti permette di cambiare velocemente i banchi di menu ripresa foto e non quelli del set personalizzazioni, ma comunque entrambi inutili al mio scopo
peccato perchè sarebbe stata la soluzione ideale

Certamente lo davo per scontato, ma è chiaro che le impostazioni richiamate potrebbero non andare bene, ma al massimo hanno bisogno di qualche ritocco ma comunque sempre meglio di doverle reimpostare completamente perdendo diversi secondi. ti ritroveresti con delle impostazioni magari non ottimali, ma che ti permettono almeno di non buttare la foto o perdere il soggetto o l'attimo.
Comunque come ho detto non ne stò facendo una malattia, ne posso tranquillamente fare a meno soprattutto se penso che ho incominciato a fotografare quando la pellicola la faceva ancora da padrone, e di elettronica nelle macchine ce n'era ben poca.

Comunque grazie per l'interessamento sull'argomento

Evidentemente sono io che mi spiego male, ma proverò un ultima volta a chiarire quello che intendevo.
Non voglio un tasto magico che mi imposta la macchina in base al soggetto, ma semplicemente un tasto che una volta premuto richiami delle impostazioni da me precedentemente definite, tutto qui. se hai usato la macchina a 6400 iso f/1.8 t 1/40 e ti trovi a volerla portare a iso 800 f/8 t 1/1000 ci perdi diversi secondi. visto che la tecnologia c'è be allora che si renda utile. non sto dicendo che non se ne può fare a meno, ma io personalmente una funzione del genere la troverei interessante.

Grazie per la risposta, sono a conoscenza di quello che hai detto ed effettivamente per il momento è la più rapida delle soluzioni a quel tipo di problema, ma qualcosa di più rapido lo avrei gradito. Bastava ad esempio che permettevano di associare ad un tasto funzione la seguenza dei banchi di ripresa A-B-C-D.

Scusa ma non capisco perchè definisci impossibile quello che voglio, forse mi sono spiegato male ma credo che non solo sia possibile ma anche lecito e semplicissimo.
Premetto che non sono un fotografo professionista e tanto meno faccio servizi fotografici di alcun tipo.
Capisco cosa vuoi dire quando dici che bisogna preparasi prima, ma portarsi due corpi macchina significa aumentare il peso.
le escursioni che faccio sono pesanti e l'attrezzatura deve essere ridotta all'osso il più possibile per una questione di peso, nel mio caso specifico non è facile trovare un compromesso. avere dietro tutto quello che serve o addirittura una seconda persona sarebbe l'ideale certo, ma non sempre possibile per svariate ragioni. Come ho detto non sono un professionista, ma conosco piuttosto bene la mia attrezzatura i limiti della mia reflex in certe condizioni e delle stesse ottiche. Come giustamente dici tu, ad ogni click le situazioni cambiano e spetta al fotografo adattarsi, tuttavia in alcuni casi è richiesto un adattamento improvviso per non perdere un soggetto sfuggente. So benissimo che in quella situazione se fossi stato più attento e neanche tanto più rapido avrei risolto al meglio, ma ciò non è accaduto, ero stanco forse anche un pò in deficit di ossigeno camminavo da diverse ore con chili di attrezzatura al seguito o semplicemente ho sbagliato, ma il punto è che la tecnologia deve poter in caso di necessità aiutare il fotografo a risolvere eventuali problemi.
quando ho incominciato l'escursione sapevo già quello che volevo fotografare, tuttavia in natura non sai mai per certo quello che può capitare e nel limite del possibile devi essere pronto a tutto.
vorrei fare un esempio più specifico:
il sigma 150-500 f/5-6.3 nonostante i suoi 2kg non potevo rinunciarvi, proprio perchè uno degli scopi che mi ero prefissato era quello di fotografare con un pò di fortuna un aquila, per esperienza sapevo anche in base alle condizioni di luce che avrei incontrato quali impostazioni avrei dovuto usare. ed è qui che entra in gioco la mia precedente richiesta. Non sarebbe bello poter decidere determinate impostazioni (certamente solo quelle possibili) con un solo tasto? o addirittura all'inserimento di una determinata ottica sul corpo? tecnicamente è possibile e lo troverei anche molto utile. Attenzione però quelo che cerco non è un automatismo, so perfettamente che se metto la reflex in programma P con ISO automatici, risolverei molti problemi, ma non è quello che voglio altrimenti non avrei preso una reflex.
Certamente non bisogna farne una tragedia, l'anno successivo situazione simile e ho fatto delle belle foto all'aquila.
Il succo del discorso è che personalmente questa funzione la considererei una bella implementazione, forse a molti potrebbe non interessare
ma ad altri credo non dispiacerebbe.
Grazie comunque della tua risposta e dei tuoi consigli.

Visto che vi interessa ve ne parlo. Probabilmente è più una richiesta personale e forse non utile a tutti, ma comunque...
Io scatto foto in diverse condizioni con diversi obiettivi e altrettanto diversi soggetti, a volte mi capita di alzare gli ISO, mettere in spot l'esposimetro ed altre combinazioni che adesso non sto a citare. Il problema e che a volte mi trovo a saltare da un estremo all'altro di alcune impostazioni e non ho il tempo di farlo, se non perdendomi qualcosa.
(un pò di pazienza e vi racconto una piccola vicenda)
Una volta ero in alta montagna, e li mi capita di usare obiettivi Macro, grandangolari e supertele, cosa è successo... avevo appena impostato la macchina per fare una macro dopo di che ripresi a camminare sul sentiero e all'improvviso sento il verso dell'acquila. Istintivamente guardo in alto e dopo qualche secondo la vedo, stacco velocemente l'ottica macro e aggancio il sigma 150-500, capisco che è una questione di attimi è la in cielo quasi immobile con ali aperte, la punto ed incomincio a scattare, poi penso alle impostazioni che avevo se erano adeguate, ma se ne stava andando capisco che le impostazioni non andavano bene tento di correggerle velocemente ripunto e scatto, ma ormai era più lontana e le foto prima scattate erano mosse non molto ma quanto basta per rovinarle. allora pensai perchè non fanno una specie di tasto reset?
Mi spiego meglio ci vorrebbe una tasto funzione che premendolo porti la macchina a delle impostazioni da te precedentemente definite meglio ancora se abbinate ad un ottica.
So che nelle nikon ci sono i bachi di ripresa A-B-C-D personalizzabili ma accedervi non è velocissimo non come si farebbe premendo un semplice tasto ed i banchi di ripresa non sono immediatamente associabili ai tasti funzione.

Ho da poco acquistato la Nikon D500 e devo dire che mi trovo bene, del resto prima avevo una D300.
La D500 ancora di più della D300 ha dei tasti personalizzabili, tuttavia mi aspettavo più flessibilità nella personalizzazione dei tasti soprattutto dei tasti funzione.
Mi piacerebbe che venisse implementata una funzione in questa D500 magari con un prossimo aggiornamento firmware, ma molto probabilmente resteranno solo parole al vento.
Mi chiedevo appunto se ce modo di fare delle richieste in via ufficiale agli addetti ai lavori, qualcuno sa qualcosa?

e vabene ve lo dico anche se mi vergogno
normalmente scatto in raw e anche se raramente quando guardo lo scatto e vedo che ci sono troppe ombre applico il dlighting direttamentedalla D300 appena confermo con ok la macchina crea un duplicato in jpg con l'effetto applicato.
Poi cosa succede il file creato dalla macchina mi piace di più di quello scattato allora cancello il file precedente cioè il NEF e mi tengo il JPG.
Infine come un vero rincoglionito mi lamento perchè quello scatto me lo ha fatto in jpg anziche in nef, questo perchè non mi ricordavo di aver fatto quella operazione.
quindi ricordo a tutti ma sopratutto a me stesso che se modifichiamo uno scatto direttamente sulla D300 essa genera un file copia, non più in nef ma in jpg.

a npkd e anche a tutti gli altri per la risposta
credo che ormai la decisione sia per il tokina 11-16mm. ma aspetto ancora qualche giorno per vedere il nuovissimo 10-20 della sigma con apertura f:3.5 costante, anche se leggermente meno luminoso del tokina, vanta però un escursione focale maggiore. Infatti credo che il tokina con così poca escursione focale mi costringa a cambiare più frequentemente l'ottica.
Nonostante questo la mia esigenza prioritaria è la luminosità quindi 99% tokina 11-16 f:2.8 con poco più di 500 euro, anche perchè il nuovo 10-20 della sigma credo supererà abbondantemente i 600 euro.

Salve a tutti

Possiedo una D300 con vari obbiettivi, ma dato che al mio corredo manca un grandangolo ho deciso di prenderne uno ma senza svenarmi.

Dato che alcune volte mi capita di fare foto ai concerti, aimè la luce come si sà in quelle occasione è poca, ho pensato al Tokina 11-16mm f:2.8 che con poco più di 500 euro me la cavo.
In alternativa ho pensato anche al Sigma 17-35mm f:2.8-4.0 o anche al 12-24 f:3.5-5.6 anche se molto meno luminoso. quello che stò cercando è un grandangolo luminoso con un apertura di campo di almeno 100°.

Il mio dubbio stà nelle caratteristiche che i costruttori dichiarano per l'obbiettivo, leggendo alcune discussioni del forum ho letto che data la dimensione del sensore DX cioè più piccolo del FX full frame, si ha una moltiplicazione di 1,5X della focale dell'obiettivo più esattamente è l'angolo di campo a variare e non la focale.
A questo punto mi chiedo, se acquisto il tokina 11-16 che ha un angolo di campo di 104°-82° questi valori sono riferiti al formato DX o FX?
Spero che qualcuno possa darmi qualche delucidazione in merito

Scusate a tutti
il problema non stava nella D300 ma nel mio cervello
ho capito che operazione facevo
vuol dire che stò proprio invecchiando

Ciao

Premetto che non sono un esperto, ho avuto la Nikon D50 e adesso ho una D300.

per quanto riguarda lo scatto ti consiglio il NEF, in quanto ti permette regolazioni molto più precise in tutti i campi, metre il jpg è un interpetrazione del processore della macchina con cui scatti.

Anche se le foto sono in B\W credo sia meglio scattare a colori questo permette una correzzione di eventuali ingiallimenti delle foto dovute dal tempo, oltre che a permettere una più accurata conversione in B\W.

D50 o D80, nel tuo caso non saprei, ma visto che hai a disposizione entrambe prendi una foto in condizioni particolari e prova a scattare sia con una che con l'altra e vedi chi secondo te dà il risultato migliore, non è detto che tu debba perforza usare una sola macchina per tutte le foto.

Ho letto da qualche parte su internet che una foto in digitale a volte è meglio di uno scanner, non ho esperienze particolari in merito, ma credo comunque che un buon scanner e ripeto UN BUON SCANNER sia imbattibile per il momento da una fotocamera digitale.

spero di averti aiutato almeno un pochino.
ciao

Ciao
hai già provato a modificare, i parametri "imposta controllo immagine" nel menù di ripresa ?
da qui puoi rendere le foto più sature, più contrastate ecc...

Ciao

grazie della risposta, ma non è quello il problema, le due foto in jpg fanno parte della sequenza scattate in quel giorno, il problema è che dovevano essere in NEF. faccio un esempio per spiegarmi meglio.

DSC_1500.NEF
DSC_1501.NEF
DSC_1502.JPG
DSC_1503.NEF
DSC_1504.NEF
DSC_1505.NEF
DSC_1506.JPG
DSC_1507.NEF

e cosi via, nell'esempio sarebbero dovute essere tutte nef, invece due sono state scattate in jpg, e voglio precisare in solo jpg non nef+jpg.
le impostazioni sulla fotocamera sono solo raw (quindi NEF).
spero di aver spiegato meglio il problema.

Salve a tutti
non mi pare che nel forum qualcuno avesse un problema del genere, e quindi eccomi qui.

Ho impostato sulla mia D300 la qualità foto su RAW (NEF) su tutti e quattro i banchi di menù di ripresa che di default sono A B C e D.

Ho eseguito più di 200 scatti, e quando sono andato a visionarli nella memori mi sono accorto che 2 di questi sono stati scattati in JPG e non in NEF.
Non riesco proprio a capire il perchè, oltre tutto questi scatti non sono nemmeno vicini, sembrano del tutto casuali. Personalmente non ho mai cambiato banco di ripresa, e comunque, ammesso che lo avessi fatto avrebbe comunque dovuto scattare in NEF dato che, come ho già detto ho impostato la qualita NEF su tutti i banchi. Le uniche operazioni che facevo spesso sono, il cambio della modalità da Manuale a Program ed il cambio delle ottiche.
Personalmente credo che sia un bug della D300 risolvibile con un aggiornamento firmware, ma se sono il solo ad avere un problema del genere non credo che la nikon faccia un aggiornamento solo per me.

Spero che qualcuno possa aiutarmi a capire.
grazie

ciao

l'unica cosa che puoi fare è andare nel menu ripresa (d9) della D300 ed attivare l'esposizione posticipata, facendo così l'otturatore interviene 1 secondo dopo che si è alzato lo specchio, fatto questo imposti la D300 per l'autoscatto, così ottieni che dopo aver finito il conteggio dell'autoscatto lo specchio si alza e l'otturatore interviene 1 secondo più tardi.