Inviato il: Jul 27 2010, 11:01 AM | |
Grazie, ottime dritte! Gianluca |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2082658 · Risposte: 26 · Visite: 7.813 |
Inviato il: Jul 9 2010, 07:57 AM | |
Ciao, il libro lo trovi su "lafeltrinelli.it", così come tutti i restanti libri di Freeman e di altri migliaia di autori. Io uso spesso questo sito per comprare libri, veloce ed affidabile. Spero di esserti stato d'aiuto Ciao Gian |
|
Forum: LIBRI E MOSTRE · Anteprima Messaggio: #2065362 · Risposte: 25 · Visite: 11.299 |
Inviato il: Jun 23 2010, 04:48 PM | |
Concordo, buono scatto, soprattutto ottima composizione oltre ovviamente ad un interessante soggetto. Una sola domanda, hai percaso ritoccato il cielo o unito due livelli? Ingrandendola si nota la cima degli alberi più scura così come lo scorcio di nuvola in alto a destra mi sembra stranamente nero rispetto alle altre nuvole. Non toglie nulla alla bontà della foto, solo curiosità personale ! Ciao Gian |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #2048313 · Risposte: 14 · Visite: 1.151 |
Inviato il: May 26 2010, 07:32 AM | |
Concordo...da cicloamatore non posso che dirti bravo! Ottimi scatti e buona anche la PP. Ciao Gian |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #2014068 · Risposte: 9 · Visite: 1.397 |
Inviato il: May 24 2010, 08:48 PM | |
Grazie a tutti dei commenti... Ciao! |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2012399 · Risposte: 11 · Visite: 3.230 |
Inviato il: May 21 2010, 04:15 PM | |
QUOTE(salvatorecri @ May 21 2010, 05:00 PM) [snapback]2009007[/snapback] Io invece mi sono pentito di averci dormito nel campo tendato!!!!!! Complimenti per le foto, veramente belle!! Saluti/ Salvo Ma dai, davvero? La cosa mi rincuora un pò allora. Tutti quelli con cui ho parlato sono rimasti contenti...oddio, quelli che hanno dormito li nei giorni che c'ero io non credo visto che pioveva, cmq penso che fotograficamente parlando non sia male. Grazie per l'apprezzamento, Gian |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2009022 · Risposte: 11 · Visite: 3.230 |
Inviato il: May 21 2010, 10:50 AM | |
QUOTE(checcozak @ May 21 2010, 08:30 AM) [snapback]2008530[/snapback] E' un viaggio che sogno da molto, prima o poi lo farò, le tue foto mi hanno invogliato ancora di più. Belle complimenti, alcune molto suggestive. Ciao Francesco Grazie, è sicuramente una meta molto interessante. Il meteo inclemente purtroppo non ha aiutato, ed anche la ns guida è stata un po' troppo frenetica (pur avendo organizzato in loco), almeno per i ritmi fotografici. Se dovessi darti qualche dritta ti consiglierei Petra almeno 2 giorni interi, Jerash 1 giorno e il Wadi Rum per 2 giorni (dormire in campo tendato, io non l'ho fatto e me ne pento). Il resto si può tranquillamente vedere durante i trasferimenti, porta via poco tempo. Se mai ti servissero dei consigli sono qua. Ciao! |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2008728 · Risposte: 11 · Visite: 3.230 |
Inviato il: May 20 2010, 08:28 PM | |
Condivido i primi scatti tratti dal mio ultimo viaggio in Giordania. Pigrizia permettendo ne aggiungerò altri nei prossimi giorni. Cominciamo con l'immancabile Petra e il suo Tesoro Ingrandimento full detail : 38.9 KB Una simpatica e quantomai loquace bimba che ha accompagnato parte della mia salita verso il Monastero Ingrandimento full detail : 193.9 KB Il Monastero Ingrandimento full detail : 214.8 KB Sempre il Monastero ma visto dall'alto Ingrandimento full detail : 344.8 KB Petra by Night (spettacolo orrido ma atmosfera surreale) Ingrandimento full detail : 224.9 KB Un giovane cavallerizzo Ingrandimento full detail : 167.5 KB Le rocce di Petra Ingrandimento full detail : 111.6 KB La strada dei Re Ingrandimento full detail : 291.9 KB La strada dei Re Ingrandimento full detail : 158.9 KB Jerash Ingrandimento full detail : 149.7 KB Wadi Rum (incredibile ma vero sono stato capace di prendere la pioggia nel bel mezzo del deserto) Ingrandimento full detail : 142.7 KB Ingrandimento full detail : 193 KB Te nel deserto Ingrandimento full detail : 156.6 KB La cittadella di Amman Ingrandimento full detail : 266.2 KB That's all....per ora! Criticate e commentate pure senza ritegno! A presto, Gianluca |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2008207 · Risposte: 11 · Visite: 3.230 |
Inviato il: May 20 2010, 10:58 AM | |
Splendida... io personalmente l'avrei contrastata un po' di più, magari selettivamente per non perdere dettaglio sul braccio e sul pois, ma è solo un gusto personale. Ciao Gianluca |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #2007475 · Risposte: 14 · Visite: 1.364 |
Inviato il: May 20 2010, 10:54 AM | |
Direi proprio...BEN FATTO! Sul PP non ho nulla da ridire, lo trovo azzeccato. L'unica cosa che non capisco è se il sopracciglio è così di suo oppure è stato rovinato dal trattamento che hai applicato sulla pelle della fronte, essendo vicino agli occhi si nota molto. Taglio, posa e espressione della modella li trovo molto buoni. Complimenti! Ciao Gianluca |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #2007471 · Risposte: 17 · Visite: 1.984 |
Inviato il: May 20 2010, 10:44 AM | |
Parigi è una città che adoro e devo dire che guardando queste foto mi viene un po' di nostalgia... Tutte ben fatte, punti di vista alternativi e non banali, la terza in particolar modo. Complimenti, Gianluca |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2007461 · Risposte: 15 · Visite: 3.593 |
Inviato il: May 20 2010, 10:34 AM | |
Ciao, porto a due i commenti Trovo decisamente ben fatte la 8 la 9 e la 11, e ci aggiungo anche quella del gatto la cui "espressione" è veramente particolare! Quella della chiesa la vedo sfuocata, non trovo bene la parte che volevi sottolineare; concordo anche con il commento di Gaetano, il Giordano si vede a malapena e tutta l'attenzione viene attirata dal vaso sfuocato. Forse zoomando un po' di più e lasciando il vaso maggiormente decentrato avresti potuto dare più impatto, ma è solo una mia impressione. Ciao Gianluca |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2007452 · Risposte: 4 · Visite: 1.982 |
Inviato il: May 5 2010, 04:04 PM | |
Ciao a tutti! Mi serve un consiglio, dovrei vendere alcuni obiettivi (Nikon e Sigma) e mi chiedevo quali canali (in particolar modo siti) potessi sfruttare, ovviamente in aggiunta alla sezione dedicata di questo forum. Chiaramente ho già preso in considerazione e-bay (sezione annunci e classico) anche se la terrei come ultima spiaggia. Attendo vostri suggerimenti, Grazie, Gianluca |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1990625 · Risposte: 2 · Visite: 870 |
Inviato il: Mar 18 2010, 08:23 AM | |
QUOTE(paolodes @ Mar 18 2010, 05:39 AM) [snapback]1933695[/snapback] Il 18-55 non ce l'ha. Ops....giusto! Letto male nella cronologia dei messaggi! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1933772 · Risposte: 7 · Visite: 863 |
Inviato il: Mar 17 2010, 09:57 PM | |
Ciao, io ho il sigma che citi (versione non stabilizzata), diciamo che è una lente molto versatile, adatta ai viaggi in quanto ti consente di portarti in giro pochi obiettivi e scattare un po' di tutto con la lente sempre montata. Questa versatilità ha però dei "contro" in quanto un'escursione focale così ampia implica inevitabilmente dei compromessi di qualità. In particolare ho notato una minor nitidezza rispetto a prodotti concorrenti (cosa comunque comune a tutti i Sigma), leggere distorsioni a 18 anche se non tali da rovinare la qualità dell'immagine ed anche un po' di problemi nel forte controluce. Devo dire però che l'ho usato molto e complessivamente ne sono più che soddisfatto, conoscendone i limiti puoi sicuramente godertelo e iniziare a farti un po' le ossa senza spendere una cifra. Io l'ho usato sia su D50 che su D90, ora l'ho cambiato con un Nikon 16-85 solo perchè ho trovato un'offerta molto interessante e volevo fare un piccolo salto di qualità. Se ti interessa oltretutto il 18-200 l'ho ancora e penso di venderlo, quindi se devi fare l'acqusito e vuoi valutare un usato ne possiamo parlare. Il 18-105 non lo conosco e quindi non posso esprimere giudizi concreti, però ne parlano tutti molto bene e come lente tutto fare per un amatore viene considerata molto valida. Ha in più il VR (che male non fà) ma un'escursione limitata per essere l'unico obiettivo in corredo. Inoltre non aggiungeresti molto al 18-55 che già hai. Ciao!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1933479 · Risposte: 7 · Visite: 863 |
Inviato il: Mar 17 2010, 09:32 PM | |
Quoto, il nikon non ha paragoni, poi cercando un po' bene si può trovare nuovo Nital a prezzi molto interessanti... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1933443 · Risposte: 11 · Visite: 1.479 |
Inviato il: Mar 17 2010, 05:48 PM | |
Avete ragione..mi sono espresso male per eccessiva fretta... Come grandangolare "spinto" ho già un Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM, che per l'uso che ne devo fare va più che bene conoscendone i limiti, chiaro nulla a che vedere con i prodotti di mamma Nikon, però il suo lavoro lo fa. Io al momento sono alla ricerca di un fisso avente lunghezza focale compatibile con le lenti che ho citato, ho erroneamente inserito la dicitura "grandangolare" in quanto generalmente li si descrivono in questo modo (vedi catalogo Nikon). So perfettamente che su DX devo considerare un fattore 1.5x. A questo punto rigiro la domanda, quale fra gli obiettivi che ho riportato ha una resa migliore in accoppiata con la mia D90? Meglio puntare sul AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DX o su un 24 o 28 FX? Grazie per l'aiuto! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1933147 · Risposte: 7 · Visite: 852 |
Inviato il: Mar 17 2010, 05:03 PM | |
Ciao a tutti, vorrei acquistare un fisso ma sono indeciso sul da farsi. Premetto che ho una D90 e che nel breve/medio periodo non sono intenzionato a passare al FF, benchè non escluda questa possibilità in futuro. Detto ciò mi chiedevo se fosse meglio comprare il nuovo AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DX oppure puntare su soluzioni non DX come un AF Nikkor 28mm f/2.8D oppure un AF Nikkor 35mm f/2D. Se invece optassi per un AF Nikkor 28mm f/2.8 (NON D) cosa comporterebbe sulla mia D90? A prescindere dalla lunghezza focale, ci sono differenze di resa o li posso considerare equivalenti? Ciao e grazie a tutti! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1933081 · Risposte: 7 · Visite: 852 |
Inviato il: Mar 17 2010, 04:26 PM | |
Anche io l'ho appena acquistato ma devo ancora testarlo...appena ho modo contribuirò con qualche scatto... Quoto la creazione del Club...mi pare più specifico e dedicato! |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1933026 · Risposte: 1164 · Visite: 142.391 |
Inviato il: Sep 3 2009, 04:10 PM | |
Come te sono appena tornato dalla Scozia dopo 15gg di viaggio e non posso che complimentarmi per le belle immagini, in particolar modo per la prima, stupenda anche se forse un po' troppo scura, rende cmq perfettamente l'idea dell'atmosfera che si respira in Scozia. L'Eilean Donan ho provato a fotografarlo anche al tramonto...alle 23.50.... , mi sono letteralmente congelato ma credo ne sia valsa la pena.. Cmq di nuovo ottimi scatti, aspettiamo i nuovi! PS: anche io prima o poi posterò i miei! |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #1699769 · Risposte: 18 · Visite: 2.493 |
Inviato il: Aug 13 2009, 08:50 AM | |
QUOTE(Danik @ Jun 29 2009, 04:20 PM) [snapback]1628668[/snapback] Buongiorno a tutti!!! Come da titolo, mi succede che quando ottimizzo per il web, e salvo in jpeg una foto, utilizzando photoshop cs3, ho notato che la foto, appare piu' sbiadita, perde di colore, non so come definire, come desaturata, tutto questo rispetto alla foto di partenza, sia essa un nef, tiff, o jpep. Probabilmente sbaglio qualcosa? Se potete darmi una mano.. Grazie!!! Anche io ho lo stesso problema ora che ho cambiato PC, pur avendo settato il medesimo profilo colore sia sul programma di fotoritocco che sul SO. In realtà le differenze sono minime e quindi per ora mi accontento anche se la cosa mi turba un po'! Per fortuna le stampe risultano uguali ai file di PS e non a quelli che si vedono in Windows. Qualche consiglio su come risolvere definitivamente il problema? Ciao Gianluca |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1678018 · Risposte: 7 · Visite: 816 |
Inviato il: Aug 13 2009, 08:43 AM | |
QUOTE(pimpinelli @ Jul 27 2009, 09:25 AM) [snapback]1660446[/snapback] Salve a tutti, ho un dubbio che credo mi sappiate risolvere... Quasi sempre io cerco di sfruttare al massimo le potenzialità della mia reflex digitale D3X e opto per il salvataggio dei file in Raw 24x36. Il mio collega mi ha fatto una osservazione a cui non ho saputo rispondere e che giro a voi: Tutte le volte che viene fatto uno scatto deve essere poi ridotto per la stampa (anche del 50%). Cosa conviene fare? 1 - Scattare con le potenzialità massime e poi ridurre come faccio attualmente usando Photoshop o, se mi consigliate utilizzando un altro programma; 2 - Scattare con dimensioni ridotte xché la qualità di stampa resta migliore che non utilizzando il sistema precedente. Per l'opzione consigliata sarei interessato anche a sapere i vostri pareri sul perché della scelta. Grazie per la disponibilità Senza dubbio continuerei a scattare come attualmente fai, c'è sempre tempo per perdere informazioni e dettagli. La post-produzione poi non porta via molto tempo se devi solo ridimensionarle. Ciao Gianluca |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1678014 · Risposte: 7 · Visite: 901 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |