FORUM NIKONCLUB

La dimensione minima sono 2.000 px per il lato lungo? Così tanto?

Vedo che ti hanno già spiegato cosa potrebbe essere essere successo, comunque lascio anche un mio commento sulla questione truffe per gli acquisti a HK, Cina e zone limitrofe dato che spesso sono stato lì: non ho mai sentito di obiettivi contraffatti, ma di corpi sì: alcuni scambiano la protezione esterna della macchina (quella nera) e la mettono su macchine di livello inferiore, quindi magari uno esternamente vede una D810 e dentro c'è la tecnologia di un modello di fascia più bassa. Comunque in casi del genere basta accendere la macchina e vedere cosa risulta a schermo dopo aver scattato una foto, perché tanto la macchina te la lasciano sempre provare, e se non volessero ovviamente vuol dire che c'è qualcosa che non va.

Sì lo so, però è un peccato doverli mettere nella descrizione quando a fianco ci sono gli appositi campi...

Ciao Maurizio,

la prima foto (via lattea) l'avevo caricata parecchio tempo fa e, andando a memoria, sono abbastanza certo di averli inseriti manualmente, è possibile?

La seconda invece, essendo il risultato di 3 scatti uniti, probabilmente ha perso gli exif durante l'unione in PS, in quanto alla fine è "nata" una 4° immagine che in origine non esisteva. Non so se sia possibile inserire gli exif dalle proprietà della foto o qualcosa del genere, hai suggerimenti?

Però è un sistema strano perché limita moltissimo l'uso degli exif allora dato che oramai un sacco di foto nascono dall'unione di due o più scatti...

Ciao a tutti,

ho provato a caricare una foto però non riesco a scrivere i dati exif perché non mi da la possibilità di compilare il campo: vedo lo spazio bianco dove devo scrivere ma quando clicco col mouse non succede nulla.

Tutti gli altri campi (titolo, descrizione, tags...) funzionano perfettamente, appena clicco mi appare la barretta nera verticale per poter scrivere.

Mi sapere aiutare? Grazie! ^_^

Quindi circa 500 euro di differenza rispetto al prezzo americano ($ 2.800), tanto per fare un paragone...

Mi quoto: ho appena visto che sul sito di B&H danno probabilmente (ma non sicuro) disponibile dall'11 novembre, normalmente le recensioni con quanto anticipo escono?

Ma si sa quando più o meno entrerà effettivamente in commercio e quando usciranno le prime recensioni?

Una curiosità: qualcuno si ricorda che tipo di differenza prezzo c'è stata per il vecchio 24-70 dopo l'uscita del modello VR?

Riporto tutte le info trovate relative a questo modello:

Modello: AF-S Nikkor 70-200 mm f/2.8E FL ED VR
Lunghezza focale: 70-200 mm
Apertura: f/2.8-f/22, controllo diaframma elettromagnetico
Stabilizzatore: VR off, Normale, Sport, rilevamento atuomatico treppiedi, recupero 4 stop (modo Normale, Standard CIPA)
Schema ottico: 22 elementi in 18 gruppi (6 ED, 1 FL, 1 HRI, e lenti trattate al fluoro o con Nano Crystal Coat
Angolo di campo: 34°20' - 12°20' (22°50' - 8°00' con una fotocamera formato DX)
Distanza min. fuoco: 1.1 m dal piano focale (selettore 5 m - inf. o 1.1 m - inf)
Massimo ingrandimento: 0.21x
Attacco filtri: 77 mm
Dimensioni e peso: 88.5 mm x 202.5 mm (d x l), 1430 g
Accessori in dotazione: Copriobiettivo, tappo obiettivo, custodia rigida

Ora guardo, grazie!

Mi potreste per favore fornire maggiori dettagli riguardo a questi 2 problemi?

Ciao a tutti,

ho letto che a breve, probabilmente durante il PhotoPlus 2016 di New York (20-22 ottobre), la Nikon dovrebbe annunciare una nuove versione del 70-200, che si chiamerà Nikkor 70–200mm f/2.8E FL ED VR.
Da quel (poco) che ho capito informandomi la E sta per diaframma elettromagnetico, quindi più veloce e fluido, mentre FL indica la presenza di elementi in fluorite nell'ottica, che riducono le aberrazioni cromatiche.
Ammetto la mia totale ignoranza per quanto riguarda sia il diaframma elettromagnetico che la fluorite, qualcuno di voi ne di più?
E soprattutto, secondo voi il gioco varrà la candela o sarà come per il 24-70 VR che, secondo la mia modestissima opinione, non vale quello che costa ed è più conveniente "ripiegare" sul vecchio modello?

Io per la messa a fuoco di solito uso l'iperfocale dato che cerco di includere qualche soggetto oltre alla via lattea.

La mia domanda puntava proprio a quello
Il telecomando non ce l'ho sempre dietro, quindi volevo sapere come fare un bracketing continuo automatico.

Ho provato e funziona!
Però ho notato che non serve impostare il numero di scatti nel menù Autoscatto: io avevo impostato 3 scatti lì però ho provato a fare un bracketind da 5 e mi ha fatto 5 scatti, non 3

Peccato solo per il tempo minimo di 0,5 secondi tra uno scatto e l'altro, se uno deve fare scatti veloci (o a mano libera) è un limite, la 7D permetteva di fare 3 scatti automatici di fila senza sosta. E non capisco perchè usare la funzione Autoscatto per il bracketing, diciamo che queste due cose sono le prime che mi hanno fatto storcere un po il naso, per tutto il resto sono molto contento del passaggio

Ciao Riccardo,
ah quindi va usata la modalità autoscatto? Ammetto che non l'avrei mai pensato

Ti ringrazio

Grazie per la risposta però quelle pagine le avevo già lette e non mi sembra di aver trovato ciò che cercavo, magari mi è sfuggito, se mi potessi spiegare i passaggi (tanto non credo sarà una cosa lunga) te ne sarei grato

Ciao a tutti,

sono da poco passato da Canon (avevo una 7D) a Nikon, e ho preso una D810. Per il momento mi trovo bene, il cambio è stato molto meno “traumatico” di quanto pensassi.

C’è una cosa però che non riesco a capire ed è come effettuare il bracketing continuo ed automatico: ricordo che con la 7D quando selezionavo il bracketing (lì erano solo 3 scatti) e scattavo mi bastava premere una sola volta il tasto e in automatico faceva i 3 scatti uno dietro l’altro invece al momento con la D810 mi ritrovo a dover premere il tasto di scatto per ogni esposizione diversa.

Presumo che un modo ci sia, no? Non mi riferisco alla raffica, specifico, vorrei sapere come si faccia in modalità S (e priorità di diaframma).

Grazie a tutti!