FORUM NIKONCLUB

Secondo me è tutta colpa di facebook,...e infatti io non sono iscritto , i forum in generale sono ormai una cosa sorpassata, ma c'è sempre qualcuno che resiste,...in questo forum più di qualcuno

per vedere se un utente ha cambiato nick puoi provare a fare una ricerca delle discussioni dell'utente che cerchi con il nick che ti ricordi, se l'ha cambiato vedrai le discussioni con i diversi nick...
Come lontano 2009? ....io ci sono dal 2005

ho partecipato a un paio di meeting emiliano romagnoli a Bologna, il terzo nel 2007 e l'altro non ricordo, sul forum non lo trovo, però ricordo che eravamo andati in un oasi del WWF, dove c'erano dei nidi di cicogne in cima a dei pali all'entrata, vicine al ristorante, ....e ricordo che c'era anche Alfredo
questa è del 2007,terzo meeting emiliano romagnolo,....vediamo se riconosci qualcuno

Ma cosa ci metti nell'acqua per richiamare tanti rapaci e Picchi? Molto bella anche quest'ultima, complimenti.

Se preferisci altro non c'é problema: basta che dai un'occhiata alle mie gallerie.

Come vedrai sono tutte "al limite"

Nikon 300mm f 2,8 Mk1 + TC 20 E III




Poi, se credi, ne trovi molte altre con i tre moltiplicatori e diverse ottiche (500/4, 300/2,8, 70-200/2,8, 105/2,8 micro) sia nelle mie gallerie che nel club dei TC.

Ciao a tutti

qualcuno di voi ha esperienze in merito al moltiplicare il 300 vr 1

Io ho provato a farlo con il Vecchio kenko 2x pro 300 che possiedo e utilizzato in casi di urgenza con il vecchio AF, ma visto i risultati credo che si possa fare di meglio, o per lo meno vorrei crederci visto il costo della lente.

Ho provato velocemente l'accoppiata 300 con TC 17 II ma non sono riuscito a farmi un idea, le condizioni di scatto in cui l'ho provato non erano favorevoli, e gli scatti hanno risentito soprattutto della perdita di qualità dovuta agli iso alti più che all'accoppiata ottica, almeno credo.

Ora vorrei sapere la vostra esperienza in merito.

Ho acquistato l'ottica in oggetto proprio perché pensavo reggesse bene i TC, ma non vorrei prendere il 2x e trovarmi poi senza dettaglio.

Attendo vostri consigli e pareri, magari con qualche scatto di esempio.

Altra domanda, credete che i 12Mp della D300 siano tali da mettere in crisi il 300+ duplicatore ?

Grazie Luca

Certo che non hai risposto alla domanda!

Tutti i 300/2,8 Nikon reggono magnificamente i moltiplicatori.
La versione Mk1 li regge un filino meglio delle altre ma anche le altre non scherzano.
Per esperienza personale posso tranquillamente dire che il 300/2,8 Mk1 moltiplicato con il TC 17 come resa non si discosta molto dal 500 f4.
Se i risultati non ti soddisfano ritengo NON sia colpa dell'accoppiata ma di altro (esposizione, settaggi).
La foto che hai postato é palesemente sottoesposta (e anche di parecchio) basta osservare il relativo istogramma.

ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.

Anche tenuto conto del moltiplicatore?

piccola imprecisione. il 300 moltiplicato 1,7 diventa 510 f4.8 che su DX significa un ANGOLO DI CAMPO equivalente ad un 765mm.
la PROFONDITà DI CAMPO però rimane quella di un 510 f4.8. che sia comunque una profondità ridotta hai ragione, ma il crop DX non influisce su questo aspetto.

sulle foto ti do ragione e posso anche dare il mio consiglio:
maneggiare una tale focale è difficile, chiudere fino ad f8 mi sembra il minimo sia per lavorare con risolvenze buone (ricordiamo che è una comunque una lente vecchia e moltiplicata), sia per avere una profondità di campo accettabile anche per quei piccoli errori che si compiono.

voglio aggiungere che la grande quantità di aria tra la lente ed il soggetto (e quindi turbolenze) possono influnezare molto negativamente per cui è un altro fattore che si va a sommare ai precedenti (per cui, se con un 50mm una luce parassita può dar fastidio ma fino ad un certo punto, con queste focali può rovinare uno scatto)

altra piccola cosa: seconda per queste cose è necessario un monopiede ed uno sgabellino (oltre che la giusta tecnica) ed iso parecchio alti anche in pieno sole. (il tempo di sicurezza "sarebbe" di 1/750 su DX, ma secondo me meglio non scendere mai sotto ad 1/1000. ed in ogni caso è sempre necessaria la tecnica corretta.

Bella mi piace la composizione ma io avrei tagliato un pò di sfogato. Ne posto pure io una di un campo giallo.