FORUM NIKONCLUB

Ingrandimento full detail : 199 KB

C'era molto più freddo di quello che sembra...

Consiglio appassionato: usa HDD per le tue immagini (anche più di un, visto il costo irrisorio, come backup) MA archivia le immagini che hanno superato la prima "scrematura" su DVD.

Archiviare su DVD è lungo e dispendioso (nei confronti di un HDD) ma dopo aver "perso" 3 HDD in 2 giorni consecutivi con il lavoro degli ultimi 2 anni, mi sono pentito di non aver salvato che poca roba su DVD.

Murphy c'è ed è dietro l'angolo

Solo il 55 3,5 modificato ed è uno spettacolo. Quindi presumo che ...

E un ultima per invogliare mircob

Ingrandimento full detail : 265 KB

Ecco qualcuna delle mie (e del ormai in disuso 12-24 e D200):

Ingrandimento full detail : 265 KB

Ingrandimento full detail : 324 KB

Ingrandimento full detail : 157.8 KB

Beh se fai parte della categoria (come me) di quelli che le ottiche le usano e non le considerano un investimento da "collezione" di direi di fare la modifica (come ho fatto io a suo tempo).

Ma... si trovano le stesse ottiche Ai (almeno il 55 micro, 85 e 105) a prezzi abbordabili e qui scatta l'istinto represso del collezionista hehe.

Tutto chiuso, per non venir meno a monnalisa hehe

Ingrandimento full detail : 100.4 KB

Immagine 5_vision.jpg: l'insieme (le due immagini di base e il risultato finale).
[attachmentid=50200]

grazie dell'ospitalità

Salve a tutti

spero che un piccola illustrazione basata sulla tecnica di sergiopivetta non vi dia fastidio. Gli esempi purtroppo non hanno nessuna pretesa artistica (visto il primo piano) ma il tramonto mi ha fatto rosicare e quindi ho provato di fare almeno un po di pratica. Dunque ecco i dati:

Immagine 4_spot.jpg: misurazione spot sulle nuvole arancioni
[attachmentid=50196]

Immagine 1_dark.jpg: -3EV
[attachmentid=50192]

Immagine 2_medium.jpg: -1EV
[attachmentid=50193]

Immagine 3_final.jpg: esito della tecnica descritta da sergiopivetta
[attachmentid=50194]

Già quel'è meglio, analogico o digitale?

Ho appena comprato la mia prima digitale (D200) dopo 10 anni di elaborazioni digitali di analogico digitalizzato e sono contento di avere un'immediato riscontro dopo lo scatto.

Sono dell'opinione che l'analogico rimane superiore come qualità. Peccato che per fare paragoni bisogna scansire e in questo caso se non vai su scanner a tamburo...

Comunque la D200 accompagnerà la F4S e la Mamiya RZ II ... finchè la pellicola esisterà

Ciao a tutti

perdonate il mio intervento dopo tutto questo tempo dall'ultima risposta postata ma ho da poco acquistato la mia
prima SLR Digitale e mi stavo schiarendo le idee in merito a WB.

In analogico uso Velvia (sia per il 35mm sia per il 6x7), polarizzatore e 81A cioè colore,colore e ancora colore. Non fotografo per scopi scientifici quindi mi servono colori vibranti, scene che suscitano interesse per la saturazione e non necessariamente attinenza alla realtà (cos'è poi la realtà in ambito fotografico?).

Concordo con le opinioni di Ken Rockwell e dopo aver fatto un po di prove alla fine ho impostato la mia D200 con Image Optimization:Color III e Saturation + per paesaggi diurni con WB: Nuvoloso oppure Daylight -1/-2. mentre per i notturni urbani Image Optimization: Normal e WB: Daylight/Daylight +1 (dipende dalla quantità di luci presenti).