FORUM NIKONCLUB

Acquistata oggi Black in Kit (10-30) a Verona rivenditore ufficiale Nital, prossimamente qualche scatto...

Salve, a mio parere sono due ottiche totalmente diverse, in quanto lo zoom è da un tipo di fotografia più dinamica in quanto non sei tu a spostarti lo zoom ti offre varie opportunità di inquadratura la messa a fuoco è molto veloce; adatta al tipo di ottica. Il fisso ti coinvolge in maggior modo nel tuo scatto, è un'obbiettivo che ti richiede riflessione, in questo caso la messa a fuoco molto più lenta non è un problema. Ha uno sfocato molto selettivo e un'incisione dei dettagli notevole. Il 24/70 da una parvenza di questo perchè un'ottica molto contrastata, a parte la distorsione a barilotto è sempre un'ottima ottica. Io le due ottiche le ho confrontate con ingrandimenti al 100% su D800E ed anche su D700. Chiaro che i costi hanno la loro importanza io li consiglio tutti e due nel corredo. Avevo tempo fa il 14-24 che ho venduto troppa distorsione il 35mm è una buona focale. Come 24mm fisso ho acquistato il PC-E almeno la focale in questo caso è specifica

Salve, io è da un anno e mezzo che uso CG243W e ti dico che profilandolo bene con colormunki con D50 luminosità 70 levando la retroilluminazione tale monitor tale foto, stampo con Epson 3880. Anche se mi è costato una cifra non ritornerò mai per nessun motivo al monitor di prima che sembrava normale ma anche se profilato tirava al verde. Ciao

Salve ragazzi, scusate vi scopro ora. Quando Vi ritrovate fatemelo sapereche vengo anchio!

Nostalgico!

Scusa se ti contraddico ma ho appena scattato con un jpeg Basic con formato 1,2X e altri Su D800E. Buona notte!

Salve a tutti ridimensionando lo scatto non è ridimensionare la densità dei pixel, quelli appartengono al sensore. Se mai si va a ritagliare la dimensione dello scatto in millimetri i valori del FX 36X24 sono millimetri formato2/3. il DX 24X16 è riferito ai millimetri e così via. Chiaro poi che il numero dei pixel va calcolato a seconda del tipo di sensore. La mia esperienza mi dice che qualsiasi formato può essere applicato ai RAW, Tiff, Jpeg. Buona serata
PS: Consiglio un attento riepilogo nel libretto di istruzioni della macchina!

Dimenticavo, le prove vanno fatte con i RAW che non si possono caricare nel web per il peso, diffidate dei jpeg pubblicati e soprattutto di continua parlarne per sentito dire o perchè hanno la bocca senza vivere direttamente l'esperienza dello scatto a confronto!

Per chi vuole vedere i risultati, contattatemi io ho molto tempo a disposizione così potrete vedere con i Vs occhi!

Salve a tutti, io sono possessore della D700 da almeno 3 anni, e adesso della D800E. La prima cosa che ho fatto quando con la D800E sono andato a casa è confrontarla con la mia amatissima D700 che tante soddisfazioni mi ha dato. Ho fatto alcuni scatti sia a 1600 ISO, 3200 ISO e a 6400 ISO. In programma manuale, la stessa apertura di diaframma, i stessi tempi con lo stesso obbiettivo AF-S 35mm f1,4 puntando in un punto abbastanza buio della stanza. Devo dire che sono rimasto a bocca aperta dalla D800E, Il rumore si comporta molto bene e non è fastidioso diciamo i pixel di disturbo sono di colore nero, a differenza del rumore della D700 che il rumore si verifica fastidioso pixel colorati nelle parti scure della foto. Quello che mi ha sorpreso nonostante il rumore è la D800e in quanto conservava, logico, maggior nitidezza, incisione, contrasto nei colori soprattutto il rosso molto vivido. Non date retta a quello che dicono nei Forum sopattutto a quel nome inglese de descrive il ricampionamento del file, serve solo per darsi un tono, oppure se le dato Nikon Con la "E"? manomettere il file in quel modo è controproducente il pc ci tradisce. Io come finalità ho la stampa; Epson 3880 ho fatto vari workshops da noti stampatori uso carta Hahnemuhle, Canson, Ilford per le prove. Vi posso assicurare che le stampe sono di un dettaglio notevole. Per non parlare dell'esposizione, la D800E è la più precisa, la D700 ho dovuto fare in alcune situazioni dei compromessi visto che scatto escusivamente in RAW si può correggere. come si può correggere anche il moirè, che fino adesso dopo qualche migliaio di scatti, cercato e ricercato sulle trame al massimo ingrandimento (100%) non ne vedo l'ombra! Buona come battuta!Sappiate che comunque io la D700 non la venderò mai, la considero tra le migliori macchine peccato per i pixel. Che dire, io delle mie scelte ne sono contento. a parte di una scheda SD acquistata all'estero non corrispondeva alle caratteristiche richieste la D800E mi si è inceppata due volte, l'ho eliminata. Comunque si sa è stato detto che per il peso del file vanno usate schede di ultima generazione! Ciao a tutti e foto d'oro!

Ti ringrazio molto della tua indicazione decisamente istruttive, peccato che la macchina testata sia la D800 e non la D800E. Ma forse hai ragione tu la (E) non fa nessuna differenza Nikon sel'ha inventata per darsi un tono. Visto la delusione continuerò a fare foto con la D700, io ho anche quella! Con questo Buona Notte e foto d'Oro!!!

Scusa se mi permetto, io ho portato nel forum la mia esperienza, non quella che si leggono sui libri. La tua a che livello è? O sei fortunato che ti prestano l'attrezzatura per sperimentare, perchè non vedo La D800E nel tuo elenco, oppure ti piace leggere, ma lo sai che le notizie sono strumentalizzate. Io Ce l'ho!

Scusa dimenticavo, ti consiglio di comprartela

Bravo...così intervieni sul file, e magari ricampiona in vari modi così chissa cosa ne esce!!! il rapporto, il rapporto dei pixel inventati con l'immagine...

E poi c'è da dire; la finalità di un fotografo è la stampa è proprio li dove si vede cosa ha interpretato la stampante!!!

Salve, è un po di tempo che vi seguo. Oggi ho ritirato la mia D800E e subito l'ho confrontata con la D700 che mi ha dato molte soddisfazioni, la ritengo una delle migliori macchine fatte da Nikon. Devo dire di essere sbalordito dalla D800E. Iso 3200 MF f/5 tempo 1/25 con AF-S 35mm f 1,4 su ambedue le macchine stesse condizione di luce in RAW 14bit senza compressione visualizzato in vari ingrandimenti. Devo dire che il rumore è similare ma il mio giudizio pende a favore della D800E maggior nitidezza, chiarezza e contrasti di vari colori. E pensare che l'acquisto è stato fatto in fiducia della Nikon con una percentuale di rischio visto il prodotto nuovo. Sono molto soddisfatto al primo approccio, per il resto ve lo saprò dire più avanti. Non posso fornire i Raw pensate 75 Mb circa a mio parere in tutte le discussioni fatte nei forum visto questo riscontro molte persone parlano perchè hanno la bocca. Buona notte!!!

Salve, è un po di tempo che vi seguo. Oggi ho ritirato la mia D800E e subito l'ho confrontata con la D700 che mi ha dato molte soddisfazioni, la ritengo una delle migliori macchine fatte da Nikon. Devo dire di essere sbalordito dalla D800E. Iso 3200 MF f/5 tempo 1/25 con AF-S 35mm f 1,4 su ambedue le macchine stesse condizione di luce in RAW 14bit senza compressione visualizzato in vari ingrandimenti. Devo dire che il rumore è similare ma il mio giudizio pende a favore della D800E maggior nitidezza, chiarezza e contrasti di vari colori. E pensare che l'acquisto è stato fatto in fiducia della Nikon con una percentuale di rischio visto il prodotto nuovo. Sono molto soddisfatto al primo approccio, per il resto ve lo saprò dire più avanti. Non posso fornire i Raw pensate 75 Mb circa a mio parere in tutte le discussioni fatte nei forum visto questo riscontro molte persone parlano perchè hanno la bocca. Buona notte!!!

Salve, è un po di tempo che vi seguo. Oggi ho ritirato la mia D800E e subito l'ho confrontata con la D700 che mi ha dato molte soddisfazioni, la ritengo una delle migliori macchine fatte da Nikon. Devo dire di essere sbalordito dalla D800E. Iso 3200 MF f/5 tempo 1/25 con AF-S 35mm f 1,4 su ambedue le macchine stesse condizione di luce in RAW 14bit senza compressione visualizzato in vari ingrandimenti. Devo dire che il rumore è similare ma il mio giudizio pende a favore della D800E maggior nitidezza, chiarezza e contrasti di vari colori. E pensare che l'acquisto è stato fatto in fiducia della Nikon con una percentuale di rischio visto il prodotto nuovo. Sono molto soddisfatto al primo approccio, per il resto ve lo saprò dire più avanti. Non posso fornire i Raw pensate 75 Mb circa a mio parere in tutte le discussioni fatte nei forum visto questo riscontro molte persone parlano perchè hanno la bocca. Buona notte!!!

Il QTR lo usavo con Epson 2100 convertita in grigi, e adesso con Epson 3880 ovviamente per il BW molto complesso ma alla fine si ottiene ottimi risultati con risparmio di inchiostro a scapito della Epson che per un kit di inchiostri ti fa spendere la metà del valore della stampante!

Ti riferisci alla baryta, penso. Purtroppo ho verificato io ed altri miei tre colleghi anche loro stampatori da se con Epson 3880 che la baryta 325g per i colori non vanno bene i profili fatti con Argyll. Se ben abbastanza corretti più volte la carta non risponde correttamente, invece per il BW la baryta è eccezzionale, offre un ottimo dettaglio e notevole la gamma dei grigi con ottimi contrasti. Per il colore uso la platine della Camson, oppure ilford smooth pearl


Dimenticavo per il BW uso un RIP free che si chiama QTRgui mi permette anche una deinchiostrazione per evitare galleggiamenti di inchiostro.

Salve, che stampo in casa mia oramai sono ben 2 anni circa prima con Epson 2100 convertita in grigi poi il salto di qualità Epson 3880 , calibrazione del monito Eizo CG243W con Colormunki, mi sono avventurato in Argyll per crearmi dei profili carta, che vi dico un po complesso meglio un i1 della X-rite per chi ha le cucuzze. La mia esperienza su carta è indirizzata attualmente su Canson - Hahnemuhle - Ilford.
In FineArt preferisco Hahnemuhle per la sua Baryta 325g devo dire fantastica. Canson infinity Rag photografique 310g inchiostro matte effetto fantastico. Ilford Smooth pearl come carta da provino, sia in BW che a colori diciamo una carta un po fredda. La Platine della Canson ha una buona resa nei colori. Che dire a questo punto bisognerebbe vedere le stampe per fare un paragone, eh eh eh via monitor è un problema. Per approfondire il mondo complesso della stampa consiglio a tutti di fare qualche workshop da un stampatore valido, come ho fatto io!

Hai ragione, non ho specificato bene, grazie ora approfondirò.

Salve, sto cercando un monitor esterno per reflex 7" oppure 8" per riprese video qualcuno mi consigliare quale? Grazie

Eccomi; http://english.benro.cn/CpListTA1.aspx?Par...p;ProductId=988

Salve, io usavo Hoya ND8X e in alcune situazioni era poco a tal punto che dovevo montare il polarizzatore con conseguente vignettatura. Quindi ho acquistato il 16X e mi trovo già meglio, la messa a fuoco funziona, quindi pratico senza togli e metti come le lenti, dico io, da saldatore 1000X della B W

Salve possiedo il ColorEdge CG243W calibrato con colormunki, il collegamento più performante è la minidisplayport per la velocità trasmissione dati, questo per chi fa video. L'adattatore era nel Kit fornito incluso tutti i cavi, non so se valga per il 22". Buona serata

Salve, io possiedo Il ColoEdge CG243W calibrazione con Colormunki. La configurazione la si dovrebbe ottenere in plug-in però sai io non ho il MAC, il monitor è collegato attraverso la DisplayPort e mi funziona benissimo. Ho voluto questo per la velocità tramissione dati in cui i video ne hanno bisogno. Vedo anche sfogliando che ha la possibilità della configurazione 1680X1050.

Salve, sono possessore del Benro C1962TB0 il successore del 1961, acquistato da poco. Diciamo che hanno corretto il diametro max. prima mi sembra era 24mm ora circa 25mm per il carbonio non è poco. So cosa vuol dire portarsi del peso a presso Manfrotto 55prob testa 486, soprattutto in montagna, il Kg fa la differenza. Mi trovo a dir poco benissimo, portarlo anche in mano per un tragitto lungo non compromette ne la presa e neanche l'avambraccio. Ha la portata Max di 8 Kg, è chiaro che non ci puoi caricare un peso da Oasi naturalistica ma considerando che è a 5 sezioni io posso dire che ha una sufficiente stabilità. Il problema lo vedrei quando c'è vento, bisogna zavorarlo per ottenere maggior stabilità. Il mio parere? Visto che non faccio più fotonaturalistica ma paesaggistica ed altro, non ritornerò sui miei passi! Ottimo prezzo con ottima qualità!