FORUM NIKONCLUB

Visto che sono alla ricerca di un obiettivo zoom dx che avia una buona nitidezza guardando la foto al 100%, mi sono fatto più di un giro sui siti di comparazioni,mtf etc, ma non trovo riscontro su quanto appurato nella realtà. Per esempio ho provato un ottica fx 24 85 f3,5-4,5 su d7100 e nikon 18-140 beh impressionante, ma la resa è molto simile in particolare la delusione del 24-85 sta nella nitidezza molto scarsa.Da qui sorge la domanda, non è che quell' ottica non sta bene sul mio sensore? Possibile che una lente fx (che costa) mi dia lo stesso risultato di uno zoom dx da8x?Avete una spiegazione? Ho paura che pur comprando in futuro un obiettivo fx pensando che sia migliore, non ne possa valere la pena. Grazie mille a tutti per i consigli

Ciao, lo fanno tutte le reflex che ho avuto, 5200 compreso. Quando riprendi in live view credo che la fotocamera faccia questa sequenza: Visualizzazzione specchio alzato, scatto: abbassa/alza specchio-otturatore-rialza specchio, almeno dal rumore che fa questo percepisco. In tutti i casi è normale. Comunque... hai una reflex! a meno che non fai macro ti consiglio di usare l 'oculare

molto belle, complimenti

Grazie! I dati sono 35mm f10 1/200.
Non capisco che significa Trovo solo che ci sia più "aria" dietro che davanti. Forse rispetto al soggetto? ho cercato di fare un taglio in modo che la mano ed il piede tendessero verso gli angoli, facendo perno con l altro piede al centro del fotogramma

Salve a tutti, vorrei sapere cosa ne pensate di questa foto:
https://www.facebook.com/giulianodegregorio...e=1&theater

Critiche e commenti sono ben accette, Grazie!

Ciao, immagino che se non sei soddisfatta del 18-105, sicuramente non potrai esserlo con il 18-200. Io, invece di prendere un tuttofare comprerei una borsa adatta a portare tutti e tre gli obiettivi. Hai un grandangolare ed un normale ottimi, se sei a corto di focale prendi un bel tele come quello che citavi e sei a posto. Non trovi?

Ciao Tony, mi fa piacere che ci sei. Aspetto qualche altra adesione, poi faccio un gruppo per organizzare i dettagli

Signori mi avete straconvinto. Sostituisco il sigma con il 60mm, che sarà piu maneggevole da portare dietro e versatile nelle diverse situazioni. Non mi pento comunque di aver provato il sigma altrimenti avrei potuto soffrire il rimpianto di non aver preso una focale più lunga. Grazie a tutti per i consigli, siete stati gentilissimi!

Ciao ho appena visto che già esiste un gruppo fb con questo nome cmq...
PROPONGO:
Domenica primo marzo ore 10,30 Valle dei mulini in costiera amalfitana
http://www.tripadvisor.it/Attraction_Revie...t_Campania.html
Chi mi segue?

Ciao Antonio, infatti proprio un ombra netta avrei voluto, ma non cè stata. Anzi quella che vedi è rimarcata in postp.




Ciao Andrea, f14 perchè a diaframmi inferiori non sarebbe venuto tutto a fuoco con 105 mm. Spesso leggo di ritratti fatti a diaframmi apertissimi, ma con una profondità ridotta penso che sia venuto a fuoco ben poco. Forse nel ritratto è concessa questa cosa. Trovi?

Io senza dubbio imposterei la macchina in manuale ed il flash in TTL

Buonasera a tutti, ho scattato questa foto ad un mio amico, vorrei sapere cosa ne pensate, sia tecnicamente che ad impatto.
I dati di scatto sono riportati nella descrizione

Buongiorno, innanzitutto grazie per le risposte. Vi voglio aggiornare sulle mie sciocchezze.
Preso da un colpo di testa e voglia di esagerare ho preso il sigma 105 HSM f2,8(f2,8 è solo con fuoco oltre i 2 metri), il quale lo trovo ben fatto, ma cosi pesante che mi sembra di avere il parkinson quando scatto a mano libera;) ed altre cosine che nn mi sono piaciute.
PENTIMENTO: Fortunatamente posso restituirlo per prendere il nikon 60 o 85 ricordo che scatto in DX.
DOMANDA: tutti mi consigliate il 60mm per i ritratti, ma se non sbaglio la focale ideale per fare ritratti è 85mm oltre all' angolo di campo, sopratutto per le distorsioni che questa focale non introduce fotografando volti, sia in dx che in fx. E' una cosa errata questa? Altrimenti vado si 60mm sicuro!

Molto bella complimenti, mi sarebbe piaciuta un po di profondità di campo in più

Chiaro, grazie mille !

ho premesso che sono certo che non si può avere tutto, ma nn posso prendere due obiettivi al momento.
Come mai dici 60 o 105 escludendo proprio l' 85 micro?

60mm mi sembrano un po pochini anche se su DX in quanto , avevo scelto la focale 85 per chè è particolarmente adatta a non distorcere il viso, anche se in dx dovrò fare un passo indietro per mantenere lo stesso angolo di campo.

Bella, mi piace!

Grazie, quindi secondo te utilizzando un macro per i ritratti non perderei un gran chè rispetto all 85 classico?(apertura a parte intendo)
Esiste anche un sigma 105 macro, che pesa 750g, ma potrebbe essere un compromesso, giusto?

Bellissima! ci sono stato qualche settimana fa.

Salve a tutti gli utenti del forum,
sono un utente amatoriale (ma vendo anche le mie foto) appassionato di ritratti, ma mi piacerebbe avvicinarmi al mondo della macrofotografia.
Attualmente uso un 55-200 con D7100 e vorrei prendere un obiettivo fisso da 85mm per fare un passo avanti in qualita.
La domanda è, fermo restando che non si può avere tutto dalla vita, secondo voi è preferibile prendere un 85mm 1,8 per ritratti ed aggiungere una lente close up +2, o prendere l' 85mm micro ed usarlo per entrambe le tipologie di foto?

Grazie mille, a tutti coloro che mi risponderanno motivando la tesi

Vi ringrazio per le risposte e vi chiedo un altro chiarimento.
Avendo un file 2x4 Mp 72 dpi e lo stesso 300 dpi il secondo qual' è la differenza in termini di qualità? Si possono tirare fuori gli stessi formati alla medesima qualità?Perchè il secondo è piu pesante in termini di Mb?

Ringrazio tutti per le risposte. Mi scuso ancora per la sezione, ma non potevo postare in sw
-Massima qualità intendere 300 dpi e pixel originale?
-Ho provato a ricampionare la foto con PS dimensionandola 40x120 cm e 200 dpi. Ovviamente ha inventato un bel po di pixel, ma facendo il confronto con l' originale sembra migliorata e più dettagliata. Ricampionando alle stesse dimensioni ma a 300 dpi sembra peggiorata. ( A monitor)
La domanda è: Mi consigliata la ricamionatura a 200 dpi o la stampa farà pena per la questione dei pixel "inventati"?
-Visto che il cliente è ancora in dubbio tra tela e forex, cè un motivo partiolare perchè la tela non necessita di tanti dpi?
Di nuovo grazie!

Grazie per le risposte, quindi è chiaro che per il file che ho non posso che ottenere una stampa a 120 dpi per un 40x120 cm.
In base alla vostra esperienza 120 dpi sono sufficienti per questo formato?
Può essere il caso di aumentare i pixel con photoshop per arrivare almeno a 200 dpi o è una schifezza lo stesso?
Consigli?

Buongiorno a tutti, intanto mi scuso se non è la sezione adatta, ma nn so perchè non ho i permessi per postare altrove.

Io vorrei stampare una foto su tela 40x120. Ho un file raw che tagliato è delle seguenti dimensioni : 1948*5923 pixel.
Vorrei sapere quali sono le migliori impostazioni di esportazione per avere la massima qualità usando lightroom o photoshop.
Essenzialmente il mio dubbio è il seguente: lasciando tutto cosi ed esportando a 300 dpi ottengo un formato 1948/300*2.54= 16.5 x 50cm.
Secondo questi calcoli per avere il formato 40*120 devo esportare il file a 120 dpi? Mi sembrano troppo pochi... vorrei evitare una pessima stampa.
Per favore aiutatemi!

Salve sono nuovo del forum e da poco possessore di una NIKON D3100 USATA. Sebbene abbia trovato diversi topic riguardanti i miei obiettivi nessuno di questi ha risposto appieno alle domande che farò.
Quindi:
-Obiettivo Nikon 18/55 non stabilizzato
In modalità video, la messa a fuoco continua fa una gran rumore che si sente chiaramente nel video. E' normale o è rotto? Riparabile? Consigli?
Per quali usi è meglio indicato?
-Obiettivo Pentax con attacco nikon 50mm f1.8 esclusivamente meccanico
E' normale che non riesco a mettere a fuoco a più di 1.5m?Aumentando il diaframma si guadagna poco poco
Per quali usi è particolarmente indicato?
-Doppiatore di focale Tamron + 50 mm di cui sopra
Con questa accoppiata sono riuscito a fare macro piacevoli.
Posso considerarla un accoppiata per fare macro ?
Quali sono gli usi più indicati?
Vi prego di evitare risposte del tipo prova e vedi, ma cerco un aiuto per utilizzarli al meglio secondo indicazioni di chi sicuramente è più pratico di me
Grazie mille a tutti coloro che risponderanno!