Inviato il: Jun 18 2013, 09:07 PM | |
presa a fine Maggio seriale 601......... Nital, tanti scatti nessuna polvere, per il resto che dire......un mostro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3443676 · Risposte: 23 · Visite: 3.375 |
Inviato il: Jun 9 2013, 08:54 PM | |
voto d600 + Tamron 24-70, è il mio corredo e ci faccio di tutto a fine mese andrò in Scozia in moto e vorrò fare durante il viaggio tantissime foto. Ho preso una custodia imbottita ed impermeabile in cui entra la macchina con qualche scomparto per telefonino e portafogli e sono pronto................... Ps quasi mille scatti problemi al sensore zero.........ogni tanto per eccesso di zelo smonto l'ottica capovolgo il corpo e ci soffio dentro........... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3435092 · Risposte: 27 · Visite: 3.581 |
Inviato il: Jun 8 2013, 11:30 PM | |
QUOTE(Clood @ Jun 8 2013, 09:44 PM) [snapback]3434202[/snapback] Mi sembra che stai parlando come un ragazzino...o sbaglio se hai fatto la 600..ne siam tutti estremamente felici..ma io la guardo in vetrina la 600 tempo perso......ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3434349 · Risposte: 83 · Visite: 6.132 |
Inviato il: Jun 8 2013, 08:43 PM | |
QUOTE(alvisecrovato @ Jun 8 2013, 08:37 PM) [snapback]3434118[/snapback] Ma cosa stai dicendo?!?!!!!!! Superato de che? Non dubito affatto che tu ne abba fatte di meglio con le analogiche (infatti se postassi qualcosa sarei tutt'occhi....), e infatti le analogiche NON SONO superate, ma come fai a dire che la D700 è superata dalla D600? Giuro non voglio fare il fan boy, ho appena dismesso una D300 perchè nelle resa ad alti iso la trovo in effetti un po' superata, sostengo solo che per ora i file della D700 sono ancora utilizzabili e godibili anche per la professione. Ricorda che è il fotografo che fa le foto. Banalità... ma è vero. scusa non era mia intenzione sicuramente mi sono espresso male: volevo solo dire che per me la d 600 e' piu' completa per un sensore migliore per il doppio dei pixel e per l'expose di ultima generazione se per te sono cose irrisorie vabbe' avrai ragione resta il fatto che le foto le fa chi scatta in questo concordo e concordo anche che la 700 e' una gran macchina ma..... preferisco la prima |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3434199 · Risposte: 83 · Visite: 6.132 |
Inviato il: Jun 8 2013, 01:56 AM | |
QUOTE(alvisecrovato @ Jun 8 2013, 02:46 AM) [snapback]3433660[/snapback] D 600 senza avere dubbi.....semplicemente favolosa ottimo sensore, messa a fuoco ed un mare di pixel.......l'altra belllissima macchina ma obsoleta Hai ragione, perdiana! E' obsoleta. Io queste foto pensavo di cancellarle, mi si sono obsoletizzate! Ne ho fatte di meglio con le analogiche.........ricorda il tempo èin continua evoluzione e fra qualche mese parleremo del sistema superato della >D 600, purtroppo bisogna rassegnarsi è il progresso |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3433661 · Risposte: 83 · Visite: 6.132 |
Inviato il: Jun 8 2013, 12:35 AM | |
grazie ragazzi, mi ha risposto Nital e conferma che il contapose digitale rispetto a quello meccanico non è fedele ed in raw mediamente diminuisce di una posa ogni due scatti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3433651 · Risposte: 11 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Jun 8 2013, 12:26 AM | |
D 600 senza avere dubbi.....semplicemente favolosa ottimo sensore, messa a fuoco ed un mare di pixel.......l'altra belllissima macchina ma obsoleta |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3433647 · Risposte: 83 · Visite: 6.132 |
Inviato il: Jun 6 2013, 10:05 PM | |
ragazzi vi ringrazio ho fatto un errore madornale e sono entrato nel pallone....dopo un ora mi sono deciso ho premuto il tasto ok e mi sono reso conto che la finestrella era rimasta aperta sul comando di aggiornamento si o no ed io avevo erroneamente dato l'ok a quest'ultimo......ho ripetuto l'operazione e dopo un paio di minuti tutto è andato a buon fine............mi vergogno ma sono un neofita del digitale e vi ringrazio tanto Mauro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3432707 · Risposte: 6 · Visite: 989 |
Inviato il: Jun 6 2013, 09:48 PM | |
speriamo arrivi presto.......nuova di pacca e fra 10 giorni vado in ferie.......... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3432689 · Risposte: 6 · Visite: 989 |
Inviato il: Jun 6 2013, 09:37 PM | |
QUOTE(mlglock17 @ Jun 6 2013, 10:18 PM) [snapback]3432646[/snapback] scasate l'ignoranza ma una volta dato il via all'aggiornamento del firmware quanto dura l'intera operazione? Dimenticavo D600 mauro aiuto.....aspetto risposta da un esperto perché ho avviato l'aggiornamento dopo avere eseguito tutto alla lettera e....dato l'ok il monitor si è spento è passata quasi mezz'ora e sono qui che aspetto succeda qualcosa.....ho letto che non bisogna toccare nessun tasto ed è quello che sto facendo, è normale? quanto e cosa devo aspettare?.......ASPETTO CON ANSIA |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3432677 · Risposte: 6 · Visite: 989 |
Inviato il: Jun 6 2013, 09:18 PM | |
scasate l'ignoranza ma una volta dato il via all'aggiornamento del firmware quanto dura l'intera operazione? Dimenticavo D600 mauro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3432646 · Risposte: 6 · Visite: 989 |
Inviato il: Jun 3 2013, 10:54 PM | |
QUOTE(Grazmel @ Jun 3 2013, 11:42 PM) [snapback]3429887[/snapback] Ho avuto il tuo stesso dubbio, ma l'abbiamo risolto un paio di settimane fa Ti rimando alla discussione fatta dal messaggio 2714 fino al messaggio 2740...arcano svelato (praticamente il contatore scala una foto ogni due fatte circa, con i parametri RAW settati in "Lossless compression"...quindi in realtà in una scheda da 32Gb ci stanno circa 950/1000 foto) PS: riempita la prima scheda, automaticamente le salva nell'altra, a meno che tu cambi la prima scheda, e allora automaticamente riprenderà a salvare nel primo slot. Graziano Grazie .......infatti io l'ho conformata con il raw compresso........... |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3429899 · Risposte: 4179 · Visite: 459.661 |
Inviato il: Jun 3 2013, 09:56 PM | |
scusate la domanda sciocca ma sono un possessore di una magnifica D600 nuova di pacca 1) il contafotogrammi è reale? nel senso che a me segna per es 590 e dopo due scatti va a 589 invece che 588..... 2) quando una SD è piena e lampeggia la slot corrispondente le foto vengono automaticamente memorizzate nell'altra o bisogna invertirle? Grazie |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3429843 · Risposte: 4179 · Visite: 459.661 |
Inviato il: Jun 3 2013, 07:49 PM | |
QUOTE(monteoro @ Jun 3 2013, 03:44 PM) [snapback]3429351[/snapback] dal manuale della D600 pag. 335 La seguente tabella mostra il numero approssimativo di immagini che è possibile archiviare su una card SanDisk Extreme Pro UHS-I SDHC da 8 GB a diverse impostazioni di qualità dell’immagine (093), dimensione dell’immagine (095) e area immagine (089). quindi presumo che non lo hai letto con molta attenzione ciao Franco hai perfettamente ragione ........grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3429624 · Risposte: 11 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Jun 3 2013, 02:15 PM | |
leggendo quanto hai scritto mi sembra di rivedermi una decina di giorni fa...........ho acquistato lo stesso prodotto con garanzia Nital, pronta consegna, sia on line che negozio fisico c/o fotoluce di ct......dai un'occhiata per me non ha rivali con garanzia ufficiale. Io dato che abito a Messina mi sono recato in loco, titolare disponibilissimo e competentissimo mi ha saputo consigliare anche sull'ottica non facendo altro che confermare quelle che erano le mie idee per l'uso che devo fare.....Tamron 24-70 f2.8 Vr, pagato più del nikon in kit (24-85) ma nettamente più luminoso......dimenticavo anche questo prodotto con garanzia ufficiale Polyphoto 5 anni ad un prezzo che non ha trovato eguali in rete. Spero di esserti stato utile Mauro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3429310 · Risposte: 40 · Visite: 3.731 |
Inviato il: Jun 3 2013, 02:01 PM | |
QUOTE(monteoro @ Jun 3 2013, 02:31 PM) [snapback]3429283[/snapback] una sana ed approfondita lettura del manuale evita di creare danni oltre che a risparmiare figure barbine. Franco ti assicuro che il manale l'ho letto e più di una volta anche ma da nessuna parte accenna all'inesattezza del conteggio delle foto rimanenti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3429302 · Risposte: 11 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Jun 3 2013, 12:49 PM | |
pensavo fosse un difetto ed avevo mandato una mail anche alla Nital (nessuna risposta ), ora sono più sereno |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3429244 · Risposte: 11 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Jun 3 2013, 07:56 AM | |
scusate la domanda ma sono un neofita con il digitale, felice possessore da pochi giorni di una magnifica D600 ho regolato la macchina su raw alla minima compressione, inserito 2 SD da 32 privilegiando la seconda su eccedenza ed ho iniziato a fare qualche scatto di prova.............ho notato che i fotogrammi rimanenti (590 iniziali) scendevano di uno ogni due scatti mi spiego per arrivare a 589 dovevo fare 2 foto, 588 altre due e così via: Ho pensato che la cosa poteva dipendere dal fatto che avevo 2 schede inserite!!!!! Bene, tolgo la scheda dalla slot 2 e riprovo a scattare foto, non cambia niente il conteggio delle foto rimanenti scende di uno ogni due scatti, vi chiedo è normale? Avrò fatto qualche regolazione errata? Aggiungo che ho letto il libretto ma non ho trovato nulla a riguardo, grazie Mauro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3428991 · Risposte: 11 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Jun 2 2013, 02:39 PM | |
QUOTE(maxbunny @ Jun 2 2013, 02:21 PM) [snapback]3428447[/snapback] Ciao, se scatti in raw puoi scegliere di salvare la foto in raw, oppure in raw compresso senza perdita di dati ( la soluzione migliore perché viene usato un algoritmo che fa guadagnare qualche bit in termini di spazio ma non altera assolutamente il file originale ), raw compresso con lieve perdita di dati. Molto brevemente di dico che scattare in raw è vantaggioso per molti motivi che non sto qui a raccontare ( il web è ricco di informazioni e anche le librerie ), un jpg ottenuto da un accurato sviluppo del raw è di gran lunga superiore al jpg generato da una reflex. era quello che mi interessava sapere |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3428490 · Risposte: 11 · Visite: 2.386 |
Inviato il: Jun 2 2013, 12:13 PM | |
QUOTE(mlglock17 @ Jun 2 2013, 01:00 PM) [snapback]3428408[/snapback] hai perfettamente ragione ho la passione della foto ( possiedo 2 analogiche professionali Canon con svariate ottiche e stampavo anche in b e n) ed assendo innanorato delle reflex, dopo tante ricerche, ho comprato la D600, fotocamera che sto apprezzando ogni giorno di piu' ( scatto in jpeg fine), so che il raw e' superiore come formato e la mia domanda era solo per sapere ( dato che a me non interessano le modifiche in riproduzione) se vale la pena fotografare in raw e se per vedere foto con amici chesso' sul televisore avrei problemi grazie mauro sicuramente mi saro' spiegato male capisco che il formato raw e' superiore perche' meno compressa ma poi convertita in jpeg e' superiore ugualmente ad una foto fatta direttamente in jpeg o la superiorita' iniziale si annulla? Se fosse cosi' allora mi conviene scattare direttamente i questo formato.... questa era la mia domanda |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3428413 · Risposte: 11 · Visite: 2.386 |
Inviato il: Jun 2 2013, 12:00 PM | |
QUOTE(riccardoal @ Jun 1 2013, 11:20 PM) [snapback]3428189[/snapback] santo cielo.....hai preso una d600 senza avere un minimo di sapienza sulla fotografia digitale?come pretendi aiuto se non sai nemmeno cosa e' un raw o un jpeg?????? hai perfettamente ragione ho la passione della foto ( possiedo 2 analogiche professionali Canon con svariate ottiche e stampavo anche in b e n) ed assendo innanorato delle reflex, dopo tante ricerche, ho comprato la D600, fotocamera che sto apprezzando ogni giorno di piu' ( scatto in jpeg fine), so che il raw e' superiore come formato e la mia domanda era solo per sapere ( dato che a me non interessano le modifiche in riproduzione) se vale la pena fotografare in raw e se per vedere foto con amici chesso' sul televisore avrei problemi grazie mauro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3428408 · Risposte: 11 · Visite: 2.386 |
Inviato il: Jun 1 2013, 08:46 PM | |
Scusate la domanda, sono nuovo nel digitale (sempre avuto reflex analogiche)......ho comprato una D600 a giorni partirò per un lungo tour in Scozia, vi chiedo in quale formato dovrò scattare per avere foto più nitide e definite? Raw o Jpeg fine? Qualcuno mi ha detto che se le scatto in raw poi non le potrò riprodurre se non le converto in Jpeg.........aiuto.... grazie Mauro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3428093 · Risposte: 11 · Visite: 2.386 |
Inviato il: Jun 1 2013, 08:39 PM | |
QUOTE(ribaldo_51 @ Jun 1 2013, 08:12 AM) [snapback]3427552[/snapback] se parliamo di sistema operativo Windows: - metti il cd nel lettore - se non parte l'autorun vai in "esplora risorse" - selezioni l'unità del Cd (può essere D,E,F o altro secondo il PC) - fai doppio clik su "welcome.exe" dopo di che segui le istruzioni. se si tratta invece di un Mac non so aiutarti. tutto ok, mi sei stato di grande aiuto |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3428086 · Risposte: 4 · Visite: 1.337 |
Inviato il: May 31 2013, 10:36 PM | |
sembrerà una domanda cretina ma non riesco ad istallare il cd Viewnx2 in dotazione, non mi parte l'autorun.....qualcuno di voi saprebbe guidarmi passo passo nell'istallazione manuale? grazie |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3427466 · Risposte: 4 · Visite: 1.337 |
Inviato il: May 31 2013, 11:38 AM | |
QUOTE(Clod73 @ May 30 2013, 04:20 PM) [snapback]3426063[/snapback] Senza nessuna pretesa , mattina ore 5:30 in piedi grazie al jet lag .......... mai visto uno così pieno in vita mia Messaggi: 1 Un saluto a tutti. Presa ieri nuova di pacca dopo molte titubanze (ero orientato sulla D7100) la D600 ufficiale Nital con ottica polivalente Tamron 24-70 VR f. 2,8.....spero di avere fatto una buona scelta .......... mauro |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3426802 · Risposte: 4179 · Visite: 459.661 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |