FORUM NIKONCLUB

ho allegato la Nital card con inciso nome e data di scadenza...non basta???

felice possessore di D2h, D2x e da poco di D2xs tutte rigorosamente Nital..ho mandato per un controllo alla LTR la D2h prima di metterla in vendita..(tre corpi sono tantini..)..
Oggi mi hanno comunicato che hanno riscontrato un problema all'otturatore e che per la riparazione devo 360 €..
Premetto che la macchina è in garanzia(scade questo mese) ed non ha nemmeno 15.000 scatti!!
Ho letto in giro che questo malfunzionamento dell'otturatore non è tanto raro a verificarsi, ma in più mi chiedo perchè mai devo sostenere io il costo della riparazione se la macchina è ancora in garanzia e se questo è un problema che "capita" alla D2h.
Se c'è qualcuno che ha avuto gli stessi problemi mi potesse dare qualche dritta e magari qualcuno alla nital che si interessasse alla questione..
grazie in anticipo

un'altro barese presente..

non saprei se lo utilizzerei di più..tra il 17-55 e il 12-24 ci sono molte sovrapposizioni, per questo motivo lo uso un pò meno..
forse il 14 potrebbe farmi venir voglia di rispolverare la mia F3, anche questa ultimamente un pò tralasciata..

Sono felice possessore di un AFS 12-24, però da quando ho aquistato il 17-55 praticamente lo uso un pò meno..oggi mi è stato proposto il nikkor 14 afd..sono entrato in crisi..sono da sempre stato "innamorato" di quest'ottica, ma vuoi le scarse finanze, vuoi l'impossibilità qui giù di trovarne di usati è rismasto un "sogno"..Vorrei da Voi un consiglio..vale la pena il cambio, tenendo conto che l'aspetto economico passa in secondo piano? Grazie

aggiornamento fatto e tutto funziona perfettamente..grazie

grazie..temevo che fosse necessario unicamente l'Nx..dopo più di un anno di pratica e una discreta padronanza del 4.2 , l'idea di dover imparare l'utilizzo di un nuovo programma mi inquietava..

Vorrei sapere se con il capture 4.2 in mi possesso possa, oppure no, aprire i file nef generati dalla D2Xs. Grazie

Avendo avuto tra le mani per la prima una D200 le foto che ho fatto erano per saggiarne la qualità in condizioni normali di utilizzo...
La foto con i faretti è stata fatta a 400 iso, 50 mm e priorita di diaframma (5.6), in matrix..

il banding è visibile sia sul faro dell'auto e in maniera più marcata lo vedo in corrispondenza dei faretti che illuminano il negozio.

Ieri pomeriggio ho potuto finalmente vedere una D200 e fare qualche scatto con essa...
Ho scattato circa 30 foto, di cui 25 nel negozio e le restanti 5 all'esterno..su due di queste guardate un pò cosa ho trovato! Per me si tratta di Banding..voi che ne pensate?

ops..manca la foto..

..il 200/2 è uno splendido obiettivo (l'ho provato! ), ma nel tuo specifico caso ti consiglio il 300/2.8

....conclusioni fuori da ogni buon senso fotografico!!nel momento dell'acquisto del 50/1.2, avevo in mente un obiettivo "realmente" utilizzabile al diaframma 1.2..la bontà dell'ottica nell'analogico non l'ho provata, e non la discuto neanche, ma con la mia digitale i risultati che ho ottenuto sono a dir poco scadenti...Non è sempre vero l'affermazione "se va bene sulla pellicola non può che andare bene sul digitale" ..e non è la prima volta che succede..
Questa discussione l'ho aperta prima di testare le ottiche che ho acquistato e proprio per conoscere le impressioni di chi "realmente" le ha provate..
se leggere che questo obiettivo è scadente al diaframma minimo fa male a qualcuno, scusatemi, ma fa male di più a me che lo ho tanto desiderato e acquistato..
Cordialità Paolo.

...i miei test "casalinghi" parte II..
Ho confrontato il 135/2 con l'80-200/2.8 con lestesse modalità descritte per il 50..
Con soddisfazione posso dire che il 135, nonostante l'età, si difende alla grande..
ha prestazioni in linea con lo zoom e in alcuni diaframmi è anche superiore ..
Ha una nitidezza impressionante al centro a qualunque diaframma, che diminuisce ai bordi(lo zoom è più costante)..
La differenza più evidente è lo sfuocato..nel 135 è molto "morbido" mentre nello zoom è più "inciso"(meno sfuocato!)..
sicuramente questo rende, come è legittimo attendersi, ottimo il 135 per i ritratti..

Saluti..paolo

..ho ripetuto il test questa mattina.. _:
Spero di aver operato bene... macchina su cavalletto, ritardo dello scatto di due secondi, messa a fuoco a infinito , coppie equivalenti di tempo/diaframma da f/2.8 a f/11 e per il 50 1.2 anche prove a f/2 e f/1.2..stesso soggetto senza naturalmente spostare la macchina..
inizio con
-diaframma f/11: il migliore mi è parso il 50/1.8, un pelino impercettibile sotto il 50/1.2.Il 60 non è poi tanto distante da quest due...il 35-70/2.8 non reggeva assolutamente il confronto(così come per gli altri diaframmi ..per cui non lo considererò più)
-diaframma f/8:prende il sopravvento il 50/1.2 e un pelino sotto il 50/1.8.
Ora il 60 è molto,molto lontano come qualità dai due..
-diaframma f/5.6: ottimo il 50/1.2, appena sufficiente il 50/1.8, mediocre il 60
...e così continuando fino a f/2.8...
Il mio giudizio per il 50/1.2 ai diaframmi inferiori non è sicuramente positivo.. mi vengono fuori delle immagini soffuse(quasi un filtro soft davanti all'ottica)..lo userò ai diaframmi più chiusi..sapendo di avere una qualità spettacolare ..difficoltà di messa a fuoco e inesistenza di indicazioni esposimetriche a parte..
Per quello che riguarda il 60 so di non averlo provato nel suo vero campo...il macro e la fotografia a brevi distanze..non appena avrò qualche oretta libera mi cimenterò anche in quest'altro test "casalingo"..

Un saluto a tutti..

..sono un pò confuso..o meglio
non potendo provare in campo il 50 f/1.2, ho fatto un test "casalingo"..
Ho provato il 50 f/1.2 Ais, il 50 f/1.8 afd, il 60 micro e il 35-70 f/2.8 su uno stesso oggetto(all'infinito) e su uno ad una distanza di circa 50 cm..
Sono senza parole..
...brevemente.. e più tardi vi spiegherò meglio.. il miglior obiettivo per entrambi i test è risultato... il 50 f/1.8 AFD[/B][/B]..

..sono barese..

mi interesserebbe anche sapere come si comportano con le digital reflex...
Chiedo troppo forse..

mi sono fatto due "regali di natale"! Non appena li ho visti in vetrina li ho presi immediatamente...sui forum non ho trovato nulla sulla qualità di queste lenti, in particolar modo del 135 f/2 AIS.
Nei prossimi giorni li proverò entrambi ma nel frattempo (mentre lavorerò) mi piacerebbe sapere le impressioni di chi li ha usati.
Questo è anche il mio primo messaggio..per cui approfitto per augurare a tutti un Buon Natale..