FORUM NIKONCLUB

Concordo, anche io andrei sulla quella con meno scatti.
Occhio al discorso garanzie. Come ti hanno suggeritò già, qualche bontempone millanta i mitici "ancora 2 anni di garanzia nital" che è una bufala!!
Se cerci sul forum in merito alle garanzie c'è una discussione molto recente e molto interessante.

PREMESSA: le mie considerazioni, e quelle espressa da tutti, si basano su dati "alla carta", senza sapere realmente come si comporterà in campo questa benedetta macchina. Sarò il primo a fare harakiri se poi in realtà sarà un salto qualitativo notevole...



Bè diciamo che quei 5/600 dobloni di differenza potrebbero far gola...a fronte di migliorie ridicole..




Ho la 7000 e ho noleggiato la 610 (perchè ero interessato a prenderla) un mesetto fa. Queste limitazioni di cui parlate, all'atto pratico, non su carta, ma all'atto pratico a cosa si riferiscono? Al dover provare ad agganciare per 2 secondi in più il soggetto alle 9 di sera col buglio pesto? Al dover riscattare una foto 5 secondi dopo perchè controllando dal display non è perfettamente a fuoco? Questo vi ha portato a non vedere i vostri scatti in copertina sul NG?

Ai signori possessori di d70, d80, d90 le foto vengono male perchè hanno sistemi, secondo i moderni canoni, vetusti?
Ma per favore...non la prendete sul personale per carità, le mie sono solo considerazioni di chi crede ancora che è il manico a fare la differenza e non la macchina.

Non sono altro che un fotoamatore principiante e sfigato, pertanto con esigenze da fotoamatore sfigato, ma ho la convinzione che se becco l'accoppiata ragazzetta/3100 che ha talento, farà sempre meglio di me anche se ho un corredo da 10.000 euri. E non è il sistema di af a fare la differenza...



Condivido in pieno.


La realtà dei fatti è quella espressa già da qualcuno:
-la 610 non sarebbe mai dovuta esistere;
-manca ancora una FF PROFESSIONALE che faccia gola a tanti (me compreso) senza "l'ingombro" dei 36mpx

Da quando ho visto quella di Pittarosso con la Ventura ho smesso di comprare scarpe e vado a piedi nudi....

Ps. Condivido che la lumaca e ads non è il top come accoppiata, ma, dalla mia mente malata, credo si volessero riferire al fatto che con quel trespolo che vogliono appiopparti navighi anche fuori come se fossi sempre a casa. La lumaca ha sempre la casa dientro...e niente...io l'ho interpretata così...ma convengo che fa cmq caxxre...

Io continuo a dire la mia, per me è una macchina che non ha senso ORA.
Quali sono questi limiti nell'AF della 610?! i 39 punti riespetto i 51..ma per favore!!
3 modelli di reflex FF consumer in 4 anni non è upgrade, è follia....

Chi non esercita la fotografia per lavoro non è che poi paga con i soldi del monopoli, paga ad eurini uguali a quelli del professionista, che, se si reputa tale, dovrebbe prevedere una situazione di emergenza e predisporsi un minimo di ridondanza delle attrezzature.

Se lavoro al pc e mi spacca un disco, se non ho un copia di back-up per continuare a lavorare ,non è che me la posso prendere col tizio che aggiusta i pc se prima deve sverminare il portatile del tipo che lo usa per scaricare pornazzi...

Io non ci capisco un gran che di marketing, ma mi pare tanto l'ennesima imbeccata per convincere a trasmigrare più clienti possibili su FF...

Io prima della 7000 usavo l'analogico per cui non ti sò fare paragoni....
Penso però che se hanno messo il sensore della d4 dentro quel giochino della df...a metterlo dentro un corpo pro non ci sarebbe voluto sto studio allucinante insomma...e noi non staremmo qui a parlare ma al negozio più vicino a fare il preordine

Ciao Ferdinando, scusa ma per caso i filtri che hai preso in amazzonia sono quelli in kit da 12 pezzi con gli adattori, la borsetta ecc?
grazie

Luca

Non sarebbe il mio caso.
Il mio voler passare ad altro non è un capriccio, vi assicuro che soldi da buttare di questi periodi ne ho pochi!
E pergiunta ho anche la infame convinzione che sia meglio investire i soldi in corsi di qualità piuttosto che cambiare corpo ogni 2 anni per fantomatiche migliorie di cui nessuno aveva sentito la necessità fino a 2 giorni prima...

Quello che cerco in base alle mie esigenze, sono una migliore tenuta agli alti iso rispetto alla mia 7000 e un corpo che se portato in condizioni semiestreme (umidità, temperature sotto zero,ecc) sia affidabile. Non stampo invece quotidianamente poster da 3x1m o giro film in hd, quindi per me la 800 è anche troppo.

Per il corpo dei miei sogni posso attendere ancora, ma vale la pena investire in ottiche di qualità se poi comunque dovrò vendere baracca e burattini per cambiare del tutto sistema? bha...

Mi rincuora non essere l'unico con questi pensieri indecenti

...Attacco talebano tra 3....2....1.....

Forse perchè, in fin dei conti, é una 6xx

Bè nel senso che passare da "FF a bomba" al "ML quasi quasi" non è molto razionale immagino!!
Immagino che tanti storcerebbe il naso al pensiero...

Da possessore della ormai preistorica, da quel che se ne dice, ma a mio avviso ancora ottima d7000 è da un pò che vorrei passare a FF. Quando sono iniziati a uscire i primi rumors, dalla sigla 7xx, magari ingenuamente, mi ero fatto già diversi film...Speravo il sensore della d4 su un corpo tipo 800, magari prestazioni inferiori a livello video..insomma una macchina fotografica per fare foto. E invece ci troviamo di fronte all'ennesimo pappone semiprofessionale.

Quindi NO, preferisco attendere ancora un pò per un corpo FF pro 24mpx. Se poi non arriva ciccia e mi guarderò oltre il giardino nikon....

Anzi, io personalmente ho optato per sole ottiche FX (tranne lato grandangolo, per ovvi motivi) pur avendo un 7000, così quando passerò a FF già avrò tutto pronto .

Come dice gisutamente Umberto occhio alla presenza o meno del motore on board all'obiettivo (sigla G) se il tuo corpo non ha il motore interno (ma se parli di 7100 no problema).

Luca

Parola in codice ORANGOTANGO!!

Da ignorante in materia non avevo mai preso in considerazione la possibilità ML, ma guardando un pò in giro, andando anche io per monti, un pensierino è d'obbligo.

Stavo giusto in questo periodo valutando di completare il mio parco ottiche e passare a FF, però, visto il corpo tropicalizzato e la resa ad alti iso mi sta sorgendo una malsana idea....

Mi piace tutto.. luce, composizione, colori..bellissima complimenti!!
Luca

Eh lo sò, ma ho la sindrome da orizzonte dritto (quando non c'è motivo per cui tenerlo storto), è più forte di me

A me è piaciuto molto premetto, ma parte dal presupposto che l'abc uno l'ha già in tasca.
Non dico che non sia di facile comprensione ma forse se si è digiuni di tutto a mio avviso è meglio qualcosa di più "pratico" che teorico...
Della teoria del gestalt te ne fai poco se non sai nemmeno esporre correttamente
Poi non costano molto, se li prendi tutti e due non fai danno insomma

Io ho preso 2 Yongnuo (o come diavolo si scrive) RF603II. Li pagai una 40ina di euri su amazon. Diciamo che sono una cinesata pazzesca però il loro lavoro lo fanno bene (trigger stupido stupido in manuale).
Per di più li puoi usare anche come scatto remoto a distanza con il cavetto che ti danno assieme.

Se sei a superdigiuno io ti consiglio, sempre di Freeman, "100 e un consiglio per il fotografo".
Forse "l'occhio del fotografo" è un pò una mattonata per iniziare...anche se sicuramente uno dei migliori che abbia letto.

Ciao!!

Anche addrizzare l'orizzonte potrebbe essere un buon punto di partenza
Ciao!

Consiedera sempre che quando metti a fuoco qulcosa hai 1/3 davanti al soggetto e 2/3 dietro tutto, diciamo, a fuoco. Quanto questa zona sia profonda (profondità di campo appunto) dipende da molti fattori, primi su tutti la focale e l'apertura che usi.

Ci stanno infinite app per calcolare al volo la profondità di campo.
Purtroppo le lenti "economiche" non hanno la ghiera con le distanze per la maf in manuale e fare quindi tutti gli aggiustamenti del caso è di norma difficoltoso.

La foto in questione non mi pare sfocata, quello che tu percepisci come sfocato a mio avviso è dato dalla qualità dell'obiettivo e dal rumore digitale sui colori (si vede molto bene nel cielo, dove hai tinta uniforme)

Ps in futuro considera inoltre, che se usi il cavalletto è sempre buona norma disattivare il VR!!

Ciao!!

Si aprirebbe un mondo eheheh

http://www.treccani.it/enciclopedia/obiett...ca_italiana%29/

Cioè nel senso che se usi sempre una sola b difficilmente sbagli...

Avevo paura mi linkassi una cosa del genere...
Ciao!

Bè il mio nonostante i sui annetti per ritrattistica e paesaggistica andava di lusso. Idem, molti mi prenderanno per pazzo ma ti dirò che ho noleggiato tempo fa il 70-200 (prima serie non il VRII) e come resa sull'incarnato a tutta apertura ho rimpianto molto l'80-200...