FORUM NIKONCLUB

Dipende da te. Anche io ho la D90, ma per il momento me la tengo stretta. Non mi ha entusiasmato la D7100, certo, rispetto a D90 avresti un sensore migliore, Expeed 3, raffica maggiore, doppio slot SD, taratura fine AF, AF 51 punti (contro gli 11 della D90), e sezione video migliore.

Di contro una FF ti offrirebbe, rispetto a D7100, sicuramente più gamma dinamica, mirino più grande e luminoso, meno rumore a parità di Iso equivalenti, se prendi la D600, il corpo e i controlli sono praticamente gli stessi.

Io personalmente aspetterò un po', ma penso di passare a FF, probabilmente a D800 o ad una sua evoluzione, visto che scatto maggiormente paesaggi e ritratti. Nell'immediato ho altre spese importanti da fare, come un treppiedi di qualità da usare anche in viaggio, e un bel viaggio per portare a casa tante foto!

E' vero in parte, io ho avuto entrambi gli obiettivi sulla d7000, il tamron appena montato dava risultati eccellenti, ma a f2.8 la qualità decadeva molto; il 16-85 all'inizio mi aveva un po' deluso (sulla d5100 si comportava meglio) ma una volta imparato ad usare tutte le impostazioni della d7000 (per saperla maneggiare non basta aver usato una d5100 mi sono accorto) beh i risultati sono stati eccellenti e le foto finalmente erano qualitativamente migliori rispetto al tamron.

Ma sono pareri molto soggettivi ed è anche inutile postare foto secondo me.
Come dato di fatto resta che il nikkor 16-85 vr è (secondo le riviste e siti specializzati) uno dei migliori obiettivi aps-c (costruzione metallo, ghiera acciaio, vr II, M/AF senza cambiare dal selettore, funzione VR active quando scatti in movimento, qualità delle foto buona)

Comunque rimango del parere di comprare un tuttofare economico per poi dedicarsi a lenti fisse e luminose ed allora si che la differenza è palese.

Scusami, dov'è che viene soprannominato "il coltellino"?
Non è certamente un fondo di bottiglia ma quanto a nitidezza non è che sia proprio il massimo!
Poi se usato con la D7000... beh! i problemi sono venuti fuori... io gli ho preferito il Tamron 17-50 VC...